<ص> في أوائل تسعينيات القرن العشرين، كان الوضع الاقتصادي في أيرلندا سيئًا نسبيًا، حيث ظلت معدلات الفقر الاجتماعي والبطالة مرتفعة. خلال هذه الفترة الانتقالية، اعتمدت الحكومة الأيرلندية عددا من السياسات لتعزيز النمو الاقتصادي، بما في ذلك معدلات ضريبية منخفضة، وتشجيع الاستثمار الأجنبي، وإنشاء حوافز مختلفة. وقد اجتذبت هذه السياسات شركات متعددة الجنسيات كبيرة مثل إنتل ومايكروسوفت لإنشاء مقارها الرئيسية أو قواعد إنتاجها. لقد أدى الطفرة الاقتصادية إلى تحسين الظروف المعيشية للعديد من الشعب الأيرلندي بشكل كبير."انكماشنا يشبه حطام سفينة تايتانيك، غرق مفاجئ من الراحة إلى بحر بارد من عدم اليقين."
<ص> مع زيادة القدرة الشرائية، زاد إنفاق المستهلكين في أيرلندا بشكل كبير، وخاصة في السفر الدولي. في عام 2004، تم إنفاق أكثر من 91% من الإنفاق المحلي على العطلات على السفر إلى الخارج. ومع ذلك، فإن هذا الازدهار لم يأتي دون ثمن. وبحسب معهد البحوث الاقتصادية والاجتماعية، اتسعت الفجوة بين أغنى وأفقر الأسر في المجتمع بين عامي 2004 و2005، مع عدم توزيع فوائد النمو الاقتصادي بالتساوي. <ص> بحلول منتصف عام 2007، عندما ذبل النمر السلتي، رمز الرخاء، بدا الأمر وكأن الأوقات السعيدة والنمو المستدام في الماضي أصبحت بعيدة عن أيرلندا. ويتوقع العديد من خبراء الاقتصاد والمعلقين أن البلاد قد تواجه ركوداً اقتصادياً عميقاً. ومن المتوقع أن ينخفض الناتج المحلي الإجمالي في أيرلندا في عام 2008 بنسبة 14% وأن يصل معدل البطالة إلى 14%."لقد أدى التحول الاقتصادي في أيرلندا إلى تحويل ما كان في السابق أفقر دولة في أوروبا الغربية إلى واحدة من أغنى الدول في المنطقة."
<ص> وقد أعقب ذلك حالة من الركود، استمرت حتى عام 2014، ولكن في عام 2015، نما الاقتصاد الأيرلندي مرة أخرى، ليصل إلى 6.7%، مما يمثل بداية فترة جديدة من الازدهار. وقد كان هذا بمثابة ولادة جديدة لأيرلندا، باعتبارها، إلى حد ما، النمر السلتي 2.0. <ص> ومع هذا النمو الجديد، فإن زوال النمر السلتي هو سبب للتأمل. ما هي الحقيقة وراء هذه الفترة؟ هل هي مشكلة هدر تحتاج إلى تفكير عاجل، أم أنها مشكلة هيكلية مخفية تحت النمو السريع؟ ولا يسعنا إلا أن نفكر: كيف ستتمكن أيرلندا من تجنب تكرار نفس الأخطاء في المستقبل؟"إن التجربة الاقتصادية الأيرلندية برمتها سوف تصبح مثالاً سلبياً في الأبحاث الاقتصادية الدولية المستقبلية."