Language
Country/Area
No result found
فشل أم كنز مخفي؟ لماذا قلب فيلم Dirty Jobs آراء النقاد رأساً على عقب؟
تعرض الفيلم الكوميدي الأمريكي "Dirty Jobs" الذي صدر عام 1998 لانتقادات واسعة النطاق. ومع ذلك، مع مرور الوقت، لم يكتسب الفيلم عددًا كبيرًا من المتابعين بين المعجبين فحسب، بل أصبح أيضًا فيلمًا كلاسيكيًا مثاليًا. نظرًا لأسلوبه الفكاهي الفريد وتطوره الانتقائي، بدأ العديد من نقاد السينما والجماهير في إعادة تقييم هذا العمل. لماذا يمكن لهذا الفيلم المبكر غير المعترف به أن يعكس تقييمه؟
ملخص القصة
يحكي الفيلم قصة صديقين منذ فترة طويلة، ميكي (مايك نورمان) وسام (آرتي لانج)، اللذين أسسا شركة دعارة انتقامية. تبدأ القصة عندما علمهم والد سام عندما كانوا صغارًا، ألا يسمحوا لأحد بالتنمر عليهم، وكان هذا الدرس هو المرشد لسلوكهم اللاحق. عندما دخل والد سام "بوب" إلى المستشفى بسبب مرض في القلب، بدأوا سلسلة من الخطط المجنونة، وقرروا أخيرًا فتح "العمل القذر" لتقديم خدمات الانتقام.
"في أذهاننا، يعتبر الانتقام من الظلم فنًا."
تقلبات الإنتاج والتوزيع
تم تصوير فيلم "Dirty Jobs" في تورنتو بكندا عام 1997 بميزانية أصلية قدرها 13 مليون دولار. العوامل التي تؤثر على الفيلم ليست فقط تصميم السيناريو، ولكن أيضًا الصعوبات المختلفة التي يواجهها الممثلون أثناء عملية الإنتاج. على وجه الخصوص، تم طرد مايك نورمان من NBC خلال فترة عمله كمضيف لبرنامج "Weekend Update" بسبب سخريته من O. J. Simpson، والتي كان لها أيضًا تأثير على الترويج لـ "Dirty Jobs".
"كان الهدف الأصلي للفيلم هو الحفاظ على روح الدعابة، لكن تدخل المنتجين أدى إلى تعقيد الأمور."
رد الفعل الأولي: شباك التذاكر كئيب
صدر الفيلم رسميًا في 12 يونيو 1998، لكنه تعرض لفشل ذريع في شباك التذاكر واستجابة فاترة من النقاد. وفقا لصحيفة لوس أنجلوس تايمز، وصفه النقاد بأنه إنتاج "عديم الفكاهة"، الأمر الذي خيب آمال العديد من المشاهدين. التقييم على موقع Douban هو 14% جديد فقط، ولا يمكن لأحد أن يعلن أنه كلاسيكي رائع.
لماذا أصبحت عبادة كلاسيكية؟
مع مرور الوقت، يبدأ العديد من المشاهدين تدريجيًا في تقدير سحر "العمل القذر" الفريد. في وضع "ما بعد البرلمان"، أصبح أسلوب الفيلم الفكاهي والوعي النقدي الاجتماعي بمثابة نذير لجذب محبي الفيلم. بدأ العديد من المشاهدين في التعرف على روح الدعابة "المفرطة السخرية" و"المبتذلة" في الفيلم، حيث اعتبروها مظهرًا من مظاهر التمرد الثقافي.
"إنها ليست مجرد كوميديا، ولكنها أيضًا تحدي للمجتمع."
احتمالات المستقبل
عند مناقشة التكملة مع المعجبين في عام 2018، قال مايك نورمان إن الهدف الأصلي للفيلم تأثر بالتغيرات الهيكلية، وأنه قد تكون هناك أعمال أفضل في الأفق. ولكن مع وفاة مايك نورمان وبوب ساجيت، بدا أن هذا الحلم قد اختفى.
التغييرات في التقييم
حتى يومنا هذا، يعتبر بعض نقاد السينما فيلم "وظيفة قذرة" بمثابة "مثال كلاسيكي لثقافة الحزب". في بوسطن غلوب، تعتقد بعض التعليقات أن هذا مزيج مشابه لـ "الكوميديا المجازية" التي تتحدى الفكاهة الجاهلة. إن الشجاعة والفكاهة التي أظهرها هذا العمل جعلته ظاهرة جزئية.
"بمرور الوقت، تعلمنا أن نقدر قيمة هذا العمل."
الاستنتاج
على الرغم من أن "Dirty Jobs" واجه صعوبات عند إصداره الأولي، إلا أنه اكتسب بشكل غير متوقع قاعدة جماهيرية مخلصة وأصبح رمزًا لـ "ربما أخرق ولكنه لا يزال مضحكًا". لقد دفعت ظاهرة الانعكاس هذه الناس إلى إعادة التفكير في قيمة الأفلام: ما نوع الأفلام التي يمكنها الصمود أمام اختبار الزمن؟
