Language
Country/Area
No result found
هل تعلم أن إحدى الدراسات كشفت عن حجم الأخطاء البرمجية التي تكلف الاقتصاد الأمريكي كل عام؟
وفقًا لدراسة أجراها المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، تكلف الأخطاء البرمجية الاقتصاد الأمريكي ما يصل إلى 59.5 مليار دولار (59.5 مليار دولار) كل عام. هذه البيانات المذهلة تجعلنا نعيد التفكير في أهمية وضرورة اختبار البرمجيات في تكنولوجيا اليوم سريعة التغير.
تشير نتائج الأبحاث إلى أنه يمكن تجنب أكثر من ثلث هذه التكاليف إذا أمكن تحسين اختبار البرامج.
يعد اختبار البرامج في حد ذاته عملية مهمة، فهو يتحقق بشكل أساسي مما إذا كان البرنامج يفي بالتوقعات ويوفر معلومات موضوعية ومستقلة لمساعدة المستخدمين أو الجهات الراعية ذات الصلة على تقييم جودة البرنامج وخطر فشله. لا تقتصر عملية الاختبار على اكتشاف الأخطاء فحسب، بل تتعلق أيضًا بالتأكد من صحة البرنامج في مختلف الظروف، وهي ليست مهمة سهلة. لا يزال اختبار البرمجيات له حدود، ومن الصعب أحيانًا العثور على جميع الأخطاء أو العيوب.
لقد تسبب تطور التكنولوجيا في زيادة تكلفة الأخطاء البرمجية بشكل مستمر، خاصة في المشاريع واسعة النطاق. إن اكتشاف هذه الأخطاء وتصحيحها لا يؤدي إلى إهدار الوقت المدفوع للمطورين فحسب، بل قد يتسبب أيضًا في خسارة المؤسسات لوقتها ميزة في المنافسة في السوق.
ما سبب أهمية اختبار البرمجيات؟
يركز الغرض من اختبار البرامج بشكل أساسي على اكتشاف الأخطاء والتأكد من استيفاء المتطلبات. فيما يلي بعض الأهداف الرئيسية للاختبار:
ابحث عن الأخطاء
تتمثل إحدى المهام الأساسية لاختبار البرامج في العثور على الأخطاء. لن تؤثر هذه الأخطاء على كفاءة تشغيل البرنامج فحسب، بل قد تعرض المستخدمين أيضًا لمخاطر أمنية. بالإضافة إلى ذلك، قد تظهر بعض الأخطاء، حتى لو لم تكن معيبة في الوقت الحالي، مع تغير البيئة. ولذلك، الاختبار في الوقت المناسب أمر بالغ الأهمية.
التأكد من استيفاء المتطلبات
أثناء عملية التطوير، من الشائع رؤية المتطلبات التي لم يتم استيفائها، وغالبًا ما يشار إلى ذلك بفجوة المتطلبات. تتضمن هذه الثغرات أحيانًا متطلبات غير وظيفية، مثل مجالات مثل قابلية الاختبار وقابلية التوسع وقابلية الصيانة والأمان.
بعد اختبار هذه المؤشرات المهمة، يمكن تقليل المخاطر المحتملة أو القضاء عليها بشكل فعال.
أنواع الاختبارات وتصنيفاتها
يمكن تصنيف اختبار البرامج وفقًا لمعايير مختلفة، وتساعد طرق التصنيف هذه المطورين على إجراء الاختبار بشكل أكثر منهجية.
الاختبار الآلي
يشير الاختبار الآلي إلى الاختبار باستخدام أدوات متخصصة. من الناحية العملية، ينبغي توجيه معظم الاختبارات إلى اختبار الوحدة، ثم اختبار التكامل، وأخيرًا الاختبار الشامل.
الاختبار الثابت والديناميكي
يتضمن الاختبار الثابت عادةً مراجعة التعليمات البرمجية والوثائق، بينما يتضمن الاختبار الديناميكي تنفيذ التعليمات البرمجية للتأكد من أن نتائجها كما هو متوقع. يمكن أن يؤدي استخدام الاثنين معًا إلى تحسين شمولية الاختبار وفعاليته.
اختبار الصندوق الأسود والصندوق الأبيض
يمكن تقسيم اختبار البرمجيات إلى اختبار الصندوق الأسود واختبار الصندوق الأبيض. يركز اختبار الصندوق الأسود فقط على وظائف البرنامج دون الاهتمام بمبادئ عمله الداخلية، بينما يركز اختبار الصندوق الأبيض على البنية الداخلية للبرنامج ومنطقه ويصمم حالات الاختبار بناءً على الكود.
تحسين عملية الاختبار لتقليل التكاليف
وفقًا للأبحاث، يمكن اكتشاف 60% من أخطاء البرامج وتصحيحها في المراحل الأولى من التطوير. وهذا يوضح أن تطبيق استراتيجيات الاختبار الفعالة أثناء عملية التطوير يمكن أن يقلل من تكاليف الصيانة اللاحقة. يمكن أن يساعد تنفيذ الاختبار الآلي والتكامل المستمر في تقصير دورات الاختبار.
بالنسبة للمؤسسات، يعد التحسين المستمر لعمليات الاختبار إحدى الطرق الرئيسية لتقليل التكاليف الإجمالية.
الاستنتاج
في عصر اليوم الذي يتسم بالرقمنة السريعة، بالنسبة لمطوري البرمجيات والشركات، فإن الاستثمار في طرق اختبار أكثر فعالية لا يمكن أن يؤدي إلى تحسين جودة المنتج فحسب، بل يمكنه أيضًا تجنب الخسائر الاقتصادية المحتملة. لا تتطلب هذه الصناعة التكنولوجيا فحسب، بل تتطلب أيضًا فهمًا عميقًا وتطبيقًا للاختبار. لذا، في مواجهة التكلفة المتزايدة للأخطاء البرمجية، كيف ينبغي لنا أن نغير أساليب الاختبار لدينا لتحقيق أداء أعلى؟
