Language
Country/Area
No result found
الهاء والانتباه: كيف يعالج الدماغ المشاهد في شارع مزدحم؟
في الشارع المزدحم، يواجه الشخص العديد من المحفزات البصرية ويجب عليه تفسير المشاهد المحيطة بسرعة في بضع ثوانٍ. وتسمى هذه العملية إدراك المشهد الطبيعي. يشير إدراك المشهد الطبيعي إلى العملية التي من خلالها يتلقى العامل (مثل الإنسان) المشهد بصريًا ويفسره بطريقة طبيعية للعمل. من الشوارع المزدحمة إلى المروج المفتوحة إلى غرف المعيشة المريحة، تتحدى هذه المشاهد انتباهنا. يستكشف هذا المقال كيفية قيام الدماغ بالمعالجة البصرية في البيئات الصاخبة ويكشف عن التوازن الدقيق بين التشتيت والتركيز.
تتضمن عملية إدراك المشهد الطبيعي مجموعة متنوعة من النظريات، حيث تؤكد بعض النظريات على تركيز الانتباه، بينما يعتقد البعض الآخر أن التركيز ليس ضروريًا.
مناقشة الاهتمام
هناك اختلافان نظريان رئيسيان فيما يتعلق بإدراك المشهد الطبيعي يتعلقان بدور الانتباه. اعتبرت بعض النماذج المبكرة أن الاهتمام مركّز، وتضمنت هذه النماذج عادةً مرحلتين من المعالجة البصرية. وفقًا لهذه النماذج، تكون المرحلة الأولى خالية من الاهتمام وتسجل ميزات منخفضة المستوى مثل التدرجات الفاتحة والداكنة والحركة والتوجيه بطريقة متوازية. تتطلب المرحلة الثانية اهتمامًا مركزًا وتستخدم بشكل أساسي لتسجيل أوصاف الكائنات عالية المستوى. هذه المرحلة ذات سعة محدودة وهي متسلسلة. يتم دعم هذه النماذج تجريبيًا من خلال ظواهر مثل عمى التغيير، وعمى عدم الانتباه، والوميض المتعمد، مما يشير إلى أن التغييرات المهمة في البيئة غالبًا ما يتم التغاضي عنها عندما يركز الاهتمام البصري على مهمة ما.
أدلة ضد التركيز
على الرغم من قبول النماذج المبكرة على نطاق واسع، ومع تقدم الأبحاث، ظهرت الفرضية التي تتطلب الاهتمام تدريجيًا. تتحدى هذه الفرضية النماذج المبكرة لأن السمات المرئية الأساسية للأشياء تظهر تلقائيًا وبسرعة أثناء البحث البصري. وقد دعمت المزيد من التجارب هذه الفكرة، وأظهرت أن الدماغ البشري قادر على تصنيف المشاهد الطبيعية الوامضة بسرعة وبدقة.
توصلت دراستنا إلى أن البشر يمكنهم تفسير الصور الطبيعية وتصنيفها بدقة حتى في ظل فترات التعرض القصيرة للغاية، مما يشير إلى أن معالجتنا البصرية قد لا تعتمد على الاهتمام المركّز.
تؤكد الأدلة الحديثة الحاجة إلى تركيز الاهتمام
ومع ذلك، فقد أعادت الأبحاث التي أجريت في السنوات الأخيرة التشكيك في صحة الأدلة التي تشير إلى أن الاهتمام غير مطلوب. على سبيل المثال، أظهرت دراسة أجراها كوهين وألفاريز وناكاياما عام 2011 أن المشاركين عانوا من العمى غير المقصود أثناء أداء مهام متعددة لتتبع الأشياء ومهام العرض البصري التسلسلي السريع. ووجدوا أنه عندما كانت المهمة الرئيسية صعبة بما فيه الكفاية، كان إدراك المشاركين للمشاهد الطبيعية ضعيفًا بشكل كبير. ويشير هذا إلى أن المهام المستخدمة في الدراسات السابقة قد لا تكون كافية لجذب الانتباه بشكل كامل.
نموذج إدراك المشهد الطبيعي
بالنسبة لإدراك المشهد الطبيعي، اقترح العلماء العديد من النماذج. من بينها، تنص الفرضية التي اقترحها إيفانز وتريسمان في عام 2005 على أن البشر قادرون على اكتشاف السمات غير المحدودة للفئات المستهدفة بسرعة وبطريقة متوازية. تشكل هذه المرحلة الأولى من عملية إدراك المشهد الطبيعي تمثيلاً عالميًا للمشهد ويمكنهم الاختيار بشكل مستمر قم بإعادة النظر في المستويات السابقة للحصول على تحليل أكثر تفصيلاً.
في المرحلة الأولى، يشكل النظام تمثيلاً عالميًا للمشهد، بما في ذلك الحدود العالمية وتخطيط الكائنات المحتملة.
تصنيف بصري فائق السرعة
هناك نموذج مهم آخر وهو التصنيف البصري فائق السرعة، والذي يقترح آلية تغذية تلقائية يمكنها تشكيل تمثيلات كائنية عالية المستوى دون تركيز الانتباه. يدعم هذا النموذج فكرة أن العديد من الخلايا العصبية تظهر بالفعل درجة عالية من الانتقائية في بداية الاستجابات البصرية، مما يشير إلى أنه قد لا تكون هناك حاجة لآليات التغذية الراجعة لزيادة انتقائية الاستجابة.
نظرية ملف الكائن العصبي
تقترح نظرية ملف تعريف الكائن العصبي أنه في مشهد مزدحم، تختار العين البشرية في البداية عددًا ثابتًا من الكائنات (أربعة تقريبًا)، وتميز الكائنات بناءً على معلوماتها المكانية، ثم تقوم بتشفير المعلومات التفصيلية لهذه الكائنات. هذه النظرية فريدة من نوعها من حيث أنها تميز بين عملية تفرد الأشياء وعملية التعرف على هذه الأشياء، وتشير إلى أن أجزاء من نظام المعالجة لا تتطلب الاهتمام.
يمكن توسيع تمثيلات هذه الكائنات بمرور الوقت بناءً على خصائص الكائن وهويته.
كيف توازن أدمغتنا بين الاهتمام بالبيئة وتحديات الإلهاء في شوارع الحياة اليومية المزدحمة؟ ربما هذه هي القضية التي نحتاج إلى استكشافها بشكل أكبر؟
