كلما ارتفعت قيمة الحيرة، كلما أصبح من الصعب على المراقب التنبؤ بالقيم المستمدة من التوزيع.
يتم تعريف الحيرة في توزيع الاحتمالات على أنها الإنتروبيا مرفوعة إلى القوة اثنين. في التعلم العميق، يتم استخدام ذلك لقياس قدرة النموذج على التنبؤ بنقاط البيانات المستقبلية. وبشكل أكثر تحديدًا، إذا كان النموذج قادرًا على التنبؤ بدقة بحدوث نص لغوي، فإن حيرته ستكون منخفضة نسبيًا.
على سبيل المثال، بالنسبة لنموذج الاحتمالات بالتوزيع المنتظم، بافتراض وجود k نتيجة ممكنة، فإن حيرة النموذج هي k. يوضح هذا أن النموذج يواجه نفس الدرجة من عدم اليقين في كل تنبؤ كما هو الحال عند رمي k من النرد العادل. في مثل هذه الحالات، يحتاج النموذج إلى الاختيار بين k خيارات، مما يعكس حدود ذكائه وقوته التنبؤية.
أثناء عملية التدريب التكراري، تمنح حيرة النموذج للمطورين الفرصة لفهم أدائه على مجموعات البيانات الجديدة. يتم تقييم الحيرة عن طريق مقارنة النص اللغوي الذي تنبأ به نموذج اللغة q مع النص الفعلي. إذا كان أداء q جيدًا في عينة الاختبار، فإن الاحتمال q(xi) المخصص لحدث الاختبار سيكون مرتفعًا نسبيًا، مما يؤدي بالتالي إلى قيمة حيرة أقل.
"عندما يصبح النموذج مرتاحًا مع بيانات الاختبار الواردة، يصبح الحيرة أكثر قابلية للإدارة."
عادةً ما يتم حساب الحيرة في معالجة اللغة الطبيعية بناءً على كل رمز، مما قد يعكس بشكل أفضل أداء النموذج في مهام توليد اللغة. ومن خلال توزيع الرموز، يمكن لهذه النماذج أن تثبت قدرة تنبؤية لمجموعة متنوعة من النصوص.
على سبيل المثال، لنفترض أن نموذجًا يتنبأ بالكلمة التالية باحتمالية 2 إلى القوة السالبة 190 عند معالجة جزء من النص. عندئذٍ تكون الحيرة النسبية للنموذج 2190، مما يعني أن النموذج يواجه 247 لغزًا باحتمالية متساوية خيار.
على الرغم من أن الحيرة تعتبر مقياسًا مفيدًا للتقييم، إلا أنها لا تزال تعاني من بعض القيود. على سبيل المثال، قد لا يتمكن من التنبؤ بأداء التعرف على الكلام بشكل دقيق. لا يمكن استخدام الحيرة كمقياس وحيد لتحسين النموذج، لأن العديد من العوامل الأخرى تؤثر أيضًا على أداء النموذج، مثل بنية النص وسياقه وخصائص اللغة.
"قد يؤدي الإفراط في تحسين الحيرة إلى الإفراط في التجهيز، وهو ما لا يساعد على قدرة النموذج على التعميم."
منذ عام 2007، أدى تطوير التعلم العميق إلى إحداث تغييرات كبيرة في نمذجة اللغة. تستمر حيرة النموذج في التحسن، وخاصة في نماذج اللغات الكبيرة مثل GPT-4 وBERT. ويرجع نجاح هذه النماذج جزئيًا إلى فعالية استراتيجيات تقييم الحيرة والتحسين الخاصة بها.
خاتمةعلى الرغم من أن الحيرة أداة قوية، إلا أنه من المهم بنفس القدر أن نفهم كيفية عملها وحدودها. في مواجهة نماذج اللغة المعقدة بشكل متزايد، أصبح كيفية استخدام الحيرة بشكل معقول لتعزيز تطوير التكنولوجيا الذكية في المستقبل اتجاهًا يحتاج العديد من الباحثين إلى استكشافه بشكل عاجل. فكيف يمكننا إذن أن نجد التوازن الأمثل ونمنح الارتباك دوره الكامل؟