مع تقدم التكنولوجيا، تفكر العديد من المؤسسات في الانتقال من البنية التقليدية المتجانسة إلى بنية الخدمات الصغيرة. ولا يعد هذا التحول تغييرًا تقنيًا فحسب، بل يعد أيضًا تعديلًا كبيرًا في الهيكل التنظيمي وعملية التطوير. ص>
إن بنية الخدمات الصغيرة هي نمط معماري ينظم التطبيقات كمجموعة من الخدمات الصغيرة المترابطة بشكل غير محكم والتي تتواصل من خلال بروتوكولات خفيفة الوزن. ص>
في بنية الخدمات الصغيرة، يتم تصميم كل خدمة حول إمكانات أعمال محددة، مما يسمح بتطويرها ونشرها بشكل مستقل، وبالتالي تحسين الوحدة النمطية وقابلية التوسع والقدرة على التكيف. ومع ذلك، فإن هذه البنية أيضًا تجلب التعقيد، خاصة في إدارة الأنظمة الموزعة والاتصالات بين الخدمات، مما يجعل التنفيذ الأولي أكثر صعوبة من البنية المتجانسة. ص>
على الرغم من عدم وجود تعريف واحد مقبول عالميًا للخدمات الصغيرة، إلا أنها تركز عمومًا على الوحدات النمطية وتؤكد على الاستقلالية والتنمية المستدامة لكل خدمة. عادةً ما تكون بنية الخدمات الصغيرة مصحوبة بعدة مبادئ مثل التصميم المبني على المجال، ولامركزية البيانات والحوكمة، والمرونة في اختيار تقنيات مختلفة وفقًا لاحتياجات كل منها. ص>
وفقًا لأحد التقارير، من المتوقع أن ينمو سوق هندسة الخدمات الصغيرة العالمية إلى 3.1 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2026. ص>
يمكن إرجاع تاريخ الخدمات الصغيرة إلى عام 1999، عندما أجرى مطور البرامج بيتر روجرز بحثًا يسمى Dexter في HP Labs، بهدف جعل التعليمات البرمجية أقل هشاشة وتمكين أنظمة البرامج الكبيرة والمعقدة من التغيير والحصول على استقرار أقوى. أدى هذا البحث في النهاية إلى تطوير الحوسبة الموجهة نحو الموارد، وهو تجريد حاسوبي أوسع يعتبر REST مجرد مجموعة فرعية محددة منه. ص>
في عام 2005، قال روجرز: "مكونات البرامج هي خدمات micronet...تتكون الخدمات الصغيرة من خلال خطوط أنابيب شبيهة بنظام Unix." وهذا يعني أن منصة الخدمات الصغيرة الجيدة ستطبق المبادئ المعمارية الأساسية للويب وREST. ص>
في بنية الخدمات الصغيرة، غالبًا ما يتطلب تحديد تفاصيل الخدمة المناسبة تعاونًا وتقييمًا متكررًا بين المهندسين المعماريين والمطورين. يتضمن ذلك تقييم الميزات المعمارية مثل احتياجات المستخدم ومسؤوليات الخدمة والمتطلبات غير الوظيفية. ص>
سيؤثر التوازن بين الأهداف المعمارية العامة واحتياجات العمل على اختيارات تصميم الخدمات الصغيرة. ص>
إن تحليل التطبيق إلى خدمات صغيرة مختلفة يجلب العديد من المزايا، مثل النمطية وقابلية التوسع. ونظرًا لإمكانية تطوير الخدمات الصغيرة ونشرها بشكل مستقل، يمكن للمؤسسات إدارة أنظمة التطبيقات وتوسيع نطاقها بسهولة أكبر. بالإضافة إلى ذلك، تعمل الخدمات المصغرة على تسهيل تكامل الأنظمة غير المتجانسة والقديمة، مما يؤدي إلى تسريع عملية التحديث الشاملة. ص>
على الرغم من أن الخدمات الصغيرة لها مزاياها، إلا أن لها منتقديها أيضًا. على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي التفاعلات بين الخدمات إلى إنشاء حواجز استخباراتية، كما يمكن أن تؤثر مشكلات زمن الاستجابة في مكالمات الشبكة على الأداء العام. وبالإضافة إلى ذلك، فإن تعقيد التطوير وتحديات الدعم لإدارة العديد من الخدمات تمثل أيضًا مشكلة. ص>
لا يخلو تنفيذ بنية الخدمات الصغيرة من التحديات، ولكن مع التقدم المستمر للتكنولوجيا، تختار المزيد والمزيد من المؤسسات تبني نموذج البنية المرن هذا. ومع ذلك، هل هذا التحول كافٍ للتعامل مع احتياجات التطبيقات الأكثر تعقيدًا في المستقبل؟ ص>