في بيئة اليوم الرقمية سريعة التطور، تواجه الشركات متطلبات تحكم في الوصول معقدة بشكل متزايد. على الرغم من أن التحكم في الوصول القائم على الأدوار التقليدي (RBAC) كان مهيمناً في وقت ما، إلا أنه مع تنوع احتياجات المؤسسات، تتجه المزيد والمزيد من الشركات إلى نموذج التحكم في الوصول القائم على السمات (ABAC) لأنه يمكن أن يوفر إدارة وصول أكثر ديناميكية ومرونة.
ABAC هو نهج للتحكم في الوصول يعتمد على السياسة ويأخذ في الاعتبار سمات المستخدم والتشغيل والبيئة لاتخاذ قرارات الوصول.
يحدد ABAC ما إذا كان سيتم تفويض عملية معينة من خلال تقييم السمات المرتبطة بالمستخدم والكائن والعملية المطلوبة. وتكمن ميزة هذا النهج في قدرته على التعامل مع بيئة أعمال سريعة التغير وغير مركزية. بالمقارنة مع التحكم في الوصول القائم على الدور، يتمتع ABAC بالميزات المهمة التالية:
<أول>وفقًا لتعريف ABAC، فإن التحكم في الوصول هو حكم ديناميكي يعتمد على سمات المستخدمين والأشياء والسياقات.
يتضمن هيكل ABAC عادةً ثلاثة مكونات رئيسية: نقطة إنفاذ السياسة (PEP)، ونقطة اتخاذ القرار بشأن السياسة (PDP)، ونقطة معلومات السياسة (PIP).
<أول>في نموذج ABAC، يتم تقسيم السمات عادةً إلى أربعة أنواع رئيسية:
<أول>لا يأخذ التحكم في الوصول القائم على السمات في الاعتبار هوية المستخدم فحسب، بل يأخذ أيضًا في الاعتبار سياق تشغيله، مما يجعل التحكم في الوصول أكثر ذكاءً.
تم بناء سياسات ABAC حول السمات ويمكن تقسيمها إلى سياسات السماح وسياسات الرفض. وفيما يلي بعض الأمثلة الشائعة للسياسات:
<أول>من خلال تقييم السمات بشكل ديناميكي، يتيح ABAC التحكم في الوصول لاتخاذ قرارات سريعة وذكية لكل طلب.
مع تزايد متطلبات أمن المعلومات، بدأت المزيد والمزيد من الشركات في إدراك مزايا ABAC. مرونتها وقابليتها للتطوير تجعلها حلاً للتحكم في الوصول موجهًا نحو المستقبل. في المستقبل، هل ستستمر الشركات في التمسك بنموذج RBAC التقليدي وتتجاهل نموذج ABAC الأكثر مرونة وديناميكية؟