في النظام الاقتصادي المعولم اليوم، يبدو أن الثروات الاقتصادية للدول الفقيرة تتحمل عبئًا ثقيلًا. ومع ذلك، هناك نظرية في الاقتصاد تسمى "تأثير اللحاق بالركب"، والتي تشير إلى أنه لا يمكن الاستهانة بإمكانات النمو الاقتصادي لهذه البلدان. الفكرة الأساسية لهذه النظرية هي أن دخل الفرد في الدول الفقيرة سوف ينمو بشكل أسرع من الدول الغنية، وبالتالي تحقيق اللحاق الاقتصادي. تلقي هذه المقالة نظرة فاحصة على أسرار تأثير اللحاق بالركب والعوامل الرئيسية في تحقيق التحول الاقتصادي. ص>
من وجهة نظر العديد من خبراء الاقتصاد، فإن تأثير اللحاق بالركب لا يشكل ظاهرة اقتصادية فحسب، بل إنه يمثل أملاً أيضاً، وهو ما يذكرنا بأنه لا تزال هناك احتمالات في المستقبل. ص>
تمتد الجذور النظرية لتأثير اللحاق بالركب إلى نموذج سولو-سوان، الذي يرى أن النمو الاقتصادي مدفوع بتراكم رأس المال المادي حتى يتم الوصول إلى المستوى الأمثل لرأس المال. في هذا الوقت، يظل الإنتاج والاستهلاك ورأس المال مستقرين. ولأن البلدان النامية لديها مستويات أقل من نصيب الفرد من رأس المال، فإن هذه البلدان تميل إلى النمو بشكل أسرع، مما يسمح لها بتضييق فجوة الدخل مع البلدان المتقدمة. ص>
ومع ذلك، فإن الفقر لا يعني بالضرورة إمكانية تحقيق النمو اللحاق بالركب. ويؤكد الخبير الاقتصادي موشيه أبراموفيتز أنه من أجل الاستفادة من النمو اللاحق، يتعين على البلدان أن تمتلك "قدرات اجتماعية" معينة. وتشمل هذه القدرات القدرة على استيعاب التكنولوجيات الجديدة، وجذب رؤوس الأموال، والمشاركة في الأسواق العالمية. ص>
إن اللحاق بركب النمو لا يعتمد على تراكم رأس المال فحسب، بل يتطلب أيضاً بنية تحتية سليمة وآليات سوق سليمة. ص>
يتأثر النمو الاقتصادي في البلدان الفقيرة أيضًا بالسياسات الداخلية. ذات يوم أشار جيفري ساكس، أستاذ الاقتصاد في جامعة برينستون، إلى أن السياسات الاقتصادية المنغلقة التي تنتهجها بعض البلدان النامية تمنعها من تحقيق النمو المفيد. ومن خلال التجارة المفتوحة وتحرير الأسواق، قد تتمكن هذه البلدان من عكس حظوظها الاقتصادية. ص>
تُعَد اليابان والمكسيك ونمور شرق آسيا الأربعة (سنغافورة وهونج كونج وكوريا الجنوبية وتايوان) أمثلة ناجحة لتأثير اللحاق بالركب. وقد حققت هذه البلدان النمو الاقتصادي بطرق مختلفة وفي مراحل تاريخية مختلفة، واتبعت عن كثب خطى البلدان المتقدمة. وخاصة في عملية إعادة الإعمار بعد الحرب، وسرعان ما استبدلت هذه البلدان رأس المال المفقود في الحرب وعززت قدراتها الإنتاجية. ص>
إن اللحاق بركب النمو يشكل عملية مستمرة، وما دامت البلدان المتخلفة تتمتع بفرص التعلم، فإن إمكانية النمو سوف تظل قائمة. ص>
يعتقد بعض العلماء أن العوامل الهيكلية لها تأثير أكبر على النمو الاقتصادي من العوامل الخارجية. وأشار ألكسندر جوشنكرون إلى أن الحكومة يمكن أن تلعب دورا هاما في تعزيز النمو الاقتصادي حتى في غياب الظروف الضرورية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن العوامل والفرص المذكورة في "الدروس التاريخية: المؤسسات وتوافر العوامل ومسارات التنمية في العالم الجديد" كان لها أيضًا تأثير مهم على نمو البلدان النامية. ص>
على الرغم من أن نظرية تأثير اللحاق توفر نظرة إيجابية، إلا أنه ليس كل البلدان الفقيرة لديها القدرة على تحقيق هذا التأثير. يمكن للأسواق المغلقة، ونقص التعليم ورأس المال، وما إلى ذلك، أن تحبس هذه البلدان في دورات غير فعالة وتمنع نموها الاقتصادي. ص>
بشكل عام، يكمن المفتاح إلى ما إذا كانت البلدان الفقيرة قادرة على عكس حظوظها الاقتصادية وتحقيق آثار اللحاق بالركب في العمل المشترك لسلسلة من العوامل الداخلية والخارجية. ومن السياسات الحكومية إلى القدرة الاستيعابية للتكنولوجيا إلى البيئة الاقتصادية المفتوحة، تشكل هذه الأمور ركائز أساسية للنمو الاقتصادي. ومع ذلك، فإن هذه العملية ليست خطية وتتجلى بشكل مختلف في سياقات تاريخية واجتماعية مختلفة. ولذلك، لا يزال اقتصاديو المستقبل بحاجة إلى مواصلة الاستكشاف والبحث، فهل يمكن للحلول الفعالة أن تحل هذا اللغز الاقتصادي؟ ص>