Language
Country/Area
No result found
كيف يمكن للمحكمة أن تنقذ الأراضي الرطبة في شرق كلكتا؟ وما هي أهمية هذه المعركة البيئية؟
تعد أراضي كلكتا الرطبة الشرقية مجمعًا من الأراضي الرطبة الطبيعية والاصطناعية تغطي مساحة 125 كيلومترًا مربعًا، بما في ذلك المستنقعات المالحة والأراضي الزراعية ومحطات معالجة مياه الصرف الصحي وبرك الترسيب في كلكتا، غرب البنغال، الهند. ولا تعمل هذه الأراضي الرطبة كمواقع معالجة طبيعية لمياه الصرف الصحي في المناطق الحضرية فحسب، بل تدعم أيضًا مصائد الأسماك والإنتاج الزراعي. تتمتع الأراضي الرطبة بتاريخ فريد من نوعه - حيث تم الاحتفال بيوم الأراضي الرطبة لأول مرة هنا في عام 1990 - ولكن أنظمتها البيئية تكافح من أجل البقاء في مواجهة التهديدات الناجمة عن التوسع الحضري والتطور المفرط.
في عام 1991، قبلت حكومة ولاية البنغال الغربية اقتراحاً من أحد الهنود المقيمين في الخارج لبناء مركز التجارة العالمي على مساحة 227 فداناً من الأراضي الرطبة، وهي الخطوة التي أثارت احتجاجات واسعة النطاق. وبعد ذلك، رفعت منظمة تحالف الشؤون العامة غير الحكومية (PUBLIC) دعوى قضائية للمصلحة العامة في المحكمة العليا في كلكتا، مسلطة الضوء على أهمية حماية الأراضي الرطبة. وتعتبر نتيجة الدعوى القضائية، التي أصدرها القاضي أوميش تشاندرا بانيرجي، حكماً تاريخياً."إن دور هذه المسطحات المائية الطبيعية في معالجة مياه الصرف الصحي لا يمكن الاستغناء عنه وله أهمية لا غنى عنها لحماية البيئة."
"لا توجد حجة معقولة ضد وجهة نظر دعاة حماية البيئة القائلة بأن الأراضي الرطبة يجب أن تكون محمية من أي تدخل أو ملء."
إن الحكم لا يحدد نطاق الأراضي الرطبة فحسب، بل يشير أيضًا إلى مواقف في بلدان أخرى مثل أستراليا والولايات المتحدة، ويستكشف بعمق أهمية الأراضي الرطبة في "الحفاظ على الظروف المناخية المحلية، وامتصاص التلوث، وتوفير الموائل للنباتات والحيوانات المائية، والعمل كخزانات للفيضانات". وبعد ذلك، لم تستأنف حكومة البنغال الغربية قرار المحكمة، بل قبلت الحكم وتقدمت بطلب لتعيين الأراضي الرطبة في شرق كلكتا باعتبارها "أرضاً رطبة ذات أهمية دولية" بموجب اتفاقية رامسار في عام 2002.
ومنذ ذلك الحين، في عام 2006، مع إقرار قانون الأراضي الرطبة في شرق كولكاتا (الحفظ والإدارة)، أصبح الحفاظ على الأراضي الرطبة أكثر أمناً. وهذا هو أول تشريع بيئي رئيسي في الهند يتم إقراره من قبل حكومة محلية، وهو خطوة مهمة نحو حماية الأراضي الرطبة وإدارتها على المدى الطويل.
إن حماية الأراضي الرطبة ليست مجرد حاجة بيئية، بل إنها مرتبطة أيضًا بالوعي البشري بالمسؤولية تجاه البيئة الطبيعية.
ومع ذلك، وحتى مع كل هذه الحماية القانونية، لا تزال الأراضي الرطبة في شرق كولكاتا تواجه تهديدات مستمرة. إن التعدي على الأراضي والبناء مستشري بشكل كبير، مما يجعل مساحة الضرر تتوسع يوما بعد يوم. وفي السنوات الأخيرة، تزايدت أنشطة مكبات النفايات غير القانونية، مما أدى إلى تفاقم تدهور الأراضي الرطبة.
وعلى هذه الخلفية، لجأت منظمة PUBLIC غير الحكومية مرة أخرى إلى طريق التقاضي لحماية الأراضي الرطبة من التعديات من خلال المحاكم. وسوف يثبتون أن الأراضي الرطبة ليست مجرد موارد طبيعية، بل هي أيضًا مظهر من مظاهر القيمة البيئية. إن حماية التنمية المستدامة في جنوب آسيا لها أهمية نموذجية مهمة في تاريخ حماية البيئة العالمية.
الأهمية البيئية للأراضي الرطبة
تعد الأراضي الرطبة في شرق كولكاتا موطنًا لنحو 100 نوع من النباتات، بما في ذلك نبات زنبق الماء والبصل والنباتات المائية الأخرى، كما توفر أيضًا موارد سمكية غنية. ويجعل نظام تربية الأحياء المائية بالصرف الصحي هنا من الأراضي الرطبة أحد أكبر مواقع تربية الأحياء المائية بالصرف الصحي في العالم، وهو المسؤول عن معالجة ثلث مياه الصرف الصحي في المدينة يوميًا وتحويلها إلى أسماك وخضروات طازجة، وهو أمر نادر في العديد من المدن حول العالم. لقد اجتذبت مصايد الأسماك في المنطقة عشرات الآلاف من الأشخاص للاعتماد عليها في معيشتهم، وتعتمد استدامتها على صحة الأرض."إن تنوع النباتات والكائنات الحية الدقيقة في الأراضي الرطبة يشكل عنصراً أساسياً في مواجهة التحديات البيئية المستقبلية."
في عملية حماية وإدارة الأراضي الرطبة في شرق كولكاتا، شهدنا استجابة اجتماعية قوية للحوكمة البيئية والحماية البيئية. كل هذا ليس فقط من أجل الحفاظ على التنوع البيئي، بل وأيضاً من أجل تعزيز توافق المجتمع حول التنمية المستدامة. وبسبب خصوصية هذه الأرض، فإن كل الجهود المبذولة لا تقتصر على البقاء الحالي، بل أيضًا على تحمل مسؤولية الأجيال القادمة.
في معركة حماية البيئة هذه، لا شك أن دور المحكمة يشكل أداة مهمة للتوسط والموازنة بين المصالح المختلفة. ولكن ما إذا كان من الممكن حماية هذه الأراضي الرطبة حقاً أم لا، يتوقف على تزايد القوى الاجتماعية والبناء المؤسسي في المستقبل. فهل ينبغي لنا أن نشارك بشكل أكثر نشاطاً في الحوكمة البيئية؟
