في التاريخ الأمريكي، لم يكن عام 1864 عامًا في سياق الحرب الأهلية فحسب، بل كان أيضًا لحظة حاسمة عندما ظهر مصطلح "الخليط العنصري" لأول مرة على المسرح السياسي. لم يؤثر مفهوم "تمازج الأجناس" والخلافات القانونية والاجتماعية المصاحبة له على الوضع السياسي في ذلك الوقت فحسب، بل قدم أيضًا خلفية مهمة لحركة الحقوق المدنية المستقبلية والعلاقات العرقية. ص>
في عام 1863، تم نشر كتيب دعائي مجهول بعنوان "Mertiterrane: نظرية الخليط بين البيض والسود في الولايات المتحدة" وقد دعا المؤلف إلى التزاوج بين البيض والسود بطريقة مبالغ فيها في محاولة لإثارة الاستياء ضد السود. موقف الحزب الجمهوري. وكان هذا النهج متطورا بشكل غير مسبوق، وكان يهدف إلى ربط الموقف الجمهوري بمفهوم "العرق المختلط"، الذي كان لا يزال يرفضه معظم البيض في ذلك الوقت. ص>
يزعم الكتيب أن الموقف الجمهوري من شأنه أن يؤدي إلى الزواج المختلط بين البيض والسود، وبالتالي زيادة الاضطراب الاجتماعي. ص>
كان المناخ السياسي في ذلك الوقت متوترًا للغاية. وكان مفهوم التفوق الأبيض متجذرًا بعمق في قلوب الناس، وكانت الأصوات المعارضة لحرية وحقوق السود ترتفع الواحدة تلو الأخرى. تم استخدام مفهوم "اختلاط الأجناس العنصري" الوارد في الكتيب لإثارة عدم الرضا عن الحزب الجمهوري الذي كان يقود ذلك الوقت وسياساته. يحاول بعض الناس في الواقع ربط وجهات نظر متطرفة بالحزب الجمهوري، وهذا بلا شك يستخدم هذا الموضوع الحساس اجتماعيًا للتلاعب بمشاعر الناخبين. ص>
في انتخابات عام 1864، استفاد الحزب الديمقراطي كثيرًا من هذا الكتيب. لقد عززوا الانتخابات من خلال نشر رواية "الاختلاط العنصري تحت قيادة الحزب الجمهوري" وتشكيل عداء الناخبين للسياسات الجمهورية. في الواقع، أثبت هذا التكتيك أنه يمثل تحديًا انتخابيًا صعبًا لأبراهام لنكولن، الذي اضطر إلى التأكيد على موقفه مطولًا في مناظرة مع خصمه ستيفن دوجلاس، مصرًا على أن قوانين الولاية لا تسمح للبيض بمنافسة السود في الزواج. ص>
وأكد لينكولن خلال المناظرة: "أنا أؤيد قوانين ولاية إلينوي، التي تمنع البيض من الزواج من السود".
في الولايات المتحدة خلال هذه الفترة، استمر اهتمام المجتمع بالقضايا العرقية في الارتفاع، وأثارت مناقشة الاختلاط العنصري تداعيات اجتماعية واسعة النطاق. ومقارنة بالمفهوم الأكثر انفتاحا للشمال، فإن الهيكل الاقتصادي والاجتماعي للجنوب أكثر تحفظا، وأصبح رفض "الدم المختلط" واضحا بشكل متزايد. لا يقتصر رد الفعل هذا على العلاقات بين الأفراد، بل يحدث أيضًا على المستوى القانوني، على سبيل المثال، في بعض الولايات، تحظر القوانين المناهضة للعرق المختلط الزواج بين الأعراق بشكل صارم. ص>
بعد انتخابات عام 1864، ظل النقاش العام والسياسي حول "اختلاط الأجناس العنصري" ساخنًا. وعلى الرغم من نجاح استراتيجية الحزب الديمقراطي هذه على المدى القصير، إلا أنها أثارت تدريجيًا تفكيرًا عميقًا لدى الناس حول علاقات عرقية محددة في الولايات المتحدة. وفي العقود التالية، ومع تقدم حركة الحقوق المدنية، لم يهدأ الجدل حول "تمازج الأجناس العنصري" ووضعه القانوني أبدًا. ص>
وعلى وجه التحديد بسبب التحيز الاجتماعي ضد العرق والقيود القانونية، أدى ذلك إلى المواجهة والتناقضات حول القضايا العرقية في الولايات المتحدة. ص>
في الوقت الحاضر، فإن الحديث عن مفهوم "الخليط العرقي"، سواء على المستوى التاريخي أو الاجتماعي، يجعل الناس يفكرون: كيف يمكن النظر إلى العلاقة بين الأجناس وفهمها هي مفتاح الوحدة الاجتماعية المستقبلية؟