Language
Country/Area
No result found
nan
في أبحاث العلوم الاجتماعية والصلاحية الداخلية والصلاحية الخارجية هما معيرين مهمان لتقييم جودة البحث.يكمن الفرق بين الاثنين في تركيزهما ونطاق التطبيق ، الذي له تأثير عميق على تصميم وتفسير النتائج.يمكن أن يساعد الفهم العميق لأوجه التشابه والاختلاف بين هذين الصلحة الباحثين على تخطيط اتجاه البحث الخاص بهم بشكل أكثر فعالية واكتشاف الأهمية المحتملة في البيانات.
يركزتشير الصلاحية الداخلية إلى صحة العلاقة السببية في نتائج البحث.عندما يتم اتباع مبادئ تصميم البحث بشكل جيد ويتم التحكم في المتغيرات الخارجية ، سيتم تحسين الصلاحية الداخلية.
الصلاحية الجوهرية بشكل أساسي على ما إذا كانت الأدلة المنشأة قوية بما يكفي عندما يحاول الباحث استكشاف السببية.وهذا هو ، هل يمكن أن نستنتج بشكل معقول أن هذا يرجع إلى نتائج التجارب أو التدابير التداخلية للظاهرة التي لوحظت في الدراسة؟على سبيل المثال ، في تجربة عشوائية يتم التحكم فيها ، يمكن لتخصيص الأشخاص بشكل عشوائي لمجموعات العلاج المختلفة القضاء بشكل فعال على آثار المتغيرات الأخرى وبالتالي تحسين الصلاحية الداخلية.
تتضمن الصلاحية الخارجية ما إذا كان يمكن تعميم نتائج البحث على حالات أو مجموعات أخرى.أي ما إذا كانت النتائج تنطبق على مختلف الجنسين أو الأعمار أو الثقافات أو مجموعات اجتماعية محددة.
التي تركز الصلاحية الخارجية على مدى يمكن تطبيق نتائج الدراسة على مجموعة واسعة من المواقف.هذا يعني أن الباحثين بحاجة إلى النظر في تشابه العينة مع إجمالي السكان عند تفسير نتائجهم.إذا أجريت دراسة فقط في بيئة اجتماعية محددة أو في مجموعة محددة ، فسيتم تحدي فعالية استنتاج بيئات أو مجموعات أخرى مماثلة.
غالبًا ما يكون التوتر بين الاثنين يمثل تحديًا عند تصميم البحث.قد يجد الباحثون أن دراسات الصلاحية الداخلية العالية لا يمكن استقراءها بسهولة إلى جمهور أوسع والعكس صحيح.هذا هو بالضبط السبب في أن العديد من الدراسات حاولت إيجاد توازن بين الاثنين.
"في الأبحاث التطبيقية ، غالبًا ما تكون هناك حاجة إلى حلول مجدية ، والتي قد تتطلب مفاضلة بين الصلاحية الداخلية والخارجية."
مع تقدم أبحاث العلوم الاجتماعية ، أدرك الباحثون أنه يمكن تعزيز التفاعل بين الاثنين من خلال تصميم وأساليب البحث المناسبين.على سبيل المثال ، من خلال تبني أبحاث وتصميم الطريقة المختلطة ، لا يمكن للباحثين الحصول على ضمان الصلاحية الداخلية فحسب ، بل يمكن أيضًا تحسين الصلاحية الخارجية بشكل فعال.تجمع هذه الطريقة بين البيانات النوعية والكمية ، مما يجعل نتائج البحث أكثر شمولاً وتعكس تعقيد العالم الحقيقي.
ومع ذلك ، فإن تحقيق هذا ليس بالأمر السهل دائمًا.في كثير من الحالات ، قد يقتصر الباحثون على الموارد أو الوقت أو الاعتبارات الأخلاقية ، والتي بدورها تؤثر على سعيهم لصلاحية داخلية وخارجية.على سبيل المثال ، في بعض الحالات ، قد يكون من الصعب تحقيق تجارب التعيين العشوائي أو التحكم وقد تنطوي على مشكلات أخلاقية.هذا يجعل بعض الباحثين أكثر ميلًا إلى استخدام التصميمات شبه التجريبية ، وعلى الرغم من أن الخبراء شبه المتناوب قد يتنازل عن الصلاحية الداخلية ، إلا أنه قد يتم تحسين الصلاحية الخارجية.
باختصار ، تلعب الصلاحية الداخلية والصلاحية الخارجية دورًا مهمًا في تسجيل موثوقية وتعميم الأبحاث في أبحاث العلوم الاجتماعية.عند التخطيط لأي بحث ، يجب أن يكون الباحثون واضحين بشأن الخيارات بين الاثنين والسعي لتحقيق صحة أعلى.هل تفكر في تصميم الأبحاث المستقبلية ، كيف يمكننا موازنة احتياجات الصلاحية الداخلية والخارجية بشكل فعال؟
