Language
Country/Area
No result found
المخرب في علم النفس: ما هي بالضبط تقنية البرمجة اللغوية العصبية التي ابتكرها باندلر وجريندر؟
البرمجة اللغوية العصبية (NLP) هي طريقة علمية زائفة ظهرت لأول مرة في كتاب عام 1975 بعنوان "بنية السحر 1" الذي شارك في تأليفه ريتشارد باندلر وجون جريندر. تؤكد البرمجة اللغوية العصبية أن هناك روابط بين العمليات العصبية واللغة والأنماط السلوكية المكتسبة التي يمكن تغييرها لتحقيق أهداف حياة محددة. يعتقد باندلر وجريندر أن البرمجة اللغوية العصبية يمكنها أيضًا علاج مشكلات مختلفة مثل الرهاب والاكتئاب واضطرابات التشنج اللاإرادي وما إلى ذلك في جلسة واحدة.
يزعم أنصار البرمجة اللغوية العصبية في كثير من الأحيان أن التكنولوجيا يمكنها محاكاة مهارات الأشخاص الاستثنائيين وجعلها في متناول أي شخص بسهولة.
ومع ذلك، يواصل المجتمع العلمي التشكيك في البرمجة اللغوية العصبية. أظهرت التقييمات العلمية المتعددة أن الاستعارات القديمة لعمليات عمل الدماغ التي تعتمد عليها البرمجة اللغوية العصبية لم تعد تناسب النظريات العصبية الحالية، وأن هناك العديد من الأخطاء الواقعية في عرضها. وجدت الدراسة أن أوجه القصور المنهجية في الأبحاث الداعمة للبرمجة اللغوية العصبية كبيرة جدًا، في الواقع، فشلت ثلاثة أضعاف الدراسات عالية الجودة التي تدعم البرمجة اللغوية العصبية في إعادة إنتاج الادعاءات التي قدمها باندلر وجريندر وآخرون.
التطور المبكر
تأتي التقنيات الأساسية للبرمجة اللغوية العصبية من العديد من المعالجين النفسيين المشهورين، بما في ذلك فيرجينيا ساتير وميلتون إريكسون وفريتز بيرلز. يهدف كتاب باندلر وجريندر "بنية السحر" إلى تقنين وتنظيم تقنيات العلاج هذه.
لقد استخدموا عملية النمذجة الخاصة بهم لتوحيد منهج Satir وتوصلوا إلى Meta-Model، الذي يُستخدم لجمع المعلومات وتحدي لغة العملاء وتفكيرهم.
تنقسم البرمجة اللغوية العصبية أيضًا إلى نموذج ميلتون ونموذج ميتا، ويوصف الأول بأنه "غموض فني" ويستخدم لتوجيه الاقتراحات وتحديد حالة "النشوة" للعملاء. على الرغم من أن باندلر وجريندر يدعيان أن نظريتهما مدعومة من قبل مجموعة متنوعة من المؤلفين الموثوقين، إلا أن هذه الادعاءات غالبًا ما يتم التشكيك فيها. على سبيل المثال، تعتقد عالمة اللغويات كارين ستولزنو أن استشهادات الخبراء الخاصة بهم هي بمثابة "استشهاد من المشاهير" أكثر من كونها تعاونًا حقيقيًا.
التسويق والتقييم
مع ظهور حركة الإمكانات البشرية في أواخر السبعينيات، تطورت البرمجة اللغوية العصبية تدريجيًا إلى صناعة. بدأ باندلر وجريندر في الترويج للبرمجة اللغوية العصبية كأداة عمل، وكانت كتبهم مثل "الضفدع الذي تحول إلى أمير" نتاجًا لهذه العملية، حيث بيع منها أكثر من 270 ألف نسخة.
إن البرمجة اللغوية العصبية تجذب الانتباه ليس لأساسها العلمي ولكن للتحول الشخصي والنجاح الذي تعد به.
ومع ذلك، مع بدء البحث العلمي، يواجه أنصار البرمجة اللغوية العصبية المزيد والمزيد من التحديات. تظهر الأبحاث أن هناك نقصًا في الدعم التجريبي للأساس النظري للبرمجة اللغوية العصبية، وكان هناك انخفاض كبير في البحث العلمي في التسعينيات.
المكونات الرئيسية للبرمجة اللغوية العصبية
تتضمن المفاهيم الأساسية للبرمجة اللغوية العصبية ثلاثة عناصر رئيسية: الذاتية والوعي والتعلم. يعتقد باندلر وجريندر أن التجربة الفردية هي تجربة ذاتية وأن الحواس البشرية واللغة تلعب أدوارًا رئيسية في بناء التمثيلات الداخلية.
يتم تنفيذ طريقة تعلم البرمجة اللغوية العصبية بشكل أساسي من خلال "النمذجة"، بهدف تكرار المهارات المهنية في أي مجال.
إن تقنية البرمجة اللغوية العصبية (NLP) شاملة في البداية، وكانت تتعلق في الغالب بالعلاج، ثم حاولت لاحقًا تطبيق التكنولوجيا في مجالات مثل إدارة الأعمال والمبيعات والتحدث أمام الجمهور. تعتبر المهارات في بناء الثقة وجمع المعلومات حول القضايا ذات أهمية خاصة عند التشاور مع العملاء.
التطبيق والنقد العلمي
تم الترويج للبرمجة اللغوية العصبية كعلاج لأمراض مختلفة، بما في ذلك مرض باركنسون والسرطان، ولكن هذه الادعاءات ليس لها أي أساس طبي. من منظور العلاج النفسي، تم أيضًا التشكيك في البرمجة اللغوية العصبية حول فعاليتها، حتى أن بعض التقييمات تعتقد أن أهميتها للعلم تكاد تكون معدومة.
لقد تسبب المبدأ الأساسي للبرمجة اللغوية العصبية، وهو "ليس هناك فشل، بل هناك ردود فعل فقط"، في فضيحة، حيث شكك العديد من علماء النفس في تأثيره على الإنجاز الشخصي.
ينكر المجتمع العلمي بشكل متزايد البرمجة اللغوية العصبية ويعتقد أنها تفشل في تقديم أدلة قوية ويعتبر هذه النظرية علمًا زائفًا. على وجه الخصوص، في المجتمع التعليمي، يتم استخدام البرمجة اللغوية العصبية كنموذج للعلوم الزائفة.
الأفكار النهائية
من المؤكد أن الترويج للبرمجة اللغوية العصبية وتطبيقها قد اجتذب عددًا لا يحصى من المتابعين، ولكن مع ظهور البحث العلمي الدقيق، لا يمكن للناس إلا أن يتساءلوا: كيف ينبغي لنا أن نوازن بين العلم والخرافة في البحث عن طرق للصحة العقلية والتنمية الشخصية؟ خيار؟
