<ص> وفي المدرسة الأمريكية لعلم العظام التي أسسها ستيل، أكد أن جسم الإنسان هو كل واحد، وآمن بالتكامل بين الجسم والعقل والروح. ويعتقد اعتقادا راسخا أن تعديل الجهاز العضلي الهيكلي يمكن أن يعالج مجموعة متنوعة من الأمراض ويجب أن يكون الخيار الأول للعلاج الطبي. لم يشكل هذا المفهوم تحديًا للتدابير الطبية السائدة في ذلك الوقت، والتي كانت تهيمن عليها الأدوية والجراحة فحسب، بل قدم أيضًا للمرضى خيارات علاج أكثر أمانًا لا تسبب ضررًا مثل السموم والعمليات الجراحية غير النظيفة التي كانت شائعة في ذلك الوقت. <ص> ومع ذلك، واجه ستيل وأتباعه مقاومة شرسة لتأييدهم للطب العظمي. تنظر الجمعية الطبية الأمريكية (AMA) إلى الطب العظمي باعتباره طائفة دينية وتعارض شرعيته بشدة، وغالبًا ما تهاجم مؤهلات ومهارات جراحي العظام. واستمر هذا التوتر حتى أوائل القرن العشرين."إن البنية والوظيفة مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض، والمعالجة العقلانية يجب أن تكون مبنية على فهم هذه المبادئ."
<ص> أصبح الكاتب الشهير مارك توين مدافعًا غير متوقع عن الطب العظمي، حيث أعرب عن دعمه لجراحي العظام بطريقة واضحة وجلية، مما جذب انتباهًا واسع النطاق. لا شك أن مشاركة توين عززت الرؤية الاجتماعية لهذه الحركة ولفتت المزيد من الاهتمام إلى قيمة الطب العظمي. <ص> مع حلول القرن العشرين، اكتسب الطب العظمي شرعية جزئية في مواجهته للطب الكلاسيكي. في أربعينيات القرن العشرين، اكتسب الطب العظمي ثقة الجمهور مع تقدم أدوية العلاج والعمليات الجراحية. وبمرور الوقت، بدأت الحكومة أيضًا تعترف بشرعية هذا الفرع من الطب. في عام 1966، أقر البنتاغون سياسة تسمح لجراحي العظام بممارسة المهنة في الجيش الأمريكي، تماماً مثل الأطباء التقليديين. <ص> ومع ذلك، فإن عملية دمج الطب التقليدي في المجتمع لم تكن سلسة. في عام 1962، ورد أن كاليفورنيا قد أقرت اقتراحًا يتطلب إصدار درجات طبية من خلال فحص وإجراءات بسيطة فقط، مما دفع العديد من جراحي العظام إلى اختيار التخلي عن درجة دكتور في الطب والحصول على درجة دكتور في الطب بدلاً من ذلك. وقد أثارت هذه الخطوة إعادة التفكير في هوية الطب، وبات موضوع ما إذا كان الطب العظمي يعتمد بشكل كبير على إطار الطب التقليدي موضوعًا ساخنًا في المجتمع الطبي المعاصر."لا أعلم إن كنت أهتم حقًا بهؤلاء الجراحين العظام قبل أن تبدأ في طردهم من الولاية، ولكنني لم أتمكن من النوم منذ أن سمعت عن ذلك." - مارك توين
ص>
<ص> اليوم، أصبح تدريب جراحي العظام والأطباء متطابقًا تقريبًا، والعديد من جراحي العظام لم يعودوا يستخدمون تقنية OMT التي تعلموها في ممارستهم. وأمام هذا الواقع، أصبح تعريف الطب العظمي موضع تساؤل مرة أخرى. وقد أثار هذا الوضع نقاشًا حول ما إذا كان ينبغي الحفاظ على مسار فريد في التعليم الطبي، كما دفع المجتمع الأكاديمي إلى إعادة النظر في مستقبل الطب العظمي وقيمته الثقافية. <ص> في نهاية المطاف، لم يكن الطب العظمي مجرد فرع من فروع الطب، بل كان يتحدى المعايير والمفاهيم الطبية في ذلك الوقت. ومن خلال الخلفية التاريخية العميقة، يمكننا أن نرى القيم التي ينادي بها أ.ت. ستيل وتأثيرها على المدى الطويل. مع التركيز المتزايد من جانب المجتمع الطبي على الصحة البدنية والعقلية، هل تنبئ الثورة التاريخية في طب العظام بإمكانية أخرى للطب في المستقبل؟"أصبح التمييز بين العديد من حاملي الدكتوراه والطب غير واضح الآن، وجميعهم يتلقون تدريبًا مماثلًا."