Language
Country/Area
No result found
سحر نظرية اللعبة في الشبكات الاجتماعية: كيفية تحديد إقامة العلاقات وتفكيكها؟
في الشبكات الاجتماعية، لا يعد إنشاء العلاقات وتفكيكها عملاً عشوائيًا، بل هو خيار استراتيجي، مع وجود العديد من العوامل المؤثرة. توفر نظرية الألعاب إطارًا قويًا لفهم كيفية تأثير هذه الاستراتيجيات على التفاعلات والعلاقات بين الأفراد.
يتطلب تكوين الشبكة الإستراتيجية من الأفراد إنشاء علاقات مفيدة والتخلي عن العلاقات غير المفيدة. مثل هذه القرارات العلائقية ليست خيارات حرة ولكنها نتيجة للتفاعلات الاستراتيجية.
لنأخذ عائلة ميديشي في فلورنسا كمثال، فقد نجحوا في زيادة قوتهم ونفوذهم من خلال الزيجات العديدة مع عائلات أخرى. وهذا مثال واضح على كيف أن العلاقات في الشبكات الاجتماعية غالبًا ما تكون مدفوعة بالمصالح الفردية.
في إطار نظرية اللعبة، يُطلق على كل مشارك في الشبكة اسم لاعب. يأخذ كل لاعب في الاعتبار اهتماماته الخاصة، والتي تحددها شبكة علاقاته عبر الإنترنت. يمكن وصف بنية الشبكة الاجتماعية من خلال رسم بياني غير موجه أو رسم بياني موجه، وسيكون لهياكل الرسم البياني المختلفة تأثيرات مختلفة على النموذج.
نموذج تكوين الشبكة
يمكن تصميم ألعاب الشبكة بعدة طرق، بعضها يفصل توزيع المرافق عن عمليات تكوين الشبكة، مثل ألعاب النماذج الشاملة، وألعاب الحركة المتزامنة، والاستقرار الزوجي.
نمذجة لعبة واسعة النطاق
في الألعاب واسعة النطاق، يقترح اللاعبون في الشبكة الاتصالات واحدًا تلو الآخر، ويتخذون خيارات بشأن إنشاء اتصال بناءً على قرارات اللاعبين السابقين. يأخذ كل قرار بعين الاعتبار تصرفات اللاعبين الآخرين، مما يزيد من تعقيد التفاعلات في الشبكة.
نمذجة ألعاب الجوال المتزامنة
تتميز ألعاب الحركة المتزامنة بإعلان جميع اللاعبين في نفس الوقت عن الأشخاص الذين يرغبون في الاتصال به. على الرغم من أن هذا النموذج سهل الفهم والتحليل، إلا أن عيبه هو أنه قد يكون هناك توازنات ناش متعددة، مما يجعل الحل الأمثل غير واضح.
الاستقرار الزوجي
في الشبكات الاجتماعية، لا يتم إنشاء رابط بين لاعبين إلا بموافقتهما المتبادلة، ولكن يمكن لأي من الطرفين حذف الرابط من جانب واحد. يأخذ مفهوم الاستقرار الزوجي ذلك في الاعتبار وينطبق على المواقف التي يحتاج فيها الطرفان إلى الاتفاق على تكوين اتصال.
تعتبر الشبكة مستقرة بشكل زوجي إذا وفقط في حالة عدم وجود مواقف يرغب فيها اللاعبون في إنشاء روابط جديدة أو حذف الروابط الموجودة.
كفاءة الشبكة
قد يكون للشبكات المختلفة اختلافات كبيرة بين المزايا الاجتماعية والحوافز الفردية. في تكوين الشبكة الإستراتيجية، من المهم ملاحظة ما إذا كانت الشبكة التي تم إنشاؤها فعالة على المستوى الاجتماعي.
يتم استخدام مفاهيم الفعالية مثل "كفاءة باريتو" لفحص الرفاهية الاجتماعية للإنترنت. إذا كانت إحدى الشبكات أكثر كفاءة من شبكة أخرى، فيمكنها تحقيق مكاسب أكبر من حيث المنفعة لبعض اللاعبين.
تعني شبكة باريتو الفعالة أنه لا توجد شبكة أخرى يمكنها زيادة منفعة فرد واحد على الأقل دون تقليل منفعة بعض الأفراد.
المسافة والعوامل الخارجية
عندما نفكر في فائدة الشبكة، فإن المنفعة التي يتلقاها اللاعبون لا تأتي فقط من اتصالاتهم المباشرة، ولكن أيضًا من العلاقات غير المباشرة. يؤكد نموذج منفعة المسافة على هذه النقطة، حيث يمكن أن تختلف مكافآت اللاعبين اعتمادًا على موقعهم وبعدهم في الشبكة.
تُظهر العوامل الخارجية أن مكافأة اللاعب تعتمد بشكل كبير على قرارات التزام اللاعبين الآخرين. تشمل أمثلة العوامل الخارجية الإيجابية عندما يقوم اللاعبون الآخرون بزيادة عدد الاتصالات، والتي يستفيد منها الجميع.
ومع ذلك، هناك حالات من العوامل الخارجية السلبية، كما هو الحال في "نموذج التأليف المشترك"، حيث يجد بعض الباحثين أن التفاعل مع عدد كبير جدًا من الشركاء يقلل من فعاليتهم. لذلك، في بعض الحالات، يكون تكوين الشبكات أيضًا استجابة للبيئة الخارجية.
يوفر تحليل نظرية اللعبة رؤى غنية حول إنشاء العلاقات وتفكيكها في الشبكات الاجتماعية. وهذا ليس مجرد انعكاس للاختيارات الفردية، بل هو نسج معقد من التفاعلات الاجتماعية. كيف يمكن أن تساعدنا هذه النظريات على فهم شبكاتنا الاجتماعية وتحسينها في المستقبل؟
