Language
Country/Area
No result found
Please try again with a different
query
"Never
Stop
Questioning"
الأصول الغامضة للإجماع البريطاني بعد الحرب العالمية الثانية: لماذا غيّر مصير بلد بأكمله.
<ص>
كان الإجماع البريطاني في مرحلة ما بعد الحرب، وتشكيل هذا النظام الاقتصادي والنموذج الاجتماعي، بمثابة علامة مميزة على العصر بأكمله من نهاية الحرب العالمية الثانية إلى أواخر السبعينيات. خلال هذه الفترة، توصلت الأحزاب السياسية الكبرى في بريطانيا إلى تفاهم ضمني يدعم التأميم، والنقابات القوية، والتنظيمات الصارمة، والضرائب المرتفعة، ودولة الرفاهية الشاملة. وقد ناقش المؤرخون بشدة أصول هذا الإجماع، وفترة ظهوره، وأسباب اعتداله أو انهياره. كيف أثر ظهور هذا الإجماع على مصير المملكة المتحدة بأكملها؟
شمل الإجماع في فترة ما بعد الحرب دعم مجموعة من السياسات التي تم تطويرها في ثلاثينيات القرن العشرين ووعود بها خلال الحرب العالمية الثانية، والتي ركزت على الاقتصاد المختلط، والكينزية، ودولة الرفاهية الشاملة.
أصل إجماع ما بعد الحرب
<ص> كانت الحجة الأساسية للإجماع في فترة ما بعد الحرب هي أن المثقفين الليبراليين مثل جون ماينارد كينز وويليام بيفريدج في ثلاثينيات القرن العشرين، الذين اقترحوا خططًا على خلفية وعود الحكومة في زمن الحرب لتحقيق بريطانيا أفضل في فترة ما بعد الحرب، أصبحت جذابة بشكل خاص. ويمكن إرجاع حجر الزاوية في هذا الإجماع إلى تقرير بيفريدج الصادر في عام 1942. ويعترف التقرير بخمسة تحديات رئيسية لإعادة بناء المملكة المتحدة، وبالتالي يقدم سلسلة من التوصيات التي تهدف إلى خلق دولة رفاهية أكثر شمولا.<ص> يعكس إجماع ما بعد الحرب اعتقاد الاقتصاد الكينزي بأن الحكومة يجب أن تلعب دورًا أكثر نشاطًا في إدارة الطلب الإجمالي وتحقيق التوازن بين الطلب والناتج في الاقتصاد. وفقا للبيانات التاريخية، بلغ متوسط البطالة أقل من 3٪ بين عامي 1945 و 1970، على الرغم من أن ما إذا كان يمكن أن يعزى هذا بالكامل إلى نظرية كينز لا يزال مثيرا للجدل.يحدد التقرير العمالقة الخمسة على طريق إعادة الإعمار وهم "الفقر، والمرض، والجهل، والقذارة، والكسل"، ويقترح إنشاء خدمة صحية وطنية.
مجالات السياسة المتفق عليها
<ص> وفي حكومتهما الائتلافية خلال الحرب، اتفق تشرشل وأتلي على سلسلة من الأوراق البيضاء الواعدة بتحسين رفاهية بريطانيا بعد الحرب. كان قانون التعليم وإنشاء الخدمة الصحية الوطنية وتأميم الصناعات المحرومة جزءًا من الإجماع. وخاصة فيما يتعلق بإصلاح التعليم، فإن قانون التعليم لعام 1944، على الرغم من كتابته من قبل المحافظين، كان مدعومًا أيضًا من حزب العمل.في الواقع، كانت هناك وجهات نظر مشتركة بين الأحزاب السياسية الرئيسية بشأن السياسة الخارجية خلال هذه الفترة، مثل تطوير رادع نووي مستقل وتراجع الإمبراطورية.
التحديات والتغيرات في الإجماع
<ص> ومع ذلك، مع الأزمة الاقتصادية في السبعينيات، أصبحت القوى المحافظة الموجهة نحو السوق أقوى وتم التشكيك في فعالية الكينزية. تسببت أزمة النفط العالمية وارتفاع معدلات التضخم في استمرار تدهور الاقتصاد البريطاني، وما أعقب ذلك من إعادة النظر في الإنفاق الحكومي. واضطرت حكومة كالاهان إلى اللجوء إلى صندوق النقد الدولي طلبا للمساعدة عندما واجهت أزمة الجنيه، وهو الحدث الذي كان بمثابة التعليق الفعلي لإجماع ما بعد الحرب.وأشار كالاهان في خطابه أمام مؤتمر الحزب: "في الماضي اعتقدنا أننا قادرون على حل الركود من خلال زيادة الإنفاق الحكومي، ولكن هذا الخيار لم يعد موجودًا".
الاستنتاج
<ص> إن مراجعة إجماع ما بعد الحرب تجعلنا نفهم أن سياسات هذه الفترة لم تعكس احتياجات المجتمع في ذلك الوقت فحسب، بل كان لها أيضًا تأثير عميق على الطيف السياسي المستقبلي. واليوم، بعد نهاية الحرب الباردة وفي بيئة حيث المجتمع يتغير مرة أخرى، هل ينبغي لنا أن نعيد النظر في مفهوم الإجماع هذا للتعامل مع التحديات الحالية؟Trending Knowledge
جر الأساس لدولة الرفاهية: ما مدى أهمية تقرير بيفريدج
منذ نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945، شهدت المملكة المتحدة فترة عُرفت باسم "إجماع ما بعد الحرب"، والتي حظيت بدعم الأحزاب السياسية الرئيسية وأثرت على السياسات الاجتماعية والاقتصادية. ويستند هذا
اقتصاديات كينز: لماذا كانت شعبية بعد الحرب ولكن تخلى عنها في الثمانينيات؟
تم تقدير الاقتصاد الكينزي على مستوى العالم منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، وخاصة في المملكة المتحدة.خلال فترة ما بعد الحرب ، اعتمدت البلدان سياسات قائمة على النظرية الكينزية ، والتي عززت النمو الا
المعجزة الاقتصادية بعد الحرب العالمية الثانية: كيف نجلب بريطانيا إلى الرخاء؟
بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، شهدت بريطانيا معجزة اقتصادية. وتسمى هذه الفترة التاريخية "إجماع ما بعد الحرب". وقد حظي هذا النموذج الاقتصادي والاجتماعي بدعم بالإجماع من قبل الأحزاب السياسية الرئيسية