Language
Country/Area
No result found
سر الجوهرية: لماذا تعتبر هوية الشيء مهمة إلى هذا الحد؟
الجوهرية هي فكرة مفادها أن الشيء يمتلك مجموعة محددة من الخصائص الضرورية لهويته. نشأت هذه الفكرة من الفلسفة اليونانية القديمة، وخاصة المثالية الأفلاطونية، التي ترى أن كل الأشياء لها ما يسمى "جوهر" - أي "فكرة" مجردة أو "شكل". ولا يزال لهذه الطريقة في التفكير تأثير عميق على حياتنا اليوم، وقد أثارت العديد من المناقشات حول الهوية والجنس والعرق والثقافة.
بدأ الجدل حول الجوهرية في اليونان القديمة، مما يدل على أن تفكيرنا في هوية الأشياء ليس مجرد مسألة فلسفية، بل يتعلق أيضًا بالعدالة الاجتماعية والهوية الشخصية.
في كتابه "الفئات" لأرسطو، اقترح أن كل الأشياء لها مادية، والتي كما يصفها جورج لاكوف، هي "ما يجعل الشيء على ما هو عليه، وبدونها لا يمكن أن يُسمى بما هو عليه". "نوع من الأشياء". لكن هذه الطريقة في التفكير تعرضت للتحدي في علم الأحياء الحديث والعلوم الاجتماعية، وخاصة بعد ظهور نظرية التطور لداروين. تؤكد وجهات النظر الجوهرية في علم الأحياء على ثبات الأنواع بمرور الوقت، وهو ما يتعارض مع الإجماع الحالي بشأن التنوع البيولوجي والتطور.
إن النظرة الجوهرية لعلم الأحياء تؤكد أن جميع الأنواع ثابتة في الزمن، ولكن العلم الحديث كشف أن الأنواع ديناميكية، وتتغير بتأثير الانتقاء الطبيعي.
في دراسات النوع الاجتماعي، أصبحت الجوهرية موضع تساؤل مرة أخرى. إن الرأي القائل بأن هناك اختلافات جوهرية ثابتة بين الرجال والنساء يؤدي في كثير من الأحيان إلى خلق الصور النمطية وعدم المساواة الاجتماعية. على سبيل المثال، غالبًا ما يتم وصف جوهر المرأة بأنها ناعمة، أو مهتمة، أو غير تنافسية، بينما يُنظر إلى جوهر الرجل على أنه عقلاني، أو تنافسي، أو قوي. تنتشر مثل هذه الأفكار على نطاق واسع في الثقافة الشعبية، لكنها غالبًا ما تتعرض لانتقادات من قبل العلماء الذين يدافعون عن المساواة بين الجنسين.
في دراسات النوع الاجتماعي، غالبًا ما يُنظر إلى الجوهرية على أنها تبسيط مفرط للأنوثة مما يحد من تنوع وأدوار المرأة.
حتى في العلوم الاجتماعية، غالبا ما يتم التشكيك في الجوهرية. لقد ارتبط انتشار النزعة العنصرية الجوهرية في الماضي، والاعتقاد بأن بعض السمات البيولوجية أو الجسدية لها تأثير مطلق على شخصية الفرد وقدراته، ارتباطًا وثيقًا بالعديد من الأيديولوجيات التمييزية أو المتطرفة. يزعم العديد من العلماء اليوم أن النظريات العرقية القائمة على الجوهرية لم تعد قابلة للتطبيق وأن علم الوراثة الحديث قد أعاد تعريف فهمنا للعرق.
إن النزعة الجوهرية في علم النفس ترتبط بالتحيز الاجتماعي، وقد وجدت الأبحاث أن هذه العقلية يمكن أن تعزز التفرد بين الفئات الاجتماعية.
وعلاوة على ذلك، في التاريخ، يتم استخدام الجوهرية لوصف الخصائص الأساسية لبلد أو ثقافة ما، وتتشابك مثل هذه الآراء في النقد الاستعماري وما بعد الاستعماري. على الرغم من أن العديد من المؤرخين وعلماء الاجتماع يرفضون اليوم مناهج البحث المرتبطة بالجوهرية، إلا أن بعض العلماء يرون أن بعض وجهات النظر الجوهرية قد تكون ضرورية في فهم الثقافة والهوية.
في علم النفس، يمكن أن تؤثر الجوهرية على فهمنا للعالم الاجتماعي والمادي. وقد أظهرت الأبحاث، لا سيما في علم نفس النمو، أن الأطفال يبدأون في التفكير بشكل أساسي حول تصنيف الكيانات البيولوجية منذ سن مبكرة، مما قد يؤدي بهم إلى تشكيل الصور النمطية والأحكام المسبقة أثناء عملية التنشئة الاجتماعية.تظهر الأبحاث النفسية أن التفكير الجوهري يمكن أن يؤدي إلى سوء الفهم والتمييز بين المجموعات عندما يتعلق الأمر بفهم الآخرين.
وفي نهاية المطاف، فإن السؤال الذي يستحق التأمل هو ما إذا كانت فكرة الجوهرية لا تزال قابلة للتطبيق في المجتمع المعاصر. مع تقدم العلم وتطور الفكر الاجتماعي، هل يجب علينا إعادة التفكير في هذه الأفكار الأساسية واستكشاف طرق أكثر شمولاً للهوية؟
