Language
Country/Area
No result found
تجربة الطبيب النفسي السرية: كيف أصبح علاج النوم العميق شائعًا في التاريخ؟
خلال منتصف القرن العشرين، أصبح علاج النوم العميق (DST) طريقة علاج مثيرة للجدل في الطب النفسي. وكانت هذه الممارسة مصحوبة في بعض الأحيان بعواقب مروعة، خاصة في مستشفى تشيلمسفورد الخاص في أستراليا، حيث أثارت الأحداث المأساوية تساؤلات عميقة حول فعالية العلاج وأخلاقياته.
أصل العلاج بالنوم العميق
يمكن إرجاع النموذج الأولي لعلاج النوم العميق إلى أوائل القرن العشرين. كان الطبيب النفسي الاسكتلندي نيل ماكلويد من أوائل الأطباء الذين حاولوا إدخال النوم في العلاج النفسي. استخدم بروميد الصوديوم لتحفيز النوم لدى عدد قليل من المرضى النفسيين، ولكن تم التخلي عن ممارسته بسرعة من قبل الأطباء الآخرين، ربما لأنها اعتبرت ضارة جدًا أو متسرعة.
مع مرور الوقت، تم قبول هذا الأسلوب العلاجي والترويج له من قبل عدد من الأطباء النفسيين البارزين، خاصة في بريطانيا وأمريكا الشمالية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي.
قام الطبيب النفسي السويسري جاكوب كلاسي بترويج علاج النوم العميق في عشرينيات القرن الماضي، وذلك باستخدام مزيج من نوعين من الباربيتورات يُسمى سومنيفين. وأصبحت هذه الطريقة شائعة تدريجيًا في مستشفيات الأمراض العقلية في ذلك الوقت، وخاصة لعلاج مرضى الفصام.
مأساة مستشفى تشيلمسفورد
بين عامي 1962 و1979، أجرى الدكتور هاري بيلي علاجًا للنوم العميق في مستشفى تشيلمسفورد الخاص في نيو ساوث ويلز. غالبًا ما يشتمل علاجه على غيبوبة طويلة بسبب الباربيتورات، ويُستطب لعلاج مجموعة متنوعة من الاضطرابات النفسية، بما في ذلك الفصام والاكتئاب.
وخلال هذه العملية توفي ما لا يقل عن 25 مريضا بسبب العلاج، وأصبحت هذه الحادثة تاريخا مظلما في المجتمع الطبي.
مع تزايد الضغط العام، ظهرت سلسلة من التقارير الإعلامية حول مستشفى تشيلمسفورد. في أوائل الثمانينيات، كشفت صحيفة سيدني مورنينج هيرالد والبرنامج التلفزيوني 60 دقيقة عن حقائق وحشية حول المستشفى، مما أدى إلى إجراء تحقيق وإنشاء لجنة تشيلمسفورد الملكية.
صوت المريض
توفر العديد من مذكرات المرضى وجهة نظر شخصية حول علاج النوم العميق. في عام 1970، مر توني لاموند بتجربة مزعجة في المستشفى. ووصفت: "رأيت بعض المرضى في المستشفى ما زالوا نائمين ولم يدركوا مرور الوقت إلا بعد مرور عشرة أيام". وهذا الضياع للوقت والحرمان من الذاكرة الذاتية يجعل الناس يفكرون بعمق في التأثير الحقيقي للعلاج.
الخلافات الحديثة
حتى يومنا هذا، لا تزال أصداء العلاج بالنوم العميق باقية. نشأ الجدل العام حول علاجات مماثلة مرة أخرى في نيو ساوث ويلز في عام 2011، عندما ذكر المسؤولون الحكوميون أن استخدام مزيج من التخدير والعلاج بالصدمات الكهربائية لا يزال يستخدم في ظروف معينة، مؤكدين أن ذلك كان من أجل سلامة المرضى والموظفين.
لقد أدت هذه الأحداث إلى زيادة الوعي حول أخلاقيات علاج الصحة العقلية وما إذا كان ينبغي إعادة تقييم العلاجات وتحسينها.
كما أثار مصير الضحايا في حادثة تشيلمسفورد مناقشات حول المسؤولية الطبية وحقوق مرضى الصحة العقلية. هل العلاج مفيد فعلا أم أنه مجرد تخدير مؤقت؟ وقد أدى هذا العلاج الأكثر إثارة للجدل في التاريخ إلى تفكير عميق في المعايير الأخلاقية للمجتمع الطبي، مما دفعنا إلى التفكير فيما إذا كنا قد تجاهلنا حقوق الإنسان الأساسية للمرضى أثناء سعينا لتحقيق التأثيرات العلاجية.
عندما نواجه الدروس التاريخية والمعضلات الأخلاقية المرتبطة بالعلاج بالنوم العميق، فما هي الدروس التي ينبغي للممارسة الطبية اليوم استخلاصها منها لضمان عدم تكرار نفس الأخطاء؟
