الفكرة الأساسية للنموذج هي أن المنافسة بين الحكومات المحلية يمكن أن تعزز العرض الأمثل للسلع العامة، وبالتالي حل مشكلة المتطفلين في الحكم المحلي.
يعتمد نموذج Tiebout على عدة افتراضات رئيسية، بما في ذلك:
<أول>هذه الافتراضات تجعل نموذج تيبوت أكثر فعالية في المجتمعات الضواحي، حيث تكون القدرة على التنقل بين السكان عالية وحيث تكون خيارات السلع العامة وفيرة.
وفقا لنموذج تيبوت، فإن درجة تحسين السلع العامة تعتمد على عوامل متعددة. أولاً، يجب أن نركز على العلاقة بين المزايا والضرائب. فالسلع العامة التي ترتبط بمزايا قوية، مثل الطرق العامة، لابد أن تتولى الحكومات المحلية توفيرها، في حين ينبغي أن تقع مسؤولية الإنفاق على الرعاية الاجتماعية على عاتق حكومات الولايات أو الحكومات الفيدرالية. وثانيا، تعد التأثيرات الخارجية الإيجابية للسلع العامة واقتصادات الحجم أيضا عوامل مؤثرة، وهو ما يعني أن بعض السلع العامة يتم توفيرها بشكل أفضل من خلال وكالات حكومية أعلى مستوى.
تدعم العديد من الدراسات التجريبية مفهوم نموذج تيبوت. على سبيل المثال، وجدت دراسة استقصائية في ميشيغان أن الأشخاص الذين يعيشون في المناطق الحضرية الكبيرة لديهم تفضيلات أكثر اتساقًا للسلع العامة لأن لديهم خيارات أكثر. ويبين هذا أنه في المناطق التي يتمتع فيها السكان بحرية أكبر في اختيار مكان العيش، فإنهم يشعرون بمزيد من الرضا عن الإنفاق العام.
خاتمة في البحث عن بيئة معيشية مثالية، فإن فهم نموذج تيبوت لا يساعد السكان على اختيار المدينة التي تناسب احتياجاتهم فحسب، بل يشجع الحكومات المحلية أيضًا على الانخراط في المزيد من المنافسة والابتكار في توفير السلع العامة. بالنظر إلى المستقبل، كيف ينبغي لنا أن ننظر إلى الاختلافات في المعروض من السلع العامة بين المدن المختلفة؟أظهر تحليل البيانات الإضافي أن إنفاق السكان على السلع العامة في المناطق الحضرية/الضواحي يتوافق أكثر مع احتياجاتهم، في حين أنه يفتقر نسبيا إلى هذا القدر في المناطق غير الحضرية.