Language
Country/Area
No result found
السلاح السري للتحليل الموضوعي: كيفية اكتشاف المعاني الأعمق من البيانات النوعية؟
يعد التحليل الموضوعي أحد أكثر أشكال التحليل شيوعًا في البحث النوعي، حيث يركز على تحديد أنماط المعنى (أو "الموضوعات") في البيانات النوعية وتحليلها وتفسيرها. على النقيض من المناهج النوعية الأخرى، مثل النظرية الأساسية، وتحليل الخطاب، وتحليل السرد، والتحليل الظاهراتي التفسيري، غالبًا ما يُنظر إلى التحليل الموضوعي على أنه طريقة أو تقنية، في حين يمكن وصف المناهج الأخرى بأنها منهجيات أو أطر نظرية. يمكن اعتبار التحليل الموضوعي مصطلحًا شاملًا لعدد من الأساليب المختلفة بدلاً من طريقة واحدة.
يمكن استخدام التحليل الموضوعي عبر مجموعة متنوعة من البيانات النوعية، بدءًا من المقابلات ومجموعات التركيز إلى الاستطلاعات والملاحظات. يتجاوز هذا النهج مجرد حساب العبارات أو الكلمات في النص ويبحث بشكل أعمق في المعنى الصريح والضمني في البيانات. الجزء المركزي من هذه العملية هو الترميز، والذي يتضمن تحديد العناصر ذات القيمة التحليلية في البيانات ووضع علامات عليها باستخدام علامات الترميز. ومن خلال الترميز تمكن الباحث من تحديد المواضيع من البيانات.إن مرونة التحليل الموضوعي تسمح بتعديله وتكييفه بسهولة مع مجموعة متنوعة من البيانات وأسئلة البحث.
وفقا لعالمي النفس فرجينيا براون وفيكتوريا كلارك، يمكن تقسيم التحليل الموضوعي إلى ثلاثة أشكال رئيسية: طريقة موثوقية الترميز، وطريقة كتاب الترميز، وطريقة التأمل الجنسي. منذ أن تم اقتراحه لأول مرة في مجلة Qualitative Research Psychology في عام 2006، أصبح التحليل الموضوعي التأملي معيارًا للتحليل الموضوعي وحصل على أكثر من 120 ألف استشهاد على Google Scholar، مما يدل على تأثيره الواسع في المجتمع الأكاديمي.
إن تشكيل موضوع ما هو عملية ديناميكية يلعب فيها الباحثون دورًا نشطًا بدلاً من أن يكونوا متفرجين سلبيين.
تعد مرونة التحليل الموضوعي من أهم سماته، مما يجعله قابلاً للتكيف مع مجموعة متنوعة من الأطر النظرية وتصميمات البحث، ومناسبًا لاستكشاف تجارب حياة المشاركين وسلوكياتهم وعملياتهم الاجتماعية. ومن خلال هذه الطريقة يستطيع الباحثون التعمق في العوامل والأعراف الاجتماعية المؤثرة في ظاهرة معينة، حيث يعتمد تحديد الموضوعات على الفهم الشامل وتحليل البيانات.
على الرغم من أن التحليل الموضوعي مفضل بسبب مرونته وإمكانية تطبيقه على نطاق واسع، فإنه ينطوي حتما على افتراضات فلسفية ومفاهيمية معينة أثناء مرحلة التحليل. يمكن أن تكون عملية الترميز استقرائية أو استنتاجية، مما يعني أن تشكيل الموضوعات قد يعتمد على المحتوى المحدد للبيانات أو على الأطر النظرية السابقة. كما أن هناك تنوع في تعريف الموضوعات، فبعض العلماء يرى أن الموضوعات يجب أن تكون مبنية على معاني مشتركة، بينما يرى آخرون أن الموضوعات يجب أن تغطي فقط ملخصات المعلومات المتعلقة بموضوع محدد.
ومن الجدير بالذكر أن عملية التحليل الموضوعي لا تقتصر على سرد الموضوعات في البيانات واحدة تلو الأخرى. يتعين على الباحثين صياغة الأسئلة بعناية أثناء عملية الترميز والتفكير في النوايا وراء الرموز المحددة وأهميتها بالنسبة لسؤال البحث. في البحث النوعي، غالبًا ما يكون الغموض والمرونة من سماته، لذلك عند إجراء التحليل الموضوعي، هناك حاجة إلى التقييم والتعديل المستمر. ويحتاج الباحثون أيضًا إلى إيلاء اهتمام خاص لاستخدام المجلات العاكسة أثناء التحليل النوعي. تساعد مثل هذه السجلات الباحثين على تتبع كيفية تأثير قيمهم وأحكامهم على النتائج النهائية للتحليل، مما يعزز عملية بحث أكثر شفافية. يساعد التأمل وكتابة اليوميات على منع التحيز الذاتي في عملية التحليل وتشجيع التفكير المدروس للبيانات.في التحليل الموضوعي، يعتبر حكم الباحث أداة أساسية في تحديد الموضوعات الأكثر أهمية.
وأخيرًا، لا توجد إجابات بسيطة عندما يتعلق الأمر بالتفكير في حجم العينة. ويعتقد العديد من الباحثين النوعيين أن حجم ونوعية العينة يجب أن يتم تحديدها بناءً على مجموعة متنوعة من العوامل، مثل نطاق سؤال البحث وثراء طريقة جمع البيانات. على الرغم من وجود بعض المبادئ التوجيهية، فإن الحكم النهائي يعتمد على فهم الباحث وتفسيره للبيانات.
في عملية استكشاف التحليل الموضوعي، يجب أن نفكر في: كيف يمكننا العثور على تلك الموضوعات المحتملة ذات المعنى في هذا المحيط من البيانات النوعية واستخدامها لتعكس حقًا تعقيد التجربة الإنسانية؟
