Language
Country/Area
No result found
السر المدهش وراء الركود الاقتصادي الأعظم: لماذا كان أسوأ من الكساد الأعظم
خلال الفترة من نهاية عام 2007 إلى منتصف عام 2009، شهد الاقتصاد العالمي ركودًا كبيرًا. وقد ألحق هذا الحدث الذي أطلق عليه اسم "الركود الكبير" ضررًا شديدًا على العمليات الاقتصادية في مختلف البلدان. وفقا لصندوق النقد الدولي (IMF)، كان الركود الكبير هو الأزمة الاقتصادية والمالية الأكثر خطورة منذ الكساد الكبير. لماذا يعتبر هذا الركود أسوأ من الكساد الكبير؟ هذه القضية تستحق المزيد من المناقشة.
كانت أسباب الركود الكبير معقدة ومتنوعة، بما في ذلك نقاط الضعف في النظام المالي وسلسلة من الأحداث التي أدت إلى الركود، والتي كانت الأسباب الجذرية للركود.
كان السبب الأساسي وراء الركود الكبير هو انهيار سوق الإسكان في الولايات المتحدة، والذي بدأ في الظهور تدريجيًا في عام 2005 ولم يهدأ حتى عام 2012. عندما بدأت أسعار المساكن في الولايات المتحدة في الانخفاض ولم يعد عدد لا يحصى من أصحاب المساكن قادرين على تحمل قروضهم العقارية، واجهت المؤسسات المالية الأمريكية مخاطر هائلة وانهيار محتمل مع تعرض حاملي أنواع مختلفة من سندات الرهن العقاري للخسائر.
كان الحدث التاريخي للأزمة المالية هو إفلاس ليمان براذرز في عام 2008، والذي خلف تأثيراً عنيفاً على الاقتصاد العالمي. ومع تجميد أسواق الائتمان، تفقد البنوك القدرة على إقراض الشركات، مما يدفع الشركات إلى خفض الإنفاق والاستثمار، مما يؤدي إلى مزيد من الانكماش الاقتصادي. وفقا للبيانات الرسمية، بدأ الركود في الولايات المتحدة في ديسمبر 2007 واستمر حتى يونيو 2009، واستمر لمدة 19 شهرا.
بالنظر إلى هذه الفترة، على الرغم من أن اقتصادات معظم البلدان المتقدمة تضررت بشدة، فإن اقتصادات بعض بلدان الأسواق الناشئة، مثل الصين والهند وإندونيسيا، حققت نموا خلال هذه الفترة، مما أعطى تأثير الركود العالمي شكلا مختلفا. ينظر. .
بدافع من السياسات الاقتصادية التحفيزية، تبنت الحكومات والبنوك المركزية في مختلف البلدان التدابير المضادة المناسبة. ومع ذلك، أثارت عملية التكيف هذه قضايا معقدة وصراعات في الأفكار على المدى الطويل، مع تفاقم عدم المساواة في الدخل في الولايات المتحدة في أعقاب الركود الكبير. بين عامي 2005 و2012، زاد التفاوت في الدخل في نحو ثلثي المناطق الحضرية الكبرى في الولايات المتحدة، مع انخفاض متوسط ثروة الأسرة من 106.591 دولارا في عام 2005 إلى 68.839 دولارا في عام 2011، وهو انخفاض بنسبة 35%.
على الرغم من أن تدابير التحفيز الاقتصادي جلبت الراحة على المدى القصير إلى حد ما، إلا أنها لم تكن قادرة على تحسين الوضع الحالي لتوزيع الثروة في الولايات المتحدة بشكل أساسي. ووفقاً للخبير الاقتصادي بول كلومان، فإن هذا الوضع يبدو أشبه ببداية "الكساد العظيم الثاني" وليس تصحيحاً قصير الأمد.
مع تعافي الاقتصاد، يصبح توقيت سحب تدابير التحفيز المختلفة أمرًا بالغ الأهمية، وهو ما يتضمن كيفية إعادة التكيف لإيجاد المسار إلى النمو المستدام.
طبقًا لتقرير لجنة التحقيق في الأزمة المالية الأمريكية، فإن السبب الجذري لهذا الركود يكمن في فشل الإشراف المالي والافتقار الخطير إلى حوكمة الشركات. وفي نهاية المطاف، أدى العمى والإفراط في خوض المخاطر من جانب العديد من المؤسسات المالية إلى ظهور مخاطر خفية على النظام المالي الهش. وأشار التقرير إلى أنه "كان من الممكن تجنب الأزمة"، وأنه إذا كان لدى الحكومة فهم أعمق للمخاطر في السوق المالية أو الإجراءات المضادة، فربما كان الوضع مختلفا.
فضلاً عن ذلك، أدى الخلل في التوازن التجاري وفقاعات الديون إلى تفاقم الأزمة الاقتصادية إلى حد ما. وتدفقت أموال الاستثمار الخارجي إلى الولايات المتحدة، مما أدى في النهاية إلى استثمار غير عقلاني في سوق العقارات. ومع التدفق المستمر لرأس المال والارتفاع السريع في أسعار المساكن، فإن المزيد والمزيد من الأسر تحصل على قروض لزيادة قيمة أصولها، ومع ذلك، فقد أدى هذا أيضًا إلى ظهور العديد من المخاطر الخفية للانهيار اللاحق.
قبل الركود العظيم، وعلى الرغم من أن العديد من الاقتصاديين والمعلقين توقعوا حدوث أزمة اقتصادية في الولايات المتحدة، إلا أن أغلب الناس كانوا لا يزالون مصدومين مما يسمى "المفاجأة". وهذا يثير سؤالاً جوهرياً: لماذا يكون من الصعب للغاية التنبؤ بهذا الركود باعتباره أمراً لا مفر منه، على الرغم من التحذيرات العديدة؟
مع بزوغ الفجر، نفكر مرة أخرى في تأثير الركود العظيم. فهذه ليست أزمة اقتصادية فحسب، بل هي أيضًا انعكاس عميق للنظام المالي والعمليات الرأسمالية من جانب المجتمع بأكمله. هل يمكن لمسار التنمية الاقتصادية في المستقبل أن يمنع مآسي مماثلة من الحدوث مرة أخرى؟
