كارل ساجان، عالم الفيزياء الفلكية والمتحدث العلمي البارز، نشر كتاب "العالم المسكون: العلم كشمعة في الظلام" في عام 1995. في هذا الكتاب، لا يقدم المعرفة العلمية فحسب، بل يقوم أيضًا باستكشاف عميق للتفكير العلمي والتفكير النقدي. ومن خلال المنطق الواضح والأمثلة الغنية، يدعو ساجان القراء لاستكشاف سحر العلم وتعلم كيفية التمييز بين الحقيقة والأسطورة. كيف ينبغي لنا أن ننظر إلى هذه الأسئلة والمفاهيم التي تلهم تفكيري؟
العلم ليس مجموعة من المعرفة، بل هو طريقة تفكير.
في الكتاب، أكد ساجان أن التفكير العلمي يجمع بين الإبداع والانضباط، مما يمكننا من فهم طبيعة الكون بشكل أكثر واقعية بدلاً من الاعتماد فقط على الخيال. ويصف العلم بأنه يمتلك آلية مدمجة لتصحيح الأخطاء تسمح للناس بتحديد العوائق التي تحول دون ظهور الخرافات والعلوم الزائفة بشكل أفضل.
عندما يتم اقتراح أفكار جديدة، يجب أن تصمد أمام التساؤلات الصارمة والتشكك.
في كثير من الأحيان، عندما نواجه الظواهر المختلفة في العالم، نقع دون وعي في الخرافات ونتجاهل أهمية التفكير العقلاني. من خلال التفكير النقدي، يمكننا بناء، وفهم، واستدلال، والتعرف بشكل صحيح على الحجج الصحيحة وغير الصحيحة. أكد ساجان أن المفاهيم التي تحتاج إلى إثبات يجب البحث عن التحقق المستقل منها. لا يمكن للعقل والمنطق أن ينجحا إلا عندما تكشف الحقيقة عن جوهرها.
ماذا يعني إذا لم يمكن التحقق من فرضيتي؟
وفي توضيحه لأهمية التفكير المتشكك، استشهد ساجان بقصة التنين غير المرئي كمثال. في القصة، يعيش تنين غير مرئي يشتعل باللهب في مرآبه، لأن هذا التنين لا يحتاج إلى أي دليل يمكن التحقق منه، بل على العكس من ذلك يدحض كل طريقة مقترحة لإثبات ذلك دون قيود. ولذلك تساءل ساجان، إذا كان من المستحيل إثبات خطأ فرضية ما، فما هو المعنى الحقيقي لهذه الفرضية؟
ما هو الفرق بين التنين غير المرئي والتنين غير الموجود؟
يمتد هذا الخط من التفكير إلى ظواهر أخرى، حيث يناقش ساجان حالات أفراد يدعون أنهم كانوا على اتصال بكائنات فضائية، مستخدمين إياها لاستكشاف عدم موثوقية الذاكرة البشرية وإمكانية خداع الذات. ويقدم للقراء مجموعة من أدوات التفكير النقدي تسمى "مجموعة أدوات الكشف عن الاحتيال" للمساعدة في تحديد الحجج غير المنطقية أو الزائفة.
التفكير النقدي هو القدرة على بناء الحجج المعقولة والتعرف على المغالطات في التفكير.
توفر "مجموعة أدوات الكشف عن العاهرات" لساجان تسع طرق لفحص النظريات العلمية وغير العلمية، بما في ذلك التحقق من الحقائق بشكل مستقل، ودعم النقاش، وتطوير فرضيات متعددة. يخبرنا أن الشك يجب أن يكون حجر الزاوية في أي بحث علمي لأنه يساعدنا على رؤية فهمنا ومعرفتنا بشكل أكثر وضوحًا. وهذا ليس رفضًا لكل شيء، بل هو انفتاح على أدلة أكثر موثوقية.
كما تحدث ساجان ضد إساءة استخدام العلم من قبل بعض العلماء، وهو ما كان يعتقد أنه يعرض نقاء العلم وأخلاقه للخطر. وأشار إلى أنه سواء كان الأمر يتعلق بحوادث اختطاف الكائنات الفضائية التي دعا إليها جون ماك من جامعة أوريجون أو الإرشادات المضللة في العلاج النفسي، فإنها قد تضلل الجمهور وتضللهم.إن الفرضية لا تستحق النظر إلا إذا كان من الممكن اختبارها أو دحضها.
تكمن قوة العلم في أنه يمكّن الناس من البحث عن الحقيقة بطريقة عقلانية بدلاً من اتباع السلطة بشكل أعمى.
إن "العالم المسكون" ليس مجرد قصة تحذيرية فحسب، بل هو أيضًا عمل مهم للحركة المتشككة المعاصرة. لقد أثار نشر هذا الكتاب نقاشًا واستجابة واسعة النطاق، مما ألهم الناس لإعادة التفكير في العلاقة بين العلم والعقلانية والحقيقة. ومع الانتشار السريع للمعلومات والتطور الهائل الذي شهدته شبكة الإنترنت، أصبحت دعوة ساجان إلى الروح العلمية الحقيقية أكثر أهمية. وتشير أفكاره إلى أننا بحاجة إلى التفكير بشكل أعمق وأكثر انتقادا حول عالمنا المتغير بسرعة.
ربما، في هذا المحيط الواسع من المعلومات، كيف يمكننا أن نتعلم كيفية استخدام شعلة العلم لتسليط الضوء على تفكيرنا واختياراتنا؟