Language
Country/Area
No result found
الأصل الحقيقي للكون: نظرية الانفجار الكبير ونظرية الحالة الثابتة، أيهما هي الإجابة الصحيحة؟
تم اقتراح توسع الكون في الأصل من خلال ملاحظات إدوين هابل. في ذلك الوقت، كان يُعتقد أن نموذج أينشتاين الثابت للكون غير مستقر. مع ظهور نظرية الانفجار الكبير، التي روج لها لأول مرة الأب جورج لوميتر، بدأ الناس يدركون أن الكون له عمر وأنه خضع للتبريد وتكوين البنية. في هذه الأثناء، تنص نظرية الحالة الثابتة على أنه على الرغم من توسع الكون، فإن مظهره لا يتغير بمرور الوقت. وتستند هذه النظرية إلى ما يسمى بالمبدأ الكوني المثالي، حيث يكون الكون المرصود هو نفسه تمامًا في أي وقت وأي مكان. كلها نفس الشيء.
صعود نظرية الحالة المستقرة تم اقتراح نظرية الحالة المستقرة لأول مرة في أوراق مهمة في عام 1948 بواسطة هيرمان بوندي، وتوماس جولد، وفريد هويل. واقترحوا أنه من أجل أن تظل كثافة المادة في الكون ثابتة، فلا بد من خلق المادة بشكل مستمر، في حين أن الكون نفسه ليس له بداية ولا نهاية. ومع ذلك، ومع تراكم البيانات الرصدية، ظهرت عيوب نظرية الحالة المستقرة تدريجيا، وخاصة في ستينيات القرن العشرين، عندما أظهرت المزيد والمزيد من النتائج الرصدية أن حالة الكون آخذة في التغير. الأدلة الرصديةإحصائيات الطاقة اللاسلكية
ظهرت المشاكل المتعلقة بنموذج الحالة المستقرة في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين، عندما دعمت الملاحظات الرأي القائل بأن الكون يتغير بالفعل. وعلى وجه الخصوص، تم اكتشاف مصادر الراديو الساطعة مثل الكوازارات والمجرات الراديوية فقط في وسط ضخم بعيد للغاية، ولكن ليس في المجرات الأقرب.وعلى النقيض من ذلك، تتنبأ نظرية الانفجار العظيم بهذه الظاهرة، في حين يتنبأ نموذج الحالة الثابتة بأن هذه الأجسام سوف تكون موجودة في جميع أنحاء الكون، بما في ذلك مجرتنا المجاورة. بحلول عام 1961، استبعدت الاختبارات الإحصائية القائمة على تحقيقات مصادر الراديو إلى حد كبير معقولية نموذج الحالة المستقرة.
خلفية الأشعة السينية
بينما كان كيندر وهويل يعملان على دراستهما، اعتبرا أن المادة التي تم إنشاؤها حديثًا قد توجد في منطقة ذات كثافة أعلى من الكثافة المتوسطة للكون، وأن هذه المادة سوف تشع وتبرد بمعدل أسرع. ومع ذلك، تم الطعن في هذا الادعاء لاحقًا من قبل علماء آخرين، ولم يتمكنوا من تقديم أدلة صالحة لدعمه.
إشعاع الخلفية الكونية الميكرويفي
بالنسبة لمعظم علماء الكونيات، كان الدليل الحاسم على نقض نموذج الحالة الثابتة هو اكتشاف إشعاع الخلفية الكونية الميكرويفي. وفي عام 1964، تم التنبؤ بهذا الإشعاع بنجاح بواسطة نظرية الانفجار الكبير. تحاول نماذج الحالة المستقرة تفسير هذه الظاهرة باعتبارها نتيجة لانبعاث الضوء من النجوم القديمة، ولكن نتائجها لا تتطابق مع التوحيد المرصود وخصائصه المطلوبة.
أشار ستيفن وينبرج في عام 1972 إلى أن: "نموذج الحالة المستقرة لا يبدو أنه يتناسب مع العلاقة الملحوظة بين dL وz، وعيبه هو أنه مفتوح بشكل أساسي للتأكيد أو الدحض".
الحالة الحالية والاستكشاف المستقبلي
مع تقدم العلم، أصبحت نظرية الانفجار الكبير تدريجيا النظرية السائدة التي تصف أصل الكون. على الرغم من أن نظرية الحالة الثابتة تعرضت لتحديات متزايدة بمرور الوقت، بل وحتى تخلى عنها بعض العلماء، إلا أن بعض علماء الفلك والفيزياء ما زالوا يهتمون ببعض آرائها ويطرحون رؤى جديدة من وقت لآخر.
نظرية الحالة المستقرة الجديدة
مع تطور تكنولوجيا الرصد الفلكي المتقدمة، اقترح فريد هويل وزملاؤه في عام 1993 علم الكونيات شبه المستقر (QSS)، وهو أحد أشكال فكرة الحالة المستقرة الجديدة. واقترحوا أن أحداث "الانفجار الكبير المصغر" تحدث باستمرار في الكون، الأمر الذي واجه تحديات جديدة لهذه النظرية. وأشار العلماء السائدون إلى بعض العيوب في النموذج وإلى أنه يفشل في تفسير الظواهر المرصودة بالكامل.
بشكل عام، لا يزال المجتمع العلمي مليئًا بالجدال فيما يتعلق بأصل الكون. يبدو أن نظرية الانفجار الكبير تتمتع بأساس رصدي أقوى، ولكن وجهات النظر المختلفة بشأن نظرية الحالة الثابتة قد لا تزال قادرة على تحفيز تفكيرنا العميق حول أصل الكون. هل الكون له أصل ثابت، أم أن تطوره عملية أكثر تعقيدًا؟ هل لا يزال هذا السؤال يستحق المزيد من الاستكشاف؟
