Language
Country/Area
No result found
أنواع الحب: كيف نفهم المستويات المختلفة للانجذاب الرومانسي والجنسى؟
في علم النفس، يعتبر نموذج الانجذاب المنقسم (SAM) مفهومًا مهمًا يساعدنا على فهم الفرق بين الانجذاب الرومانسي والانجذاب الجنسي. في هذا النموذج، يكون الجذبان مستقلين ويمكن أن يختلفا عن بعضهما البعض. يعد هذا الفهم أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة للعديد من الأشخاص، وخاصةً ضمن مجتمع LGBTQIA+.
"يسمح نموذج الانفصال والجذب للناس بالتعبير بوضوح عن احتياجاتهم الرومانسية والجنسية."
التاريخ والهوية
يمكن إرجاع مفهوم الجذب المنفصل إلى المؤلف الألماني كارل هاينريش أولريشس في القرن التاسع عشر، والذي اقترح النظرية لأول مرة في عام 1879. أنشأ أولريش تصنيفات للتوجه الجنسي في عمله تحتوي على العديد من أوجه التشابه مع هويات LGBTQIA+ الحديثة. على سبيل المثال، يصف "أورانوديونينج الملتحم"، والذي يمكن اعتباره ثنائي الجنس رومانسي معاصر، و"أورانوديونينج المنفصل"، والذي يعادل المثلي الجنسي المغاير.
على الرغم من أن نموذج أولريش كان معقدًا نسبيًا، إلا أن إطاره مهد الطريق للعلماء اللاحقين. في عام 1979، استكشفت عالمة النفس دوروثي تينوف مستويات الانجذاب المختلفة في كتابها "الحب والشغف: تجربة الحب". على الرغم من أن تينون نظرت إلى الرغبة الجنسية باعتبارها جزءًا من الهوس، إلا أنها أدركت أنها لم تكن التركيز الأساسي.
"الولع هو انجذاب يمكن وصفه بأنه شعور بالانجذاب تجاه شخص ما، على الرغم من أنه لا يعتمد كليًا على الانجذاب الجنسي."
تم اقتراح نموذج الانجذاب والانفصال المعاصر في المقام الأول من قبل المجتمعات اللاجنسيّة واللاأروماتيّة كمحاولة لوصف هوياتهم بشكل أفضل. يعتبر هذا المصطلح تطوراً حديثاً، ولكن الفكرة وراءه كانت موجودة منذ عام 2005، عندما تم صياغة مصطلح غير رومانسي. يساعد نموذج الجذب المنفصل الأشخاص على شرح كيفية تجربة جوانب مختلفة من الجذب دون دمج الجذب الرومانسي والجنسي.
التطبيق العملي لجاذبية الانفصال
تكشف الأنماط أن العديد من أعضاء LGBTQIA+ يعيشون بطرق بديلة للعلاقات التقليدية، بما في ذلك الصداقات الملتزمة أو العلاقات غير الرومانسية الوثيقة مثل العلاقات الأفلاطونية المثلية. في المجتمع، يصف الأشخاص أنفسهم غالبًا باستخدام مصطلحات مختلفة للتعبير عن انجذاباتهم الرومانسية والجنسية، مثل اللاجنسي العطري، أو ثنائي الجنس الرومانسي الشامل، أو غير الرومانسي.
يتم استخدام مصطلحات محددة مثل المتغير التوجه والمتنوع التوجه لوصف الأشخاص ذوي التوجهات المختلفة أو المتشابهة. على سبيل المثال، سيتم تصنيف الأشخاص ثنائيي الجنس الذين لديهم علاقات مثلية رومانسية على أنهم لديهم توجه متحول جنسيًا، في حين سيتم تصنيف الأشخاص المغايرين جنسياً الذين لديهم علاقات مغايرة رومانسية على أنهم لديهم توجه متوافق. يُستخدم هذا المفهوم والمصطلح على نطاق واسع داخل مجتمع LGBTQIA+، لكن الأبحاث الحديثة تشير إلى أنه قد ينطبق أيضًا على فئات سكانية أخرى غير مألوفة بعد بهذا المفهوم.
حالة البحث
في حين لم يتم البحث على نطاق واسع في التمييز بين التوجه الرومانسي والتوجه الجنسي، تشير عالمة النفس الأمريكية ليزا إم. دايموند إلى أن التوجه الرومانسي للشخص قد يختلف عن موضوعات جاذبيته الجنسية. تشير بعض الأبحاث إلى أن العلاقة بين الجاذبية الرومانسية والجاذبية الجنسية ليست تطابقًا مثاليًا، مما يعني أن الجاذبية الانفصالية يمكن أن توجد حتى بين الأشخاص اللاجنسيين وغير اللاجنسيين.
توصلت دراسة أجريت عام 2022 إلى أنه على الرغم من وجود بعض الاتساق بين التوجه الرومانسي والتوجه الجنسي، إلا أن الاثنين لا يتطابقان دائمًا بشكل مثالي. ويشير هذا إلى أن وجود الانجذاب الانفصالي واضح لدى الأشخاص اللاجنسيين وغير اللاجنسيين. ومع ذلك، فإن إعادة التفكير في أن مستويات الجذب المختلفة توجد فقط على حدود التسلسل الهرمي يمكن أن يساعد في تغيير فهم الناس للعلاقات. وهذا يعني أنه من خلال مواجهة مستويات مختلفة من الجاذبية، يصبح لدى الأشخاص القدرة على إنشاء علاقات حميمة أكثر ثراءً وتنوعًا. وفي هذا السياق، لا يسعنا إلا أن نتساءل، في مثل هذا العالم العاطفي المتنوع، ما هي الرؤى الجديدة التي لديك فيما يتعلق بفهمك لجاذبيتك الشخصية؟"يمكن أن توجد أشكال مختلفة من الجاذبية داخل مجتمع LGBTQ وخارجه، ولكن هناك سوء فهم واسع النطاق حول طبيعتهما المتعايشة."
