حروب التحرير الوطني، والمعروفة أيضًا باسم حروب الاستقلال أو حروب التحرير، هي صراعات تدور بين البلدان في محاولة للحصول على الاستقلال. كانت هذه الحروب في العادة صراعات ضد قوى أجنبية وتهدف إلى إقامة دول مستقلة ذات سيادة للشعوب المتمردة. ومن الناحية التاريخية، لم تكن هذه الصراعات مجرد تمردات محلية، بل كانت تنطوي في كثير من الأحيان على سياسات دولية وصراعات فصائلية.
سواء في الحرب الباردة أو في سياقات تاريخية أخرى، كانت لحروب التحرير الوطني آثار عميقة على التغيرات في المشهد العالمي.
لقد شهدت العديد من البلدان نضالات تحريرية مكثفة في القرن العشرين. وكانت هذه الصراعات تندلع في كثير من الأحيان نتيجة للقمع الاستعماري أو الحكم الأجنبي، وخاصة في بلدان العالم الثالث، وفي كثير من الأحيان كانت هذه الحروب مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بسياسات القوى العظمى في الحرب الباردة. على سبيل المثال، قدم الاتحاد السوفييتي الدعم لهذه الحركات من أجل توسيع نفوذه وتعزيز الأفكار المناهضة للإمبريالية.
ينص القانون الدولي بشكل عام على أن الشعوب التي تتمتع بحق مشروع في تقرير المصير لها الحق في شن حروب التحرير الوطني. تميل الدول الغربية إلى النظر إلى هذه الصراعات باعتبارها حروبًا أهلية، في حين تميل دول العالم الثالث إلى النظر إليها باعتبارها حروبًا دولية. وقد أدى هذا الاختلاف في التصنيف إلى اختلاف وجهات النظر بشأن نطاق تطبيق قوانين الحرب.
لكل إنسان الحق في مقاومة الحكم غير القانوني، بغض النظر عن الدوافع السياسية وراء ذلك، فهذا حق غير قابل للتصرف.
يثير هذا الاختلاف سلسلة من القضايا القانونية والأخلاقية. ومع ذلك فإن كافة دول العالم تتفق اليوم من حيث المبدأ العام على أن عرقلة حق الأمم في تقرير المصير بالقوة يعد عملاً غير قانوني.
غالبًا ما تستخدم حروب التحرير الوطني تكتيكات حرب العصابات المصممة لرفع التكاليف على قوات مكافحة حرب العصابات وإجبارها على الانسحاب. إن مثل هذه النضالات تتطلب في كثير من الأحيان دعماً شعبياً واسع النطاق، كما أن تأييد المواطنين العاديين أمر بالغ الأهمية لنجاح الحركة. وعلاوة على ذلك، فإن هذه الحروب غالبا ما تكون جزءا لا يتجزأ من سياسات القوة الأكبر، وكثيرا ما تصبح حروباً بالوكالة.
إن المقاومة المسلحة الناجحة لنظام أجنبي غالباً ما تتطلب دعماً قوياً من السكان المحليين ومرونة استراتيجية مستمرة.
عندما تواجه قوات المقاومة نظاماً أجنبياً، فإنها تعمل بشكل مختلف جداً عما تعمل به عندما تواجه نظاماً محلياً. وتواجه الأنظمة الأجنبية تراجعات أكثر وضوحا، لذا فإنها قد تختار التراجع عندما تواجه تكاليف السجن المرتفعة. لكن الأنظمة المحلية أظهرت استعداداً أقوى للمقاومة لأنها لا تملك أي مخرج.
إن كل حرب تحرير وطني ليست مجرد صراع ضد قوى خارجية، بل هي أيضا استكشاف للهوية والمستقبل الذاتي.
مع نهاية الحرب الباردة، تحولت العديد من الحركات الثورية المحلية تدريجيا إلى حركات تحرر وطني. ولم تقتصر هذه الحركات على مقاومة حكم القوى الأجنبية، بل ركزت أيضاً على السعي لتحقيق المساواة والعدالة الاجتماعية. وقد أصبح هذا الشكل من المقاومة بارزاً بشكل متزايد في مواجهة ضغوط العولمة.
اليوم، لا تزال العديد من البلدان منخرطة في نضالات تُعرف بالتحرر الوطني، مثل منظمة التحرير الفلسطينية. وتتضمن التحديات التي تواجه هذه الحركات قضايا الاعتراف من جانب المجتمع الدولي والانقسامات السياسية الداخلية. وتلعب هذه الحركات دوراً محورياً في القانون والسياسة الدولية.
إن الارتباط بين الصراعات العنصرية والمصالح الوطنية في عالم اليوم يجعل مصير هذه الحركات أكثر تعقيدا. هل يمكن أن يشكل الوضع في بلد معين مرجعية لبلدان أخرى لتحقيق التحرر؟ كيف يمكن تفسير المعنى الحقيقي للسيادة والتحرير؟وفي سياق العولمة، أصبحت كيفية النظر إلى أهمية حركات التحرير وفهمها قضية أكثر تحديا.
باختصار، تشكل حروب التحرير الوطني جزءا لا غنى عنه من التاريخ البشري، ولا تزال الأفكار والروح القتالية التي تحملها تؤثر على المشهد السياسي العالمي. وفي المستقبل، ومع تحرك المجتمع في اتجاهات مختلفة، كيف ستتطور هذه الحركات إلى التعاون والصراعات؟