Language
Country/Area
No result found
ما هي الحقيقة المجهولة وراء حصول إيجاس مونيز على جائزة نوبل؟
كرّس إيجاس مونيز مسيرته المهنية لدراسة تشريح الدماغ وعلم الأعصاب، واقترح تقنية التصوير الوعائي داخل الجمجمة، والتي كانت رائدة في مجال التصوير داخل الجمجمة الحديث. لكن الأمر الأكثر إثارة للجدل كان عملية استئصال الفص الجبهي، والتي تعرف عادة باسم استئصال الفص الجبهي أو استئصال الفص الجبهي. جوهر هذه الجراحة هو معالجة الأمراض العقلية عن طريق إزالة بعض الألياف العصبية في الفص الجبهي من الدماغ. في عام 1935، أجرى مونيز هذا الإجراء لأول مرة لعلاج المرضى الذين يعانون من الاكتئاب والقلق والجنون. وعلى الرغم من أن الجراحة أظهرت بعض الفعالية في المراحل المبكرة، إلا أن المزيد والمزيد من المرضى عانوا من آثار جانبية خطيرة وتغيرات سلوكية بعد الجراحة، مما أدى إلى تزايد الشكوك حول فعاليتها."الذهان متجذر في الاتصالات العصبية غير الطبيعية في الدماغ."
"عملية استئصال الفص الجبهي هي إجراء بسيط وآمن وقد يكون فعالاً لبعض الاضطرابات النفسية."
اعتقد الخبراء الطبيون الذين قبلوا طريقة إيجاس مونيز أن هذه الجراحة فتحت اتجاهًا جديدًا في علاج الأمراض النفسية، وفازوا عنها بجائزة نوبل في عام 1949. ومع ذلك، مع مرور الوقت، أدى التقدم في الطب النفسي إلى أن تصبح هذه الطريقة قديمة وتتعرض لانتقادات شديدة. تشير الدراسات إلى أن معظم المرضى الذين يخضعون لهذه الجراحة لا يشعرون بتحسن دائم، بل يعانون بدلاً من ذلك من آثار جانبية أكثر إزعاجًا، مثل الخدر العاطفي والعزلة الاجتماعية.
كما تعرضت ممارسات إيجاس مونيز في مجال التتبع السريري والرعاية المتابعة للمرضى لانتقادات شديدة. ويعتقد العديد من النقاد أن مونيز فشل في تسجيل ردود أفعال المرضى بعد الجراحة بشكل مناسب، مما يلقي ظلالاً من الشك على مصداقية أبحاثه العلمية. هل لأن نتائج أبحاثه ضخمة جدًا لدرجة إهمال الرعاية الحقيقية للمرضى؟أعتقد أن طريقتي ناجحة إلى حد ما، ولكن هذا لا يعني أنها مثالية.
خلال العقود التي مرت منذ وفاة إيجاس مونيز، تغيرت وجهات النظر المتعلقة بالطب النفسي بشكل جذري. لقد أدى تطوير الأدوية المضادة للذهان إلى تغيير طريقة علاج الأمراض العقلية، وأصبحت عملية استئصال الفص الجبهي شيئا من الماضي. ومع ذلك، لا يزال مونيز، في موطنه الأصلي البرتغال، مشهورًا باعتباره رمزًا يدعو الناس إلى التأمل. وقد أدرجت صورته أيضًا في اللوائح المالية في البرتغال، مما أثار العديد من المناقشات الأخلاقية والعلمية.
ومع إجراء تحليلات استرجاعية لاحقة، بدأ الخبراء في إعادة تقييم إرث إيجاس مونيز. ويعتقد العديد من النقاد أن الإجراءات التي أجراها كان ينبغي التحقق منها بشكل أفضل وإعطائها المزيد من التفكير فيما يتعلق بتأثيرها على المرضى. حتى أن بعض العلماء طالبوا بسحب جائزة نوبل منه، الأمر الذي أثار جدلاً اجتماعياً واسع النطاق.
في عالم الطب سريع التطور، لا ينبغي لتقييم الشخصيات التاريخية أن يركز فقط على اكتشافاتها وإنجازاتها، بل ينبغي أيضًا الانتباه إلى الخيارات الأخلاقية التي اتخذتها أثناء عملية الاستكشاف.
فكيف يمكننا إذن أن ننظر بشكل عقلاني إلى تلك الدراسات والاكتشافات المثيرة للجدل في الماضي في سياق التقدم الطبي؟ هل هذا سؤال يستحق أن يفكر فيه كل واحد منا؟
