<ص>
يُعرف قانون الهجرة والجنسية لعام 1965 بأنه أحد أهم التشريعات في التاريخ الأمريكي. لم يُلغِ مشروع القانون هذا صيغة الأصل القومي التي هيمنت على سياسة الهجرة الأمريكية منذ عشرينيات القرن العشرين فحسب، بل كان أيضًا بمثابة نشر رئيسي للتمييز العنصري وقيود الهجرة في ذلك الوقت، مما يمثل تقدمًا في التنوع والمساواة في المجتمع الأمريكي.
ص>
الخلفية والتاريخ
<ص>
في الستينيات، ومع ظهور حركة الحقوق المدنية، تعرضت قوانين الهجرة القديمة لانتقادات متزايدة. لقد تم إنشاء صيغة الأصل القومي في الأصل لضمان "تجانس" الولايات المتحدة، ولكنها حرمت المهاجرين من الدول غير الغربية، بما في ذلك الأوروبيين الجنوبيين والشرقيين، والآسيويين، من حقوقهم. وقد تعرضت عيوب النظام لانتقادات متزايدة، وتكثفت الدعوات إلى الإصلاح من أصوات المشرعين والناشطين الاجتماعيين.
ص>
"هذا النظام القديم ينتهك المبدأ الأساسي للديمقراطية الأمريكية، والذي يقوم على أساس مزايا الأفراد."
إقرار الفاتورة
<ص>
لا يمكن فصل الترويج لهذا القانون عن خلفية حركة الحقوق المدنية في ذلك الوقت. وفي عام 1963، اقترح الرئيس جون كينيدي فكرة معارضة صيغة المصادر الوطنية. وفي عام 1965، وبدعم من الرئيس ليندون جونسون، بدأ الحوار داخل الكونجرس يتكثف، وتم التوقيع على قانون الهجرة والجنسية ليصبح قانونًا في 3 أكتوبر.
ص>
"لا تغرق مدننا بملايين المهاجرين كل عام." - السيناتور تيد كينيدي
المحتويات الرئيسية لمشروع القانون
<ص>
أنشأ قانون الهجرة والجنسية لعام 1965 نظام أولوية من سبع فئات يعطي الأولوية لأقارب المواطنين الأمريكيين، والأفراد ذوي المهارات المتخصصة أو القدرات الخاصة، وطالبي اللجوء. وقد أعطى هذا أملاً جديداً للعديد من مجموعات المهاجرين الذين تعرضوا للتمييز في السابق. وفي الوقت نفسه، وضع مشروع القانون أيضًا حدًا كميًا للهجرة إلى نصف الكرة الغربي لأول مرة، وهو 120 ألف شخص سنويًا، وهو ما كان تغييرًا كبيرًا.
ص>
التأثير على المجتمع الأمريكي
<ص>
جلب إقرار مشروع القانون هذا نظرة جديدة للهجرة إلى الولايات المتحدة، ومع تنوع مصادر المهاجرين، تغير الهيكل الاجتماعي والثقافي أيضًا. بعد هذا الوقت، زاد عدد المهاجرين من آسيا وإفريقيا وجنوب أوروبا بشكل ملحوظ، مما أدى إلى تغيير الوجه العرقي والثقافي للولايات المتحدة تدريجيًا.
ص>
الأسئلة وردود الفعل
<ص>
ورغم أن معظم المراقبين الاجتماعيين يدركون الأهمية التاريخية لهذا القانون، إلا أنه لا تزال هناك العديد من الأصوات المثيرة للجدل التي تعارض الانفتاح المفرط على الهجرة، معتقدة أنه قد يؤثر على البنية الاجتماعية الأصلية للولايات المتحدة واقتصادها. على سبيل المثال، يشعر بعض المحافظين بالقلق من أن المهاجرين الجدد سوف يأخذون الوظائف من المواطنين الحاليين.
ص>
"يجب أن يكون الجميع واضحين أن هذا ليس قانونًا يعيد التمييز العنصري، ولكنه نقطة انطلاق لكسر هذه الأغلال."
الملخص
<ص>
أصبح قانون الهجرة والجنسية لعام 1965 نقطة تحول في التاريخ الأمريكي. فهو لم ينه التمييز ضد مجموعات عرقية معينة فحسب، بل وضع أيضًا الأساس للتنمية المتعددة الثقافات في الولايات المتحدة في العقود التالية. ومع ذلك، فإن تنفيذ هذا القانون لا يزال يترك العديد من الأسئلة الجديرة بالاهتمام، مثل كيفية تحقيق التوازن بين عدد المهاجرين وتخصيص الموارد الاجتماعية لضمان قدرة الولايات المتحدة على الحفاظ على نظام اجتماعي متناغم مع البقاء منفتحة وشاملة؟
ص>