Language
Country/Area
No result found
Artikelbewertungssystem: Wie nutzt Wikipedia die Weisheit der Community, um die besten Artikel auszuwählen?
Seit seiner Gründung im Jahr 2001 durch Jimmy Wales und Larry Sanger hat sich Wikipedia schnell zur weltweit größten Online-Enzyklopädie entwickelt. Als Kern der englischen Version enthält die englische Wikipedia nicht nur fast sieben Millionen Artikel, sondern zieht auch erfolgreich zahllose Freiwillige an, die an der Bearbeitung der Inhalte teilnehmen und so eine einzigartige und lebendige Community bilden.
Die englischsprachige Wikipedia ist von allen Sprachversionen der Wikimedia Foundation die meistbesuchte und macht 48 % des gesamten Wikipedia-Verkehrs aus.
Diese umfangreiche Website zieht weiterhin Millionen von Redakteuren und Benutzern an. Sie beteiligen sich auf freiwilliger Basis am Austausch und an der Schaffung von Wissen und fördern so die Demokratisierung des Wissens. Laut den neuesten Statistiken enthält die englische Wikipedia 6.947.411 Artikel. Diese Zahl dürfte bis 2025 weiter steigen.
Im Laufe der Zeit stand die Community jedoch vor Herausforderungen. Insbesondere die Zahl der aktiven Redakteure der englischen Wikipedia zeigte in den letzten Jahren einen deutlichen Abwärtstrend. Laut The Economist ist die Zahl der aktiven Redakteure seit 2007 von 50.000 auf 30.000 gesunken, was gewisse Auswirkungen auf die Vitalität der Community hatte.
Trotz dieser Herausforderungen bleibt die englischsprachige Wikipedia eine wichtige Plattform für den Wissensaustausch und wird für ihre große Reichweite und relativ geringe kommerzielle Ausrichtung gelobt.
Zur Beurteilung der Qualität von Artikeln hat Wikipedia ein ausgeklügeltes Bewertungssystem entwickelt. Die Bewertung der Artikel erfolgt nach Kürze und Detailliertheit ihres Inhalts, von „Stub“ (sehr kurze Seite) bis „Featured Article“ (hervorragender Artikel). Das Peer Review der Community spielt in diesem Prozess eine entscheidende Rolle.
Die Qualitätsprüfung der englischen Wikipedia trägt nicht nur dazu bei, die Lesbarkeit der Artikel zu verbessern, sondern fördert auch die Zusammenarbeit zwischen den Redakteuren. Mehr als 6.000 Artikel wurden der Statistik zufolge als sehr gut bewertet, was allerdings nur einen sehr kleinen Anteil der insgesamt 6,94 Millionen Artikel ausmacht. Allerdings sind diese hervorragenden Artikel meist das Ergebnis der konzentrierten Anstrengung mehrerer Redakteure, was auch die effiziente Zusammenarbeit in der Wikipedia-Redaktionsgemeinschaft widerspiegelt.
Die Dateigröße der englischsprachigen Wikipedia erreichte im Jahr 2022 20 GB, was ihr eine bedeutende Position unter den Wikipedias in verschiedenen Sprachen der Welt einnimmt.
Allerdings war die englische Wikipedia auch viel Kritik und Kontroversen ausgesetzt. Die Untersuchung ergab, dass es auf der Plattform eine systematische Voreingenommenheit gab, insbesondere eine geschlechtsspezifische Voreingenommenheit gegenüber Frauen. Darüber hinaus führen englischsprachige Wikipedia-Einträge häufig zu kontroversen Diskussionen über bestimmte allgemeine globale Themen, während die Wikipedia-Versionen in anderen Sprachen sich eher auf lokale Themen konzentrieren. Dies könnte den Status der englischen Sprache als globale Lingua Franca und den Einfluss ihrer Redakteure widerspiegeln, die aus unterschiedlichen kulturellen Hintergründen stammen.
Eine genauere Untersuchung der Artikelbewertung zeigt, dass WikiProjekte in der englischen Wikipedia ebenfalls eine gute Umgebung zur Verbesserung der Inhalte bieten. Diese themenbezogenen Projekte ermöglichen es den Redakteuren, zusammenzuarbeiten, um die Qualität der Artikel zu verbessern und eine kollaborative Atmosphäre innerhalb der Community aufzubauen. Mit dem Wachstum von WikiProjects wird sich dieser kollaborative Charakter hoffentlich positiv auf die Vielfalt und Qualität der Inhalte auswirken.
Neusten Forschungsergebnissen zufolge hat die englischsprachige Wikipedia als Plattform zum Wissensaustausch nicht nur an Qualität gewonnen, sondern ist nach und nach auch zu einem wichtigen Instrument zur Überprüfung von Fakten geworden.
Kurz gesagt: Durch die Zusammenarbeit und Weisheit der Community entwickelt die englische Wikipedia ihr Artikelbewertungssystem ständig weiter. Dieses System verbessert nicht nur die Gesamtqualität der Artikel, sondern fördert auch die Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen den Redakteuren, sodass den Menschen mehr unterschiedliche Perspektiven beim Wissenserwerb zur Verfügung stehen. Kann Wikipedia auch in Zukunft mehr Freiwillige anziehen und die Fülle und Vielfalt ihrer Inhalte steigern?
