Language
Country/Area
No result found
Christliche Wissenschaft und traditionelles Christentum: Wie interpretiert Eddie die Bibel neu?
Christian Science ist ein Glaubenssystem der christlichen Kirche, das 1879 in Neuengland von Mary Baker Eddy gegründet wurde. In ihrem Hauptwerk „Wissenschaft und Gesundheit mit Schlüssel zur Heiligen Schrift“ werden die Lehren des Systems dargelegt. Ausführlich erklärt. Diese religiöse Bewegung betont die Realität des Geistes und glaubt, dass die materielle Welt eine Illusion und Krankheit ein psychologischer Irrtum ist. Heilung sollte daher eher durch Gebete als durch medizinische Behandlung erreicht werden.
Eddy beschrieb die Christliche Wissenschaft als eine Rückkehr zum „primitiven Christentum mit seinen verlorenen heilenden Elementen“.
In der Christlichen Wissenschaft unterscheidet sich die christliche Kosmologie erheblich vom traditionellen Christentum. Viele Kernkonzepte des Christentums werden durch Eddies Interpretation neu interpretiert, insbesondere die Erforschung der Dreifaltigkeit, der Göttlichkeit Jesu, der Sühne und der Auferstehung. Eddy glaubte, dass das Wesen der Realität rein spiritueller Natur sei, und seine Theorien zu Krankheit und Tod waren besonders umstritten.
Obwohl Mitglieder der Christian Science die Inanspruchnahme medizinischer Leistungen nicht ablehnen, glauben sie im Allgemeinen, dass Gebete wirksamer sind als Medikamente. Diese Ansicht hat in der Vergangenheit dazu geführt, dass mehrere Anhänger dieser Ansicht und ihre Kinder wegen medizinischer Vernachlässigung rechtlich haftbar gemacht wurden, und die dadurch ausgelöste Kontroverse hat große öffentliche Aufmerksamkeit erregt.
Spiritualität und Denken
Der zentrale Glaube der Christlichen Wissenschaft besteht darin, dass „Realität Bewusstsein ist“, eine Ansicht, die eng mit spirituellen Bewegungen der Zeit wie der „New Thought“-Bewegung verknüpft ist, die beide den Einfluss des Geistes auf die Realität betonen. Eddy hingegen betrachtete die Christliche Wissenschaft als einen einzigartigen Beitrag zu diesen Ideen und hielt sie für die endgültige Offenbarung.
Eddie betonte, dass die materielle Welt eine Illusion sei, während die spirituelle Welt die wahre Realität sei.
Eddies Theologie geht davon aus, dass Gott nicht nur ein persönlicher Gott ist, sondern auch „alles und allgegenwärtig“, und legt Wert auf Begriffe wie „Liebe“ und „Wahrheit“. In Eddys Lehren werden Himmel und Hölle als Bewusstseinszustände betrachtet, während das Gebet in der Christlichen Wissenschaft kein Betteln erfordert, sondern vielmehr die Illusion der Materie durch stille Argumente der Selbstbestätigung zerstreut.
Soziale Reaktionen und Herausforderungen
Der Aufstieg der Christlichen Wissenschaft rief in traditionellen christlichen Kreisen Widerstand hervor. Einige konservative Christen betrachteten sie beispielsweise als Ketzerei. Seit dem 19. Jahrhundert waren Eddys Ansichten zu Wissenschaft und Gesundheit vielfacher Kritik ausgesetzt, die die Entwicklung der Christlichen Wissenschaft mehr oder weniger beeinflusste und in manchen Fällen sogar ihre Grundüberzeugungen in Frage stellte.
Kritiker bezeichnen die Christian Science häufig als „Sekte“ und argumentieren, dass ihre Lehren gegen den orthodoxen christlichen Glauben verstoßen.
Auch Eddys Privatleben hatte Einfluss auf die frühe Entwicklung der Christlichen Wissenschaft. Trotz der Herausforderungen, zu denen auch familiäre Schwierigkeiten gehörten, trieb sie die Bewegung weiter voran und gründete im Laufe ihres Lebens sogar zahlreiche Zeitschriften und Verlage. Nach ihrem Tod im Jahr 1910 wuchs die Christian-Science-Bewegung weiter und war in zahlreiche Kontroversen verwickelt.
Aktueller Status
Heute gibt es zur Christlichen Wissenschaft noch über 2.000 Kirchen auf der ganzen Welt, doch die Zahl ihrer Gläubigen ist in den letzten Jahrzehnten leicht zurückgegangen. Trotz äußerer Skepsis und innerer Herausforderungen behält die Christliche Wissenschaft in bestimmten Gemeinschaften weiterhin ihren Einfluss und verbreitet ihren Glauben weiterhin auf der ganzen Welt.
Kann diese religiöse Bewegung im 21. Jahrhundert neue Vitalität gewinnen oder wird sie weiterhin mit Rückschlägen und Herausforderungen konfrontiert sein?
Wie interpretiert die Christliche Wissenschaft die Bedeutung von Glauben und Praxis im Kontext traditioneller Glaubensvorstellungen neu? Dies ist zweifellos eine Frage, über die ihre Anhänger nachdenken sollten, die sich noch immer im Prozess der Erforschung befinden.
