Language
Country/Area
No result found
Aktion und Theorie verbinden: Wie können kritische Tierstudien in der Praxis angewendet werden?
Heutzutage erfahren Tierrechte und Umweltprobleme immer mehr Aufmerksamkeit und Critical Animal Studies (CAS) wurde als neue Disziplin gegründet, um diese Probleme kritisch zu untersuchen. Seit seiner Gründung im Jahr 2001 als Center for Animal Liberation durch Anthony J. Nocella II und Steven Best engagiert sich das CAS für die Förderung der Tierethik und betont die Bedeutung der Intersektionalität zwischen verschiedenen Arten, wobei soziale und ökologische Gerechtigkeit im Vordergrund stehen.
„Ziel des CAS ist es, akademische Forschung mit politischem Engagement und Handeln zu verbinden.“
Historischer Hintergrund kritischer Tierstudien
Die Geschichte der kritischen Tierstudien reicht zurück bis in die 1960er und 1970er Jahre, als ökologische und tierbezogene Themen in die akademische Diskussion einflossen und die erste Tierbefreiungsbewegung entstand. Der offizielle Beginn dieser Disziplin erfolgte im Jahr 2001 mit der Gründung des Center for Animal Liberation Affairs. Das Zentrum organisierte daraufhin zahlreiche Studien zur Tierausbeutung und leistete Aufklärungs- und Politikberatung.
Die Rolle der ICASA
Im Jahr 2007 änderte CALA seinen Namen in Institute for Critical Animal Studies (ICAS) und wurde zu einem internationalen Netzwerk. Seit 2011 hat ICAS mehrere Niederlassungen auf verschiedenen Kontinenten gegründet und fördert verschiedene Initiativen wie die Student Organization for Critical Animal Studies und das Transboundary Research Collective. Der Fokus dieser Initiativen liegt nicht nur auf Tierrechten, sondern auch auf Gerechtigkeitsfragen in anderen sozialen Bewegungen.
„Kritische Tierstudien betonen, dass die Befreiung der Tiere und der Menschen Teil eines gemeinsamen Kampfes sind.“
Zehn Leitprinzipien
Die Arbeit von CAS orientiert sich an zehn Grundprinzipien. Dazu gehören die fachübergreifende Zusammenarbeit, die Hinterfragung der Objektivität akademischer Analysen, die Integration von Theorie und Praxis sowie das Eintreten für nicht-hierarchische soziale Strukturen. Diese Prinzipien bilden den grundlegenden Rahmen, der es ihnen ermöglicht, die komplexen Beziehungen zwischen Menschen und Tieren eingehend zu erforschen.
Der Unterschied zwischen kritischer Tierforschung und Tierversuchen
Kritische Tierstudien unterscheiden sich erheblich von traditionellen Tierstudien, indem sie ausdrücklich die Bedeutung politischen Handelns betonen und direkte Maßnahmen befürworten, die in der traditionellen Wissenschaft relativ radikal erscheinen mögen. Ihre Befürworter argumentieren, dass Tierversuche zwar zu unserem Verständnis der Mensch-Tier-Beziehung beitragen, ihnen jedoch eine tiefe ethische Verpflichtung fehlt.
„Der Kernzweck kritischer Tierforschung besteht darin, alle Formen der Unterdrückung und Kommerzialisierung zu bekämpfen.“
Praxisbezogene Anwendungen kritischer Tierforschung
Im wirklichen Leben kann die Theorie der kritischen Tierstudien auf viele Bereiche angewendet werden, beispielsweise auf den Umweltschutz, soziale Bewegungen und sogar politische Empfehlungen. Wissenschaftler weisen darauf hin, dass die Verbindung der Theorien dieses Forschungsfeldes mit konkreten Maßnahmen die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf die Rechte von Tieren und Menschen lenken und die soziale Gerechtigkeit zwischen allen Arten fördern kann.
Zukünftige Richtungen und Herausforderungen
Angesichts der Herausforderungen müssen die Befürworter kritischer Tierforschung darüber nachdenken, wie sie ihre Relevanz in einer sich verändernden Gesellschaft und Umwelt aufrechterhalten können. Sie müssen weiterhin die Grundursachen der Ungleichheit erforschen und herausfinden, wie sich durch konkrete Maßnahmen Veränderungen herbeiführen lassen. Dies erfordert eine interdisziplinäre Zusammenarbeit und ein breites öffentliches Engagement, um den Dialog über Tiere und Menschen auf globaler Ebene zu stärken.
In den letzten Jahrzehnten haben kritische Tierstudien ihre integrale Rolle in Bewegungen für soziale Gerechtigkeit unter Beweis gestellt. Angesichts künftiger Entwicklungen sollten wir uns jedoch fragen: Wie können wir diese kritischen Theorien wirksamer auf konkrete Probleme der heutigen Gesellschaft anwenden, um echte Veränderungen zu erreichen?
