Language
Country/Area
No result found
Debatte in der Phonetik: Warum ist VOT in verschiedenen Sprachen so schwer zu definieren?
In der Phonetik ist „Voice Onset Time“ (Voice Onset Time, kurz VOT) ein Merkmal, das den Produktionsprozess blockierter Konsonanten beschreibt. VOT ist definiert als das Zeitintervall zwischen dem Aufhören der Konsonantenfreisetzung und dem Einsetzen der Stimmlippenvibration. Die Komplexität des Konzepts und seine Vielfalt in verschiedenen Sprachen haben jedoch bei einigen Wissenschaftlern zu ausführlichen Debatten und Forschungen geführt.
Die Definition und Messung von VOT variiert erheblich zwischen den Sprachen, was es zu einem wichtigen, aber schwierigen Parameter zur Charakterisierung von Konsonanten macht.
Die Geschichte von VOT reicht bis ins 19. Jahrhundert zurück, als Adjarian armenische Stopps untersuchte und sie als „die Beziehung zwischen dem Moment der Luftfreisetzung während des obstruierenden Ausbruchs und dem Moment, in dem die Kehle zu vibrieren beginnt“ charakterisierte.
Aber erst in den 1960er Jahren erlangte VOT große Bekanntheit. Während dieser Zeit führten Wissenschaftler eingehende Untersuchungen zu den Unterschieden zwischen Beat-Klängen, stimmlosen Klängen und stimmhaften Klängen durch.
Im Englischen unterscheidet der Kontrast zwischen stimmlosen und stimmhaften Lauten /b, d, ɡ/ erfolgreich von /p, t, k/, in einigen Lexemen jedoch nicht.
Zum Beispiel werden /b, d, ɡ/ im Englischen an der Anfangsposition eines Wortes nur teilweise ausgesprochen oder sind in manchen Fällen sogar fast stumm. In diesem Fall wird das Konzept der VOT zu einem Schlüsselparameter für das Verständnis von Konsonantentypen.
Analyseproblem
Obwohl VOT in verschiedenen Sprachen weit verbreitet ist, ist seine Definition oft mit Herausforderungen verbunden. Einige Wissenschaftler haben gefordert, VOT als Parameter der Sprachsynthese zu überdenken und zu prüfen, ob er kinematische oder strömungsdynamische Parameter mit stärkerer erklärender Bedeutung ersetzen sollte. Verschiedene Analysen der VOT-Variabilität werden letztendlich auf diese grundlegenden Dynamiken und Bewegungsmechanismen zurückkommen.
Diskussionen über VOT verweisen oft auf dessen Zweckmäßigkeit als akustischer Parameter, was jedoch nicht bedeutet, dass es universell in allen Sprachen anwendbar ist.
Dies hat Wissenschaftler zu der Frage veranlasst, ob VOT weiterhin als wichtiger Parameter in der Sprachanalyse betrachtet werden sollte. Vielleicht ist es in einigen Sprachen tatsächlich einfacher zu messen als Parameter wie Durchfluss oder Druck, aber in anderen Sprachen liefert VOT möglicherweise keine gültigen Informationen.
Arten der Stimmabgabe
Aufgrund der Merkmale ihres VOT können Stoppkonsonanten in drei Typen unterteilt werden:
Einfache stimmlose Obstruenten, oft „Tenuis“-Obstruenten genannt, haben eine VOT-Zeit nahe Null.
Bei geatmeten Hindernissen ist die VOT-Länge größer als Null. In diesem Fall kann die Länge des VOT zur Messung der Atemintensität verwendet werden.
Bei einem stimmhaften Obstruator mit negativem VOT beginnen die Stimmbänder zu vibrieren, bevor der Obstruator losgelassen wird.
Ein vollständig stimmhafter Obstruator hat einen VOT, der mit dem Beginn des Tons am Anfang des Stopptons zusammenfällt.
Die Unterschiede zwischen diesen Stopplauten, insbesondere der Kontrast in verschiedenen Sprachen, haben in der Sprachgemeinschaft Diskussionen ausgelöst. Die Vielfalt der Sprachen macht das Verständnis von VOT komplexer und schwieriger.
Transkription von VOT
In der Transkription wird die Intensität eines Atemzugs normalerweise durch das Symbol ⟨◌ʰ dargestellt, während ein langer (starker) Atemzug durch ⟨◌ʰʰ gekennzeichnet wird. Die Art und Weise, wie Laute angezeigt werden, hängt häufig von der Wahl der Konsonantenbuchstaben ab. Diese Indikatoren ermöglichen es Wissenschaftlern, die Variabilität von VOT bei der Durchführung von Sprachanalysen besser zu erfassen.
Trotzdem geht die innovative Forschung zu VOT weiter und Phonetikwissenschaftler erforschen ständig die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen verschiedenen Sprachen. Diese Studien bereichern nicht nur unser Verständnis des Sprachwandels, sondern lösen auch ein tiefgreifendes Nachdenken der Menschen über Sprache aus.
Ist die Vielfalt und Komplexität von VOT jedoch nur eines der engsten Probleme der Linguistik?
