Language
Country/Area
No result found
Illegaler Einwanderer oder Asylbewerber? Entdecken Sie die schockierenden Folgen eines abgelehnten Asylantrags!
Da sich die weltpolitische Lage verändert, beantragen immer mehr Menschen Asyl, um Verfolgung und Krieg zu entgehen. Gemäß Artikel 14 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte hat jeder das Recht, in einem anderen Land Asyl zu suchen. Die Realität sieht jedoch so aus, dass diese Schutz suchenden Personen nach der Ablehnung ihres Asylantrags oft mit enormen Herausforderungen konfrontiert sind: Sie werden als Asylsuchende eingestuft, sind dann als illegale Einwanderer eingestuft oder werden sogar in ihr Herkunftsland abgeschoben.
Im 21. Jahrhundert kommt es immer häufiger zu erzwungener Migration und die Ablehnungsquote bei Asylanträgen steigt von Jahr zu Jahr. Dies zwingt die Menschen dazu, die Gerechtigkeit und Effizienz des Asylsystems zu überdenken.
Aufgrund der Komplexität des Asylantragsverfahrens ist die rechtliche Unterstützung eine Herausforderung. Wenn eine Person in einem anderen Land Asyl beantragt, gilt sie als Asylbewerber; dieser Status bleibt bestehen, bis über ihren Antrag entschieden ist. Wird der Antrag abgelehnt, gelten die betreffenden Personen als illegale Einwanderer und es droht ihnen möglicherweise die Abschiebung. Dabei geht es nicht nur um die Zukunft des Einzelnen, sondern es können auch langfristige Auswirkungen auf Familie und Gesellschaft entstehen.
Jedes Land hat auf Grundlage seiner eigenen Gesetze unterschiedliche Maßstäbe für die Gewährung von Asyl. Bei der Beurteilung werden bestimmte Indikatoren berücksichtigt, unter anderem die Sicherheitslage im Herkunftsland und das Verhalten des Antragstellers in der Vergangenheit. Dennoch herrscht im Verfahren weiterhin große Unsicherheit, und die Einschätzungen verschiedener Einwanderungsbeamter zu ähnlichen Fällen sind oft unterschiedlich.
Ein ehemaliger Asylbewerber meinte: „Die Zeit hier hat mein Leben komplett verändert, aber meine Zukunft ist noch immer ungewiss.“ Solche Gefühle sind bei Asylbewerbern keine Seltenheit.
In vielen Ländern drohen Asylbewerbern häufig die Entziehung ihrer Rechte. Während sie auf eine Entscheidung warten, dürfen sie beispielsweise nicht arbeiten und selbst die medizinische Grundversorgung ist eingeschränkt. Dies macht sie wirtschaftlich anfälliger und verringert die Wahrscheinlichkeit einer sozialen Integration erheblich. In Deutschland zum Beispiel haben Asylsuchende weit weniger Möglichkeiten zur medizinischen Behandlung als die Allgemeinbevölkerung. Sie können in der Regel nur notfallmedizinische Hilfe in Anspruch nehmen, während andere Bedürfnisse möglicherweise nicht erfüllt werden.
Neben der grundlegenden Lebenssicherung verdienen auch Fragen der psychischen Gesundheit Aufmerksamkeit. Studien haben gezeigt, dass das lange Feststecken in einem unsicheren Asylantragsverfahren zu Problemen wie Angstzuständen, Depressionen und posttraumatischen Belastungsstörungen führen kann und dadurch die Lebensqualität und die Fähigkeit einer Person zu sozialen Interaktionen beeinträchtigt. Diese psychischen Probleme stehen oft in engem Zusammenhang mit den Lebenserfahrungen der Asylbewerber und spiegeln die Strapazen und psychischen Traumata wider, die sie seit ihrer Flucht aus ihrem Herkunftsland erlebt haben.
In ihren Untersuchungen zu Asylverfahren haben Wissenschaftler darauf hingewiesen, dass kulturelle Unterschiede und Sprachbarrieren es für Asylbewerber schwierig machen, ihre Erfahrungen zu beschreiben, was zu unfairen Antragsergebnissen führt.
Angesichts der Tatsache, dass ihr Asylantrag abgelehnt wird, entscheiden sich manche Antragsteller für eine freiwillige Rückkehr in ihre Heimat, obwohl sie wissen, dass die Entscheidung für sie herzzerreißend sein kann. Anderen droht möglicherweise eine Zwangsrepatriierung, eine Situation, die sie dazu zwingt, geheimere Wege zu wählen, um in Sicherheit zu gelangen. In manchen Fällen sind sie sogar dazu gezwungen, in genau die Katastrophe zurückzukehren, der sie zu entfliehen versuchten.
Zwar bieten einige Länder Rechtsmittel an, um Ablehnungsentscheidungen anzufechten, doch diese Verfahren sind oft umständlich und zeitaufwändig, und viele Menschen verlieren dabei ihre Geduld und Hoffnung. Veränderungen in der Einwanderungspolitik und diskriminierende Ansichten in der Gesellschaft werden die Stimme der Opfer schwächen und ihnen in Zukunft das Überleben erschweren.
Dem Bericht zufolge ist „die Ablehnung von Asyl weit mehr als nur ein persönlicher Verlust; sie ist auch Ausdruck des Verlusts an Menschlichkeit und Empathie einer Gesellschaft.“ Solche Ansichten werden in der heutigen Gesellschaft zunehmend geschätzt.
Angesichts dieser Reihe von Problemen muss man sich unweigerlich fragen, ob eine solche zufällige Situation auf einen Defekt im Rechtssystem oder einen Mangel an gesellschaftlichem Konsens zurückzuführen ist. Ist es möglich, ein humaneres Asylsystem zu schaffen, das die grundlegenden Menschenrechte aller Asylbewerber schützt?
