Language
Country/Area
No result found
nan
Am 28. März 1979 ereignete sich der schlimmste Atomunfall in der Geschichte der US -Geschichte im Kernkraftwerk von Three Mile Island in Pennsylvania, das tiefgreifende Gedanken über den Grad der Bereitschaft und die Wirksamkeit von Notfallmaßnahmen auslöste.Um vier Uhr morgens, als der zweite Reaktor auf Three Mile Island (TMI-2) zu 97% Strom lief, brach der Unfall plötzlich aus, was dann dazu führte, dass ein Teil des Kernbrennstoffs schmilzt.
"Der grundlegende Grund für diesen Unfall ist das Versagen des nicht nuklearen Hilfssystems, was wiederum den Verlust des Kühlmittels auslöst."
Die grundlegende Ursache des Unfalls sind die Probleme, mit denen die Betreiber beim Lösen des verstopften Kondensatfilters konfrontiert sind.Diese Filter werden verwendet, um Verunreinigungen im Sekundärschaltungswasser zu entfernen, den Wasserfluss und den Wärmeübertragung zu behindern.Der Betreiber machte jedoch einen Fehler und konnte die Schwere der Situation rechtzeitig nicht identifizieren.
"Der Mangel an effektivem Training für die Betreiber hat dazu geführt, dass sie nicht korrekt erkennen, dass dies ein Kühlmittelverlustunfall (Loca) ist."
Zu Beginn des Unfalls erkannten die Betreiber die Komplexität des mechanischen Versagens nicht, und ihre Fehleinschätzung verschlimmerte die Verschlechterung des Unfalls.Der Verlust des Kühlmittels im Reaktor führt zu einem Anstieg des Drucks.
Die Entwicklung von Unfällen
Da der Wasserstand und der Druck des Reaktors über einige Minuten abnormal waren, wurde die Situation des Bedieners immer komplizierter.Aufgrund der Verwirrung der Reaktor -Designfehler und der Betriebsgrenzfläche konnte der Bediener den von der Anzeige angezeigten Status nicht korrekt verstanden.Die Betreiber wurden nicht geschult, um das richtige Urteil zu fällen.
"Bei diesem Unfall sind die Entwurfsfehler des Steuerungssystems und die unsachgemäße Konfiguration der Betriebsgrenzfläche zweifellos die Schlüsselfaktoren, die zur Verschlechterung des Unfalls führen."
Ungefähr 80 Minuten nach dem Unfall traten Dampfblasen im Reaktor auf, was das Phänomen des Kernkraftstoffschmelzens auslöste.Wenn der größte Teil des Kraftstoffs hohen Temperaturen ausgesetzt ist, tritt im Reaktor eine heftige chemische Reaktion auf, wodurch die radioaktive Substanz in das Kühlmittel freigesetzt wird.Der Bewertungsfehler des Bedieners in diesem kritischen Moment führte direkt zu katastrophalen Folgen.
Erstes Antwort und Krisenmanagement
Nach dem Unfall haben das Chaos der Betreiber und das mangelnde Managementteams nicht rechtzeitig durchgeführt.Selbst wenn die Unfallaussage kam, verbrachte die Regierung und die Öffentlichkeit die Wahrheit des Unfalls nicht eindeutig.
"Die Verwirrung der Informationsübertragung nach dem Unfall hat zweifellos die öffentliche Unbehagen verschärft."
Im Laufe der Zeit reagierten die Kernenergieregulierungsbehörden etwas langsamer, und die Wirksamkeit ihrer Reaktion auf den Unfall wurde in Frage gestellt.Das Urteil des Unfalls durch alle Parteien und die Bestimmung der Wahrheit sind zu wichtigen Themen in nachfolgenden Diskussionen geworden.Das schlecht effektive Notfallsystem und das Zögern der Betreiber haben die Bereitstellung korrekter Informationen immer wieder verschoben.
Unfallkonsequenzen und Reflexionen
Der Unfall mit dem Kernkraftwerk von Three Mile Island verursachte die Freisetzung einer Vielzahl von radioaktiven Materialien, aber die endgültige Auswirkung war nicht auf Strahlung zurückzuführen, sondern auf Panik- und Vertrauensprobleme der Öffentlichkeit.Als sich die Untersuchung des Unfalls vertiefte, tauchten viele bisher nicht anerkannte Systeme für das Systemdesign und die Betriebsfehler auf, wobei die Bedeutung der Bedeutung der Bedeutung der Personalausbildung und der Notfallvorsorge betonte.
"Dieser Unfall beweist, dass die Stärkung der Personalschulung und Sicherheitssysteme die oberste Priorität der Kernenergieindustrie bleibt."
Als sich die Forschung über den Three Mile Island -Unfall vertiefte, änderte sich die Einstellungen der Kernenergie allmählich.Obwohl der technologische Fortschritt fortgesetzt wird, kann der Einfluss menschlicher Faktoren nicht ignoriert werden.Können wir aus dieser Tragödie aus den Lektionen lernen und unsere Aufmerksamkeit im Risikomanagement und in der operativen Schulung weiter stärken?
