In der heutigen internationalen Situation werden Blockaden und Embargos immer häufiger eingesetzt, um feindlichen Ländern oder Regionen entgegenzutreten und ihre politischen oder militärischen Ziele zu erreichen. Die beiden unterscheiden sich jedoch grundlegend, und das Verständnis dieser Unterschiede ist für die Analyse dieses Problems wichtig.
Eine Blockade bezieht sich auf den Einsatz militärischer Gewalt, um den Fluss von Nahrungsmitteln, Vorräten, Waffen, Kommunikation oder sogar Menschen aus einem Land oder einer Region aktiv zu verhindern.
Der Hauptunterschied zwischen einer Blockade und einem Embargo besteht in der spezifischen Art der Durchsetzung und dem rechtlichen Status. Eine Blockade ist in der Regel eine Zwangsmaßnahme, die darauf abzielt, den Handel mit oder aus einem ganzen Land oder einer ganzen Region zu verhindern, während ein Embargo auf einem rechtlichen Grund wie Sanktionen oder Handelsbeschränkungen beruht. Diese Unterschiede spiegeln sich in ihren Auswirkungen wider, da Lockdowns direkte und unmittelbare Auswirkungen auf das zivile Leben haben können, beispielsweise eine regionale Hungersnot.
Nach modernem Völkerrecht gelten Blockaden als Kriegshandlung und gelten als illegal, wenn sie dazu dienen, Zivilisten auszuhungern.
Blockaden führen häufig zum Hungertod der Bevölkerung, wie beispielsweise die deutsche Blockade im Ersten Weltkrieg oder die Biafra-Blockade während des nigerianischen Bürgerkriegs. Solche Situationen sind im Laufe der Geschichte häufig vorgekommen, oft begleitet von intensiver internationaler Aufmerksamkeit und Verurteilung.
Obwohl die Geschichte der Seeblockaden Tausende von Jahren zurückreicht, begannen die wirklich erfolgreichen Seeblockaden mit der Blockade Frankreichs durch die britische Royal Navy während des Siebenjährigen Krieges von 1754 bis 1763. Der britische Sieg im Golf von Quiberon ermöglichte es ihnen, eine vollständige Blockade der französischen Küste zu verhängen, was nicht nur die französische Wirtschaft schwächte, sondern auch den Grundstein für künftige Seekriege legte.
Marinestrategische Denker wie Schatz-Julian Colbert und Alfred Thayer Mahan glaubten, dass Seekonflikte durch entscheidende Schlachten gewonnen werden könnten, dass der Verlauf der Schlacht aber auch durch Blockaden bestimmt werden könne.
Während des Bürgerkriegs wurde die Blockade der südlichen Häfen durch die Union zu einem wichtigen Faktor. Im Ersten und Zweiten Weltkrieg kam es durch die alliierte Blockade der Zentralmächte zu schweren Verlusten bei der Versorgung mit Nahrungsmitteln und strategischem Material.
Blockaden können in versiegelte Blockaden, Fernblockaden und lose Blockaden unterteilt werden. Eine versiegelte Blockade ist der Einsatz von Kriegsschiffen in der Nähe einer blockierten Küste oder eines blockierten Hafens, um sicherzustellen, dass ein- und auslaufende Schiffe sofort abgefangen werden können. Dies ist die effektivste, aber auch schwierigste Blockademethode, da Kriegsschiffe lange Zeit auf See operieren müssen.
Relativ gesehen wird eine Fernblockade weiter von der blockierten Küste entfernt aufrechterhalten. Obwohl dafür mehr Schiffe erforderlich sind, können Importe und Exporte aufgrund geringerer Risiken effektiv abgefangen werden. Der Zweck einer losen Blockade besteht darin, feindliche Schiffe aus dem Hafen zu locken und sie gleichzeitig in Sichtweite zu halten, damit sie jederzeit einen Angriff starten können.
Seit 1945 regelt die internationale Gemeinschaft den rechtlichen Status von Blockaden detailliert. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat die Befugnis, den Grund einer Blockade zu bestimmen, und gemäß Artikel 42 der Charta der Vereinten Nationen kann der Rat auch eine Blockade verhängen. Dadurch unterliegt die Blockade einer strengeren rechtlichen Überwachung und internationalen Bewertung.
Die Planung einer Blockade hängt von mehreren Schlüsselfaktoren ab, darunter dem Wert des zu blockierenden Gegenstands, der Stärke der Blockadetruppe, dem Standort und dem langfristigen Engagement.
Diese Prinzipien können nicht nur den Ausgang eines Krieges beeinflussen, sondern auch das Überleben eines Landes bestimmen. Diese Faktoren müssen sorgfältig abgewogen werden und die Reaktionsstrategien müssen flexibel sein, um auf verschiedene Notfälle reagieren zu können.
Blockadetransport ist die Lieferung von Gütern in ein Blockadegebiet, normalerweise durch die schnellsten Schiffe, die als „Blockadetransporter“ bekannt sind. In der Neuzeit wurde dieses Verhalten auf den Luftverkehr ausgeweitet, beispielsweise während der Berlin-Blockade nach dem Zweiten Weltkrieg.
Angesichts der Blockade müssen Länder nicht nur ihre rechtlichen Konsequenzen berücksichtigen, sondern auch die internationalen Spannungen und moralischen Herausforderungen, die sie auslösen könnte. Ist es vor diesem Hintergrund sinnvoll, die Auswirkungen und ethischen Dilemmata von Blockaden und Embargos zu untersuchen?