In der heutigen Informationsgesellschaft wird dem Begriff „digitaler Bürger“ häufig unterschiedliche Bedeutungen beigemessen. Nach der Definition von Karen Mossberger sind digitale Bürger „jene, die das Internet regelmäßig und effektiv nutzen“. Dies bedeutet, dass digitale Bürger nicht nur Nutzer des Internets sind, sondern auch Einzelpersonen, die Informationstechnologie nutzen, um sich aktiv an gesellschaftlichen, politischen und staatlichen Angelegenheiten zu beteiligen. Daher umfasst das Konzept der digitalen Staatsbürgerschaft den verantwortungsvollen Umgang mit Online-Technologie und die Einhaltung ethischer Normen zur Förderung eines positiven digitalen Umfelds.
Digital Citizenship ist nicht nur ein Label für Internetnutzer, sondern auch eine Praxis der Selbstbeteiligung an der Gesellschaft durch digitale Technologie.
Zu den Grundprinzipien der digitalen Staatsbürgerschaft gehören die folgenden:
Insgesamt geht es bei der digitalen Bürgerschaft darum, sich sicher, ethisch und verantwortungsvoll in der Online-Welt zu bewegen und gleichzeitig ein positives und integratives digitales Umfeld zu fördern.
Im Kontext des digitalen Zeitalters ist die Konnotation der digitalen Staatsbürgerschaft besonders wichtig geworden, insbesondere im Kontext der „algorithmischen Gesellschaft“. Bei der Praxis der digitalen Staatsbürgerschaft geht es mehr darum, wie Einzelpersonen ihr Leben in einer Datenwelt herausfordern und anpassen -basierter Gesellschaftsstatus.
In dieser datenbasierten Gesellschaft ist die Frage, wie Einzelpersonen ihre digitale Identität in Frage stellen, umgehen oder regulieren können, zu einem zentralen Diskussionsthema geworden.
Es gibt verschiedene Arten der digitalen Beteiligung, und die Selbstdarstellung digitaler Bürger erfolgt hauptsächlich durch Online-Artikel, soziale Medien und Online-Nachrichtenberichte. Während der Prozess der digitalen Staatsbürgerschaft mit der Eröffnung eines E-Mail-Kontos oder der Nutzung einer sozialen Plattform beginnt, geht er weit darüber hinaus. Laut dem britischen Soziologen Thomas Humphrey Marshall gehören zu den Hauptrahmen der Staatsbürgerschaft der Liberalismus, der Republikanismus und die Vertrauenshierarchie, in der digitale Bürger eine wichtige Rolle bei der Förderung wirtschaftlicher Chancen und der Verbesserung der politischen Teilhabe spielen.
Die Entwicklung der digitalen Bürgerschaft kann in zwei Hauptphasen unterteilt werden: Informationsverbreitung und Bürgerberatung. In der Informationsverbreitungsphase weist die Verbreitung statischer und dynamischer Informationen jeweils ihre eigenen Merkmale auf. Die statische Informationsverbreitung basiert hauptsächlich auf lesbaren Websites, die von der Regierung bereitgestellt werden, während bei der dynamischen Verbreitung die Interaktion mit Beamten im Vordergrund steht. Die Phase der Bürgerberatung ist ein Prozess, in dem Bürger sich aktiv zu Wort melden, wenn sie beispielsweise ihre Politik ändern wollen.
Die Beteiligung digitaler Bürger stärkt das Gefühl der sozialen Einbindung und fördert die aktive Interaktion zwischen Demokratie und Bürgern.
Die Entwicklung digitaler Technologien in der politischen Partizipation steht jedoch auch vor vielen Herausforderungen, darunter dem „Filterblaseneffekt“ und der Verbreitung falscher Informationen. Diese Herausforderungen wirken sich nicht nur auf den demokratischen Prozess aus, sondern können auch zur Spaltung der Gesellschaft führen. Daher muss ein besseres Gleichgewicht zwischen den Perspektiven der Bürger und den Reaktionen der Regierung hergestellt werden.
In hochentwickelten Ländern ermöglicht die Kombination aus Regierung und digitalen Plattformen den Wählern sofortigen Zugang zu neuen Vorschriften und Richtlinien. Dies spiegelt jedoch auch die Existenz einer „digitalen Kluft“ wider, in der einige Menschen immer noch keinen Zugang zu solchen Informationen haben. was zu sozialer Isolation führen kann. Dies zeigt sich auch in den Entwicklungsländern, wo viele Technologien nutzen, um die Herausforderungen von Korruption und sozialen Unruhen zu bewältigen, und diese digitalen Bürger ihrer Stimme über soziale Medien oder verwandte Plattformen Gehör verschaffen.
Für junge Menschen hatte ihr digitales Engagement tiefgreifende Auswirkungen. Eine aktuelle Umfrage zeigt, dass Jugendliche mittlerweile mehr Zeit online verbringen als täglich fernsehen, was Bedenken hinsichtlich der kognitiven Auswirkungen digitaler Technologie aufkommen lässt. Jugendliche nehmen nicht nur an Online-Interaktionen teil, sondern bilden dabei auch die Grundlage der Staatsbürgerschaft, was die Bildung der zukünftigen öffentlichen Meinung vorwegnimmt.
Wie können wir in einer digitalen Gesellschaft unsere digitale Staatsbürgerschaft besser verstehen und praktizieren?