Mit der rasanten Entwicklung von Wissenschaft und Technologie haben sich auch das Verständnis und die Ansichten der Menschen über den Tod verändert. Kryonik ist eine umstrittene Technologie, deren Hauptziel darin besteht, den menschlichen Körper bei niedrigen Temperaturen zu konservieren, um ihn in Zukunft wieder zum Leben zu erwecken. Dieser Ansatz hat in der Wissenschaft noch keine breite Akzeptanz gefunden, viele Wissenschaftler halten ihn für eine Form der Pseudowissenschaft. Für manche ist es jedoch nicht nur eine Hoffnung, sondern eine Zukunftsvision auf der Suche nach Unsterblichkeit. Was für eine Geschichte verbirgt sich schließlich hinter der Gefriertechnik?
Das Kernkonzept der Kryotechnologie besteht darin, dass es kein grundsätzliches Hindernis für die physische Auferstehung gibt, solange die Gehirnstruktur intakt bleibt.
Mit der Kryotechnologie muss in der Regel begonnen werden, nachdem der Patient klinisch und rechtlich tot ist und die Hoffnung auf Genesung hauptsächlich von zukünftigen wissenschaftlichen und technologischen Fortschritten abhängt. Viele Befürworter der Kryonik sind davon überzeugt, dass die zukünftige Nanotechnologie in der Lage sein wird, Tote wiederzubeleben und sogar die Krankheit zu heilen, die ihren Tod verursacht hat. Die Idee hat in der wissenschaftlichen Gemeinschaft eine hitzige Debatte ausgelöst, wobei viele Wissenschaftler Skepsis äußerten. Sie glauben, dass selbst mit einer solchen Technologie die Schädigung des Gehirns beim Einfrieren irreversibel ist und die Heilungschancen äußerst gering sind.
Die Kryonik begann in den 1960er Jahren und der erste kryonische Mensch war James Bedford, der etwa zwei Stunden nach seinem Tod eingefroren wurde. Da die Aufmerksamkeit zunahm, wurden bis 2014 in den Vereinigten Staaten etwa 250 Überreste kryokonserviert und etwa 1.500 Menschen haben dafür gesorgt, dass sie eingefroren werden. Dennoch haben viele Kryoanlagen aus wirtschaftlichen Gründen Schwierigkeiten, den Betrieb fortzusetzen, da der „Patient“ gesetzlich tot ist und sich die laufenden Kosten für die Erhaltung nicht leisten kann.
Die Bildung von Eiskristallen stört häufig die Verbindungen zwischen Zellen, die für die Organfunktion von entscheidender Bedeutung sind.
In der Praxis sind die Kosten der Gefriertechnologie nicht zu unterschätzen. Daten aus dem Jahr 2018 zeigen, dass die Kosten für die Vorbereitung und Lagerung gefrorener Leichen zwischen 28.000 und 200.000 US-Dollar liegen. Für viele Menschen ist dies zweifellos ein enormer Kostenfaktor. Darüber hinaus erfordert der Prozess der Kryokonservierung die Bereitschaft von medizinischem Fachpersonal, um sicherzustellen, dass Maßnahmen wie das Einfrieren unmittelbar nach dem Tod des Patienten durchgeführt werden.
Derzeit ist die überwiegende Mehrheit der Gefrierunternehmen in den Vereinigten Staaten konzentriert, und es gibt verschiedene rechtliche und ethische Schwierigkeiten. Beispielsweise verbietet das französische Recht das Einfrieren lebender Menschen, und der britische Oberste Gerichtshof unterstützte in einem Fall den Antrag einer Mutter, ihre schwerkranke Tochter einzufrieren, obwohl dies bei vielen Parteien Kontroversen auslöste. Diese Kontroversen verdeutlichen die unsicheren rechtlichen, ethischen und wissenschaftlichen Grundlagen der Kryonik.
Wird die Gefriertechnologie die Vorstellung der Menschen vom Tod verändern oder sogar die Natur des Lebens in Frage stellen?
Mit der Weiterentwicklung der Technologie sind immer mehr Stimmen zu hören, die die Kryonik befürworten. Als Argumente werden unter anderem potenzielle Vorteile für die Gesellschaft, die Möglichkeit, den Tod zu bekämpfen, und die moralische Verantwortung angeführt, seine letzten Wünsche zu erfüllen. Allerdings stoßen die Befürworter der Kryonik auch auf heftigen Widerstand, der ihre wissenschaftliche Grundlage und ihre Machbarkeit in Frage stellt. Manche Leute glauben, dass dies nicht nur eine Wette auf die Technologie ist, sondern auch auf die Angst der Menschen vor einem unbekannten Tod.
Darüber hinaus gibt es offensichtliche Unterschiede in der gesellschaftlichen Akzeptanz der Kryotechnik. Befürworter der Kryonik werden oft als marginalisiert und sogar verspottet und angegriffen. Viele Biologen und Neurowissenschaftler sind skeptisch und sagen, es bestehe eine große Lücke zwischen dem Glauben an die Technologie und ihrer Wirksamkeit.
In der Science-Fiction-Kultur verbindet Kryonik Charaktere mit zukünftigen technologischen Möglichkeiten und macht das kryonische Phänomen zu einem Element, das Menschen dazu verleitet, sich zukünftige Leben vorzustellen. In vielen klassischen Werken wie „Das Kap der Guten Hoffnung“ und „Star Trek“ wird kryogene Technologie als Zeitreisemittel eingesetzt, um den Charakteren eine Reise in die Zukunft zu ermöglichen. Dies spiegelt auch den Wunsch und die Suche des Menschen nach dem Fortbestand des Lebens wider.
Während sich die Wissenschaft vom Leben und dem menschlichen Bewusstsein weiterentwickelt, wird die Debatte über Tod und Auferstehung nur noch intensiver. Ob die Kryotechnologie in Zukunft realisierbar ist, bleibt umstritten. Haben Sie nach dem Aufwerfen dieser Frage begonnen, neue Ansichten zur Gefriertechnologie zu haben?