Aufgrund der rasanten Entwicklung digitaler Technologien ist Überwachung allgegenwärtig. Ob durch Kameras, Internetverkehr oder soziale Medien – Überwachung in verschiedenen Formen hat tiefgreifende Auswirkungen auf unser Leben. Diese Überwachungsmethoden ermöglichen es nicht nur der Regierung, an wichtige Informationen zu gelangen, sondern sie ermöglichen es Behörden und sogar kommerziellen Organisationen auch, sie zur Kontrolle und Ausweitung ihres Einflusses zu nutzen. Allerdings ist wenig darüber bekannt, wie diese „totale Überwachung“ tatsächlich funktioniert, und wir fragen uns, wie intensiv die Regierung uns in den sozialen Medien überwacht.
Beim Monitoring geht es nicht nur um die Beobachtung von Verhalten, sondern auch um die Erfassung von Informationen durch elektronische Geräte, die dann beeinflusst und gesteuert werden können.
Mit dem Fortschritt der Technologie werden die Überwachungsmethoden immer vielfältiger. Als öffentliche Plattform sind die sozialen Medien zweifellos in den Fokus der Informationsbeschaffung gerückt. Durch die Analyse von Benutzerinteraktionsdaten auf sozialen Plattformen können Regierungsbehörden ein umfassendes Bild der sozialen Beziehungen der Menschen zeichnen und sogar zukünftige Verhaltensmuster vorhersagen.
Viele US-Regierungsbehörden, darunter die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) und das Department of Homeland Security (DHS), haben erhebliche Ressourcen in die Analyse sozialer Netzwerke investiert. Ziel der Behörden ist es, mithilfe von Daten aus sozialen Medien846 potenzielle Terrorzellen und andere Bedrohungen aufzudecken.
„Karten“ sozialer Netzwerke ermöglichen es Regierungen, Informationen wie persönliche Interessen, Freundschaften und Aktivitäten zu extrahieren.
In den USA beispielsweise verpflichtet der Communications Assistance Act (CALEA) Telekommunikationsunternehmen dazu, die Überwachung ihrer Kommunikationsdaten sicherzustellen. Dies bedeutet, dass die Regierung problemlos auf die Einwahldaten und den Internetverlauf der Benutzer zugreifen und Daten schürfen kann.
Neben der Analyse sozialer Netzwerke ist die Biometrie ein weiterer Bereich, den die Regierungen zu Überwachungszwecken stark vorantreiben. Diese Technologien basieren zur Identifizierung von Personen in erster Linie auf einzigartigen menschlichen Merkmalen wie Fingerabdrücken, Gesichtszügen und Stimme.
Aktuelle Forschungen haben eine Gesichtserkennung auf eine Entfernung von 500 Fuß (ungefähr 150 Meter) ermöglicht, was die Echtzeitüberwachung auf ein ganz neues Niveau hebt.
Beispielsweise investiert das FBI in eine biometrische Datenbank, die darauf ausgelegt ist, eine Vielzahl von Daten, darunter Gesichtserkennungsdaten und Fingerabdrücke, zu erfassen und zu speichern, was den Umfang seiner Überwachung zweifellos erweitern wird. Angesichts der Reife dieser Technologien stellt sich die Frage, ob die Regierung in der Zukunft möglicherweise proaktiv eine umfassende Überwachungsaktion starten wird.
Berichten zufolge haben US-Telekommunikationsunternehmen wie AT&T und Verizon Vereinbarungen mit dem FBI unterzeichnet, um sicherzustellen, dass ihre Gesprächsaufzeichnungen problemlos abgerufen werden können. Dieser Schritt hat eine breite Diskussion über Datenschutzprobleme ausgelöst.
Die Tausenden von National Security Letters, die das FBI jedes Jahr verschickt, unterstreichen das Ausmaß der Telekommunikationsüberwachung.
Den Angaben zufolge haben die Strafverfolgungsbehörden des Bundes die Standortinformationen von Sprint-Kunden in einem einzigen Jahr 8 Millionen Mal abgefragt. Dies gibt uns Anlass zum Nachdenken: Ist es notwendig, im Namen der Sicherheit unser Recht auf Privatsphäre zu opfern?
Die sozialen Auswirkungen der ÜberwachungÜberwachung beschränkt sich nicht nur auf Regierungen; auch Unternehmen und Privatpersonen betreiben Überwachung. Die Nutzung sozialer Medien stellt eine Form der „partizipativen Überwachung“ dar. Dabei werden freiwillig von Benutzern freigegebene persönliche Informationen häufig zu Material für das Data Mining, das von Unternehmen und Behörden verwendet wird.
In sozialen Medien kann jede Aussage und jedes Bild, das ein Benutzer postet, zu einem Instrument zur Überwachung seines täglichen Lebens werden.
Das bedeutet, dass wir möglicherweise unsere eigene Überwachung begünstigen, ohne uns dessen bewusst zu sein. Ist das ein Grund zur Sorge?
Die rasante Entwicklung der Überwachungstechnologie hat zweifellos die soziale Sicherheit verbessert, bringt jedoch auch potenzielle Bedrohungen für die Privatsphäre mit sich. Viele der sieben Menschenrechtsgruppen stellten das Verhalten der Regierung und der Unternehmen infrage und waren der Meinung, die Überwachung könne tiefer liegende soziale Probleme verschleiern.
Beschneiden wir in unserem Streben nach Sicherheit auch unsere Freiheit?
Die Grenzen und Verantwortlichkeiten der Überwachung zwischen Regierungen und Bürgern bleiben wichtige Themen, die jetzt und in Zukunft kontinuierlich diskutiert werden müssen. Während wir glauben, in der virtuellen Welt frei zu sein, ist die Realität wie ein Wurm im Netz. Wie sollen wir mit diesem Phänomen umgehen?