Im Rechtssystem spielt das Verfahrensrecht (auch Inzidentialrecht genannt) eine äußerst wichtige Rolle. Es enthält eine Reihe von Regeln, die die Art und Weise leiten, wie Gerichte Fälle in Zivil-, Straf- oder Verwaltungsverfahren anhören und entscheiden. Diese Regeln sollen sicherstellen, dass alle Fälle vor den Gerichten fair und einheitlich behandelt werden, unabhängig vom ordnungsgemäßen Verfahren in den Vereinigten Staaten oder den Grundprinzipien der Fairness in anderen Ländern des Common Law.
Das Verfahrensrecht konzentriert sich darauf, sicherzustellen, dass das Gerichtsverfahren fair ist und es jeder Partei ermöglicht, ihren Fall und ihre Beweise vollständig darzulegen.
Im Kern geht es beim Verfahrensrecht darum, sicherzustellen, dass alle am Recht Beteiligten fair behandelt werden. Ein Gericht kann keine Strafen gegen eine Person verhängen, die nicht benachrichtigt wird oder keine faire Gelegenheit zur Beweiserbringung hat. Dies ist hauptsächlich auf die Betonung des „ordnungsgemäßen Verfahrens“ zurückzuführen, das erfordert, dass alle rechtlichen Verfahren bestimmten standardisierten Schritten folgen müssen, um Fairness zu gewährleisten.
Während das Verfahrensrecht zahlreiche Vorteile bei der Gewährleistung von Fairness bietet, bringt es auch einige Herausforderungen mit sich. Beispielsweise kann die Strenge der Verfahrensregeln Auswirkungen auf den Verlauf eines Rechtsstreits haben, sei es durch Beschleunigung oder Verzögerung eines Verfahrens. In diesem Fall ist es für Parteien, die mit den Verfahrensregeln nicht vertraut sind, leicht, durch kleine Fehler ihre Prozesschancen zu beeinträchtigen.
Die Komplexität der Bedingungen und Regeln führt häufig dazu, dass Parteien ohne juristische Ausbildung mit zusätzlichen Herausforderungen konfrontiert werden, die zwar für den Inhalt des Falles irrelevant sind, sich aber auf das Endergebnis auswirken.
Zum Zweck gerichtlicher Verfahren gehört auch die möglichst sinnvolle Verwendung gerichtlicher Ressourcen. Beispielsweise räumen die meisten Gerichte der allgemeinen Gerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten Strafsachen Vorrang ein, da Straftäter möglicherweise Gefahr laufen, ihre Freiheit zu verlieren, und zunächst die Möglichkeit eines fairen Verfahrens erhalten sollten.
Das europäische Rechtssystem ist stark vom römischen Recht geprägt, und die Unterscheidung zwischen Verfahrens- und materiellem Recht findet sich auch in verschiedenen Sprachen und Rechtsumgebungen. Beispielsweise spiegeln derecho adjetivo und derecho material auf Spanisch sowie formelles Recht und materielles Recht auf Deutsch ein gemeinsames Verständnis dieses Konzepts wider. Dabei unterscheidet China zwischen „Verfahrensrecht“ und „materiellem Recht“.
Das Verständnis des Verfahrens- und Sachrechts entwickelte sich im Laufe der Zeit in verschiedenen Ländern und Regionen allmählich weiter. Insbesondere im 19. Jahrhundert, nach der Formulierung des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), begannen sich klarere Normen herauszubilden. In ähnlicher Weise wurde im Zuge der Diskussionen in juristischen Kreisen nach dem Zweiten Weltkrieg auch das Konzept der „formellen Gerechtigkeit“ erneut überprüft.
Im Prozess der Betonung der Verfahrensgerechtigkeit können wir den Zusammenhang zwischen der Entwicklung dieses Konzepts und der sozialen Kultur erkennen, sei es die Integration von Verfahren oder die Herausforderung der Substanz.
Mit der Weiterentwicklung der Rechtstechnologie wird das heutige Verfahrensrecht nicht nur zur Lösung traditioneller zivil- und strafrechtlicher Streitigkeiten eingesetzt, sondern hat auch begonnen, sich auf neu entstehende Bereiche wie das Umweltrecht auszudehnen. Die Aarhus-Konvention hat dieses Konzept offiziell in das Völkerrecht übernommen und dabei das Recht auf Zugang zu Informationen, Öffentlichkeitsbeteiligung und Gerechtigkeit betont.
Insgesamt spielt das Verfahrensrecht eine unverzichtbare Rolle im Rechtssystem, da es die Umsetzung eines ordnungsgemäßen Verfahrens und die faire Behandlung von Fällen gewährleistet. Allerdings steht das Gesetz häufig vor großen Widersprüchen und Herausforderungen hinsichtlich der Gewährleistung von Verfahrensgerechtigkeit und fairen Ergebnissen. Wie sollten wir dieses System in Zukunft weiter optimieren, um sicherzustellen, dass jeder Fall in einem fairen Umfeld fair entschieden werden kann?