Language
Country/Area
No result found
Der wahre Hintergrund des Films: Wie hat sich die Kriegsgefangenen-/Vermisstenproblematik während des Vietnamkriegs auf die Handlung ausgewirkt?
Rambo II ist ein Actionfilm von George P. Cosmatos. Der Film kam 1985 in die Kinos und war beim Publikum sehr beliebt. Als Fortsetzung von „Rambo“ geht es in diesem Film nicht nur um Kampf und Rache, sondern er thematisiert auch die sozialen Probleme, die durch die Gefangennahme und das Verschwinden von Soldaten während des Vietnamkriegs entstehen. Dieser Hintergrund beeinflusst zweifelsohne die Handlung des gesamten Films und regt den Zuschauer dazu an, über den Ausgang des Vietnamkriegs nachzudenken.
Die Geschichte spielt in einem Gefängnis in den Vereinigten Staaten, wo die von John Rambo gespielte Figur mit den Schatten und Problemen vergangener Kriege konfrontiert wird. Im weiteren Verlauf des Films erfahren wir, dass die US-Militärregierung unter dem Druck der Kriegsgefangenen- und Vermisstenproblematik beschließt, Rambo auf eine Infiltrationsmission zu schicken, um herauszufinden, ob sich in Vietnam noch amerikanische Kriegsgefangene befinden. Das Komplott erregte damals große Aufmerksamkeit, weil es um die Tragödie zahlloser Familien und die Gleichgültigkeit der Regierung gegenüber dem Schicksal der Soldaten ging.
Im Film ist es Rambo ausdrücklich verboten, irgendjemanden zu retten. Dennoch beschließt er, den Befehl zu missachten. Damit zeigt er seine Loyalität gegenüber seinen Teamkollegen und seine Enttäuschung über sein Land.
Die Figur Rambo setzt sich im Film energisch für die Interessen von Soldaten ein und verkörpert den sozialen Aspekt der Kriegsgefangenen- und Vermisstenproblematik während des Vietnamkriegs. Wie die Handlung des Films verrät, kämpft Rambo letztlich nicht nur gegen seine Feinde, sondern auch gegen Ungerechtigkeit und Verrat. Tief in seinem Herzen ist dies ein Kampf um Gerechtigkeit und nicht nur ein physischer Kampf.
Der Film spiegelt in gewissem Maße die kollektive Stimmung der damaligen amerikanischen Gesellschaft gegenüber dem Vietnamkrieg und seinen Folgen wider, insbesondere die anhaltende Sorge um jene Soldaten, die nicht zurückkehrten.
Im Verlauf der Handlung offenbaren Rambos Interaktionen mit den anderen Charakteren auch das Aufeinanderprallen unterschiedlicher Perspektiven. Insbesondere Dialoge mit höheren Beamten sind nicht nur ein Wettbewerb von Befehl und Gehorsam, sondern spiegeln auch den Widerspruch zwischen offiziellen Informationen und der tatsächlichen Situation wider, mit der die Regierung konfrontiert ist. Obwohl Rambo die Aufgabe erhielt, die Existenz des Hinrichtungsplatzes zu bestätigen, bestand die Vorgehensweise der Regierung gegenüber Kriegsgefangenen darin, diese zu vertuschen und im Stich zu lassen, ein Umstand, der die gesamte Geschichte noch widersprüchlicher und angespannter machte.
Darüber hinaus verleihen die im Film eingesetzten Techniken der gesamten Handlung weitere emotionale Ebenen. Als Rambo die gefangenen amerikanischen Soldaten rettet, geschieht dies nicht nur, um die Mission zu erfüllen, sondern auch, um allen Eingeschlossenen zu beweisen, dass sie den Glauben an Rettung und Hoffnung niemals aufgeben sollten. Diese Handlung lässt das Publikum zweifellos Rambos Bemühungen spüren, den Feind nicht nur physisch zu vernichten, sondern auch geistig zu erlösen.
Höhepunkt des Films ist Rambos Flucht aus der Gewalt des Feindes, die den Wunsch nach Freiheit und den Respekt vor der Tapferkeit der Soldaten symbolisiert.
Obwohl „Rambo 2“ damals viel Kritik und Kontroversen auslöste, erregte die Darstellung der Kriegsgefangenen- und Vermisstenproblematik große Aufmerksamkeit. Während das Publikum die visuelle Wirkung genießt, muss es an den Schmerz und die Einsamkeit der Soldaten denken, die nicht zurückkehrten. Der Erfolg des Films liegt nicht nur an seinen gekonnten Actionszenen, sondern auch an seiner Fähigkeit, das Publikum zum Nachdenken über Krieg und die menschliche Natur anzuregen.
Insgesamt verwandelt „Rambo 2“ die Problematik der Kriegsgefangenen und Vermissten im Vietnamkrieg in einen Kampf zwischen dem Einzelnen und dem Land und beabsichtigt damit, komplexere und tiefgreifendere gesellschaftliche Überlegungen anzustoßen. Diese Thematik und emotionale Tiefe machen den Film zu einem Klassiker und regt das Publikum zum Nachdenken an: Wie liegt die wahre menschliche Natur zwischen Krieg und Frieden verborgen?
