Language
Country/Area
No result found
Das Geheimnis der Risikokompensation: Warum gehen Menschen mehr Risiken ein, wenn sie sich sicher fühlen?
In unserem täglichen Leben dienen viele Sicherheitsmaßnahmen dazu, uns vor Gefahren zu schützen. Aber macht uns die Existenz dieser Maßnahmen abenteuerlustiger? Wenn sich Menschen sicher fühlen, passt sich ihr Verhalten häufig an, was zu unbeabsichtigten Folgen führen kann. Dieses Phänomen wird als Risikokompensation bezeichnet.
Risikokompensation ist eine Theorie der Verhaltensanpassung, was bedeutet, dass Menschen, wenn sie Risiken ausgesetzt sind, ihr Verhalten entsprechend ihrer selbst wahrgenommenen Sicherheit anpassen. Sie werden vorsichtiger, wenn das wahrgenommene Risiko hoch ist, können aber auch risikofreudiger werden, wenn die wahrgenommene Sicherheit zunimmt. Wenn ein Auto beispielsweise mit einem Antiblockiersystem ausgestattet ist, tendieren Fahrer dazu, schneller zu fahren und dichter hinterherzufahren, was jedoch möglicherweise nicht die Sicherheit erhöht.
Das Phänomen der Risikokompensation kann das Scheitern vieler Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit erklären. Beispielsweise hatte die Verteilung von Kondomen im AIDS-Präventions- und Kontrollprogramm nicht den erwarteten Effekt, die Infektionsraten zu senken.
Dieses Phänomen lässt sich auch im Städtebau beobachten, etwa beim Konzept des Shared Space, das bewusst das Risikogefühl beim Reisen erhöht, um das Ziel zu erreichen, Verkehrsunfälle zu reduzieren. Diese Konstruktionsstrategie soll dazu beitragen, sowohl Autofahrer als auch Fußgänger vorsichtiger zu machen und so die Unfallhäufigkeit zu verringern.
Die Auswirkungen der Risikokompensation
Untersuchungen zeigen, dass Menschen sich mutiger verhalten, wenn sie sich sicherer fühlen. Eine Studie ergab beispielsweise, dass angeschnallte Fahrer dazu neigen, schneller zu fahren und weniger vorsichtig zu sein. Darüber hinaus können Fahrzeuge, die mit Antiblockiersystemen ausgestattet sind, zwar die Zahl der Unfälle verringern, die Fahrer gehen dadurch jedoch möglicherweise ein höheres Risiko ein.
Eine in Deutschland durchgeführte Studie zeigte, dass Taxis, die mit Antiblockiersystem ausgestattet waren, bei Unfällen fast genauso häufig betroffen waren wie Fahrzeuge ohne Antiblockiersystem, weil die Fahrer ihre Wachsamkeit nachließen.
Diese Verhaltensänderung beschränkt sich nicht nur auf das Fahrverhalten, sondern kann sich auch auf andere Bereiche wie die sexuelle Gesundheit erstrecken. Verteilungsprogramme, die Kondome beinhalten, haben die Ausbreitung von HIV nicht wirksam eingedämmt, was teilweise darauf zurückzuführen ist, dass Menschen nach der Verwendung von Kondomen dazu neigen, das Bewusstsein zu verlieren, was zu einem risikoreicheren Verhalten führt.
Risiko-Steady-State-Theorie
Die vom Kanadier Gerald J. S. Wilde vorgeschlagene Theorie der Risikohomöostase geht davon aus, dass Menschen den Nutzen maximieren, indem sie die erwarteten Kosten und Vorteile von sicherem Verhalten und riskantem Verhalten vergleichen. Diese Denkweise legt nahe, dass sich Einzelpersonen an veränderte Risikowahrnehmungen anpassen und schließlich zu ihren ursprünglichen Verhaltensmustern zurückkehren können.
Als Schweden beispielsweise 1967 vom Links- auf den Rechtsverkehr umstellte, kam es zunächst zu einem erheblichen Rückgang der Verkehrsunfallraten, doch als sich die Fahrer an die neue Norm gewöhnten, normalisierten sich die Unfallraten wieder.
Diese Erkenntnisse stellen traditionelle Risikokonzepte in Frage und beeinflussen nicht nur die Formulierung öffentlicher Richtlinien, sondern lösen auch weitreichende gesellschaftliche Diskussionen aus.
Maßnahmen zur Vermeidung des Risikoausgleichs
Nach jahrelanger Forschung haben Experten verschiedene Strategien für den Umgang mit der Risikokompensation vorgeschlagen. Bei der Gestaltung des Verkehrsflusses kann beispielsweise die Nutzung gemeinsamer Räume in Betracht gezogen werden, wodurch die Unfallhäufigkeit wirksam verringert werden kann. Darüber hinaus müssen bei gesundheitsbezogenen Maßnahmen Änderungen im Nutzerverhalten berücksichtigt werden, um zu verhindern, dass Sicherheitseingriffe nicht den gewünschten Effekt erzielen.
Die Existenz einer Risikokompensation erinnert uns daran, dass bei der Gestaltung von Sicherheitsmaßnahmen umfassende Überlegungen angestellt werden müssen. Nicht eine einzige Strategie kann alle Sicherheitsprobleme lösen.
Zum Beispiel kann der Einsatz von Technologie zur Verbesserung der Genauigkeit von Bluttests die Abhängigkeit der Menschen von herkömmlichen Schutzmaßnahmen verringern und dadurch ihr Risikoverhalten beeinträchtigen. Daher ist es bei der Formulierung von Richtlinien von entscheidender Bedeutung, im Vorfeld eine Bewertung möglicher Verhaltensreaktionen durchzuführen.
Schlussfolgerung
Das Phänomen der Risikokompensation zeigt, dass die Reaktionen der Menschen bei der Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen oft nicht so intuitiv sind, wie wir es erwarten. Wenn das Sicherheitsgefühl zunimmt, kann es zu umgekehrten Verhaltensmustern kommen, die zu neuen Risiken führen können. Wie sollten wir bei der Gestaltung von Sicherheitsrichtlinien das empfindliche Verhältnis zwischen Sicherheitsgefühl und riskantem Verhalten ausbalancieren?
