Language
Country/Area
No result found
Das Geheimnis der partizipativen Ökonomie: Wie können wir die Funktionsweise unserer Wirtschaft ändern?
Im heutigen globalisierten Kontext stehen traditionelle Wirtschaftsmodelle vor vielen Herausforderungen. Partizipative Ökonomie oder Parecon ist ein auf partizipativer Entscheidungsfindung basierendes Wirtschaftsmodell, das die derzeitige kapitalistische und zentral geplante Wirtschaft ersetzen soll. Dieses Wirtschaftssystem legt Wert auf die Beteiligung aller Gesellschaftsmitglieder am Entscheidungsprozess und zielt auf die Schaffung eines gerechten und nachhaltigen Wirtschaftsumfelds ab. In diesem Artikel geht es um die Grundprinzipien der partizipativen Ökonomie und darum, wie diese die Funktionsweise unserer Wirtschaft verändern kann.
Im Kern geht es bei der partizipativen Ökonomie darum, jedem Menschen eine Stimme entsprechend seinem Einfluss zu geben.
Grundprinzipien der wirtschaftlichen Teilhabe
Das Gestaltungskonzept der partizipativen Ökonomie wurde vom Politiktheoretiker Michael Albert und dem Ökonomen Robin Hanel vorgeschlagen und zu seinen Grundwerten zählen Fairness, Solidarität, Vielfalt, Arbeitnehmerselbstverwaltung, Effizienz und Nachhaltigkeit. Die partizipative Ökonomie betont, dass die Verteilung gesellschaftlicher Ressourcen auf individuellen Anstrengungen und Opfern und nicht auf Talent oder Glück beruhen sollte. Dieser Ansatz geht davon aus, dass der wirksamste Maßstab für die Vergütung von Arbeitnehmern der Arbeitseinsatz und nicht der Wert der von ihnen produzierten Waren sein sollte.
Auftrag und Arbeit
Ein wichtiger Bestandteil der Struktur der Partizipationsökonomie ist der „ausgewogene Arbeitskomplex“. Damit ist die Ausgewogenheit der in die Arbeitsumgebung integrierten Aufgaben gemeint, die Gerechtigkeit und Eigenverantwortung für alle Arbeitskomplexe gewährleisten soll. Darüber hinaus ist das Einkommen der Arbeitnehmer zunächst gleich hoch an der gesellschaftlichen Produktion ausgerichtet und schwankt dann leicht, je nach Faktoren wie beispielsweise der von den Einzelnen gewählten Arbeits- und Freizeitmenge und der Gefährlichkeit und Schwierigkeit der Arbeit.
In einer Partizipationsökonomie konzentriert sich das Zuteilungssystem auf die Anstrengungen und Beiträge der Arbeitnehmer und nicht auf einfache Produktivitätsmaße.
Zuweisung von Ressourcen
Albert und Hanel argumentieren, dass durch dezentrale Planung eine Pareto-Optimalität erreicht werden kann. Zu den Merkmalen dieses Modells gehört die Verwendung eines Iterative Facilitation Boards (IFB), das wichtige Informationen liefert, die bei der Ausarbeitung des Wirtschaftsplans hilfreich sind. Die Aufgabe des IFB besteht darin, Richtpreise und Konjunkturprognosen auf Grundlage von Vorschlägen der Arbeitnehmer- und Verbraucherräte sowie wirtschaftlicher Daten bereitzustellen. Entscheidungsbefugnis besitzt er jedoch nicht.
Motivationen gegen Zentralplanung und KapitalismusHaenel betonte, dass „partizipative Planung nicht mit zentraler Planung gleichzusetzen ist“ und wies darauf hin, dass die Verfahren und Motivationen beider Ansätze völlig unterschiedlich seien. Die Ausgestaltung einer partizipativen Ökonomie ermöglicht es jedem, sich entsprechend seiner Einflussmöglichkeiten an wirtschaftlichen Entscheidungen zu beteiligen, statt sich allein auf die Anonymität des Marktes zu verlassen. Haenels Kritik am Kapitalismus argumentiert, dass dieses Wirtschaftssystem Vorurteile verstärkt, ineffizient ist und mit der wirtschaftlichen und politischen Demokratie unvereinbar ist.
Marktkritik
Mainstream-Ökonomen glauben im Allgemeinen, dass das Problem der Marktexternalitäten durch die Coase-Methode oder die Pigou-Steuer gelöst werden kann. Hanel weist jedoch darauf hin, dass der Umgang des Marktes mit externen Effekten tatsächlich erhebliche Mängel aufweist, die die wirtschaftliche Ungerechtigkeit häufig verschärfen. Darüber hinaus erfordert die Einführung einer Pigou-Steuer eine wirksame Quantifizierung der sozialen Kosten, und der Markt kann dieses Problem nicht wirksam lösen.
Hanel betonte, dass externe Effekte aufgrund von Marktineffizienzen keine Ausnahme, sondern ein häufiges Phänomen in Marktwirtschaften seien.
Klasse und Hierarchie
Obwohl die partizipative Ökonomie in der politischen Tradition der Linken steht, zielt sie darauf ab, die Bildung einer mächtigen intellektuellen Elite oder Bürokratie zu verhindern, die in den Volkswirtschaften der kommunistischen Staaten des 20. Jahrhunderts als großes Problem galt. Die partizipative Ökonomie betont eine Dreiklassenperspektive der Wirtschaft, die Kapitalisten, Koordinatoren und Arbeiter einschließt, im Gegensatz zur Zweiklassenansicht des traditionellen Marxismus.
Innovation und Inspiration
Hanel untersuchte detailliert die Dynamik der partizipativen Ökonomie im Hinblick auf Innovationsanreize und wies darauf hin, dass in einer partizipativen Ökonomie alle Innovationen allen Unternehmen sofort zur Verfügung stünden, so dass es zu keinen Effizienzverlusten käme.
Kritik und Herausforderungen
Obwohl die partizipative Ökonomie eine theoretische Grundlage hat, wird sie auch von Marktsozialisten kritisiert. Kritiker argumentieren, dass das System zu sehr auf Vergleiche und Kontrolle ausgerichtet sei, und weisen darauf hin, dass es schwierig sei, die Effizienz eines ausgewogenen Arbeitskomplexes sicherzustellen. Darüber hinaus können leistungsbezogene Vergütungssysteme aufgrund von Messschwierigkeiten zu Ungerechtigkeiten führen.
Kritiker sagen, eine Beteiligung an der Gestaltung der Wirtschaft könne bei den Arbeitnehmern Misstrauen schüren und die Solidarität schwächen.
Das Modell der wirtschaftlichen Beteiligung hat weitverbreitete Überlegungen zu einer Veränderung der Funktionsweise unserer Wirtschaft ausgelöst. Es bietet nicht nur eine Alternative, sondern präsentiert eine neue Perspektive, die jedem eine Stimme gibt. Können wir unter diesem neuen Wirtschaftssystem tatsächlich wirtschaftliche Gerechtigkeit und nachhaltige Entwicklung erreichen?
