Language
Country/Area
No result found
Die Wahrheit über das D.A.R.E.-Programm: Verhindert diese Aufklärung, dass Jugendliche Drogen nehmen?
In der heutigen Gesellschaft wird das Problem des Drogenmissbrauchs unter Teenagern immer ernster. Durch Drogenaufklärung sollen ausreichende Informationen, Anleitungen und Ressourcen bereitgestellt werden, um jungen Menschen zu helfen, in einem Umfeld, in dem Psychopharmaka weit verbreitet sind, vernünftig zu leben. Doch erzielt das D.A.R.E.-Programm (Drug Abuse Resistance Education) wirklich die gewünschten Ergebnisse?
Die beiden wichtigsten Ansätze zur Aufklärung über Arzneimittel sind die Aufklärung über Schadensbegrenzung und die Aufklärung über Kontraindikationen. Ziel von Letzterem ist die Prävention des illegalen Drogenkonsums durch Aufklärung und Aufklärung über die Gefahren, die der problematische Konsum von Drogen birgt.
Geschichte der Tabu-Erziehung
Die Ursprünge der Tabu-Erziehung lassen sich auf das späte 19. Jahrhundert in den Vereinigten Staaten zurückverfolgen, als dort das von der Women's Christian Temperance Union (WCTU) initiierte Anti-Alkohol-Erziehungsprogramm begann. Ziel dieser Programme ist es, junge Menschen auf die Gefahren des Drogenmissbrauchs aufmerksam zu machen und entsprechende Aufklärungsarbeit an den Schulen zu leisten, um den Konsum illegaler Drogen zu verhindern. Zahlreiche Studien haben jedoch gezeigt, dass derartige Programme den Substanzgebrauch nicht wirksam reduzieren konnten und dass die Teilnehmer in bestimmten Stadien sogar eher dazu neigen, Drogen zu nehmen.
Der Aufstieg der Aufklärung zur SchadensminimierungObwohl in den USA seit Einführung des D.A.R.E.-Programms die Polizei in die Klassenzimmer eingeladen wird, um den Schülern ein Beispiel zu geben, gibt es bis heute keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass das Programm bei der Prävention von Drogenkonsum wirksam ist.
Im Gegensatz zur Tabu-Aufklärung begann die Schadensminimierungs-Aufklärung im späten 20. Jahrhundert aufzukommen. Sie erkennt an, dass Drogenkonsum in der modernen Gesellschaft unvermeidlich ist, und konzentriert sich auf die Reduzierung der mit Drogenkonsum verbundenen Schäden. Diese Art der Aufklärung liefert den Betroffenen nicht nur detaillierte Informationen zum Substanzgebrauch, sondern trägt auch zur Verbesserung gesundheitlicher, sozialer und wirtschaftlicher Indikatoren bei.
Aktueller Stand und Forschungsergebnisse
Laut einer 2003 veröffentlichten systematischen Übersichtsarbeit bestehen Unsicherheiten hinsichtlich der Wirksamkeit der Tabu-Erziehung. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass schulbasierte Aufklärungsprogramme zum Thema Prohibition wie D.A.R.E. bei der Reduzierung des Drogenkonsums unwirksam sind. Einige Studien haben sogar gezeigt, dass Schüler aus Vorstädten, die an solchen Programmen teilnehmen, tatsächlich eher Drogen nehmen. Laut einer Studie entwickeln Schüler im Alter von 13 bis 15 Jahren, die an Programmen zur Drogen- und Alkoholprävention teilnehmen, seltener Drogen- oder Alkoholprobleme.
Drogenaufklärung kann auch durch öffentliche Sensibilisierungskampagnen erfolgen, wie etwa die FRANK-Kampagne der britischen Regierung und die „Medienkampagne“ in den USA, deren Ziel es ist, das Bewusstsein für Drogenprobleme zu schärfen.
Hinweise für zukünftige Verbesserungen
Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass eine wirksame Medikamentenaufklärung ansprechende, interaktive Lernstrategien umfassen sollte, um höherstufiges Denken anzuregen und das Lernen zu verbessern. Drogenaufklärungsprogramme an Schulen erfordern professionelle Schulungen und Unterstützung, um die Kompetenz des Lehrpersonals zu verbessern. Unterdessen ergab eine Studie aus dem Jahr 2017 über die Aufklärung von Jugendlichen zum Thema Schadensminderung, dass erfolgreiche Schadensminderungsprogramme sinnvolle Ansätze beinhalten müssen, die für das tägliche Leben junger Menschen relevant sind.
Zukünftige Aufklärungsprogramme zu Drogen sollten sich darauf konzentrieren, wie man junge Menschen dazu motiviert, gute Lebensentscheidungen zu treffen und ihr Selbstvertrauen zu stärken, um dem Gruppenzwang zu widerstehen.
Da sich das gesellschaftliche Umfeld ändert, müssen auch die Inhalte und Methoden der Drogenaufklärung mit der Zeit Schritt halten, um das Ziel einer Reduzierung des Drogenmissbrauchs bei Jugendlichen wirklich zu erreichen. Bedeutet dies, dass wir das derzeitige Modell der Drogenaufklärung überprüfen müssen, um einen wirksameren Weg zu finden?
