Language
Country/Area
No result found
Ein beispielloser Rekord: Wissen Sie, wie viel Kohle Shakhanov in nur 6 Stunden gegraben hat?
In der Sowjetunion der 1930er Jahre entwickelte sich die Schachanow-Bewegung zu einem kulturellen Phänomen, das die Arbeiter dazu inspirierte, nach höheren Produktionszielen zu streben. Diese Bewegung wurde von der Kommunistischen Partei mit dem Ziel gegründet, die Entwicklung des Sozialismus durch die Verbesserung der Arbeitseffizienz zu fördern. Ein Beispiel für die Schachanow-Bewegung war der russische Kohlebergarbeiter Alexi Schachanow, der in nur sechs Stunden 102 Tonnen Kohle förderte. Dies war jedoch nur der Anfang der Geschichte.
„Die Arbeiter betrachten ihre Anstrengungen stolz als einen Beitrag zum sozialistischen Staat.“
Die Schachanow-Bewegung entstand 1935 während des zweiten Fünfjahresplans der Sowjetunion. Dies ist eine Fortsetzung der Industrialisierung mit roher Gewalt und eine Ausweitung der Zwangskollektivierung, die vor sieben Jahren begann. Shahanovs Ruhm entfachte sofort einen Konkurrenzkampf am Arbeitsplatz, bei dem jeder hoffte, der nächste Produktionsstar zu werden. Mit der Ausbreitung dieser Bewegung begannen nahezu alle Industriesysteme, ähnliche Wettbewerbsmodelle umzusetzen.
„Am 31. August 1935 förderte Schachanow in weniger als sechs Stunden allein 102 Tonnen Kohle und wurde damit zu einem Symbol der damaligen Produktion.“
Bald begannen andere Arbeiter, Shakhanovs Rekord zu brechen. Am 1. Februar 1936 beispielsweise förderte Nikita Izotov in einer Schicht 640 Tonnen Kohle. Ein solcher Wettbewerb stimuliert das industrielle Produktionspotenzial des gesamten Landes und sorgt auch dafür, dass die Anstrengungen der Arbeiter wertgeschätzt werden.
„Die sowjetischen Behörden behaupteten, dass die Kampagne die Arbeitsproduktivität deutlich gesteigert habe. Während des ersten Fünfjahresplans sei die Produktivität um 41 % gestiegen.“
Hinter solchem Ruhm verbirgt sich allerdings ein enormer Druck. Nicht alle Arbeitnehmer sind mit den steigenden Produktionszielen zufrieden. Viele Menschen kritisierten die Schachanow-Bewegung dafür, dass sie ihnen das Arbeitsleben erschwere. Darüber hinaus wurden mit steigenden Produktionszielen auch die Anforderungen an die Arbeiter brutaler. Manche wurden sogar bestraft, wenn sie die Bewegung in Frage stellten.
Auf der Allunions-Schachanow-Konferenz im November 1935 betonten die Teilnehmer die wichtige Rolle der Bewegung beim wirtschaftlichen Wiederaufbau der sozialistischen Länder. Im Verlauf der Konferenz begannen viele Branchen damit, Shakhanovs Wettbewerbe einzuführen, um den Wettbewerbsgeist der Arbeitnehmer anzuregen. Unter ihnen befinden sich viele herausragende weibliche Arbeitnehmer. Obwohl sie nicht so zahlreich sind wie die Männer, besetzen sie immer noch ein Viertel der weiblichen Sitze in den Gewerkschaften.
„Es wurde berichtet, dass der anfängliche Ruf der Schachanow-Bewegung möglicherweise übertrieben war und dass viele der angepriesenen Einzelleistungen übertrieben waren.“
Mit der Zeit sah sich die Schacharow-Bewegung zunehmender Opposition gegenüber. Im Jahr 1988 brachte ein Bericht eine Reihe fragwürdiger Tatsachen über Schachanow und seine Vergangenheit ans Licht. Einige Berichte wiesen darauf hin, dass Shakhanov zur Erreichung dieses hohen Niveaus tatsächlich auf die Hilfe zahlreicher Assistenten angewiesen war. Den sowjetischen Staatsmedien zufolge spielte die Schachanow-Bewegung dennoch eine bedeutende Rolle bei der Verbesserung der Produktionseffizienz.
Während des Zweiten Weltkriegs entwickelten die Shakhanovs angesichts der Herausforderungen des Krieges viele neue Methoden zur Verbesserung der Produktionseffizienz. Sie bedienen oft mehrere Maschinen gleichzeitig und kombinieren sogar unterschiedliche berufliche Fähigkeiten, um eine Aufgabe zu erledigen. Mit diesen Bemühungen wurde jedoch bei den Arbeitnehmern ein wachsendes Gefühl der Belastung größer und viele begannen sich zu fragen, ob dieser Top-down-Ansatz zur Produktionssteigerung wirklich nachhaltig ist.
„Angesichts des unerbittlichen Produktionsdrucks sind die Gesundheit und die Lebensqualität der Arbeiter zu Themen geworden, die Aufmerksamkeit verdienen.“
Auch in der Literatur inspirierte die Schacharow-Bewegung kreative Werke. Sowohl „Tanker Derbent“ von Juri Klimow als auch „Farm der Tiere“ von George Orwell spiegeln die Wirkung dieser Bewegung und die ihr innewohnenden Muster wider. Allmählich wurde den Menschen klar, ob diese Situation der Überarbeitung für die Produktion wirklich lobenswert war oder ob sie nur ein Zeichen sozialer Verantwortung war.
Die Geschichte der Schacharow-Bewegung erinnert uns daran, dass Produktivitätssteigerungen nicht auf Kosten der menschlichen Gesundheit und Lebensqualität gehen sollten. Wie können wir im Streben nach Exzellenz die Menschenwürde und Ausgeglichenheit wahren, um die Folgen blinden Strebens zu verhindern?
