Language
Country/Area
No result found
it welchen „versteckten Kosten“ rechnen Tiere bei der Nahrungssuche? Wie fällt letztlich die Entscheidung, ob mit der Nahrungssuche fortgefahren wird
Wenn Tiere nach Nahrung suchen, steckt hinter ihrem Verhalten eine Reihe komplexer Überlegungen, die über die einfache schnelle und effiziente Nahrungsbeschaffung hinausgehen. Laut der Optimal Foraging Theory (OFT) verbraucht bei der Nahrungssuche von Tieren neben der Energie, die für die Nahrungsbeschaffung benötigt wird, auch der Prozess des Findens und Fangens von Nahrung Energie und Zeit. Daher berechnen Tiere bei der Entscheidung, ob sie weiter auf Nahrungssuche gehen, viele sogenannte „versteckte Kosten“.
Die Theorie der optimalen Nahrungssuche hilft vorherzusagen, wie Tiere bei der Nahrungssuche die beste Strategie wählen, um ihren Gewinn zu maximieren.
Laut OFT kann das Verhalten von Tieren als Optimierungsprozess betrachtet werden, bei dem Tiere eine Strategie entwickeln, um den größten Nahrungsmittelnutzen zu den geringsten Kosten zu erzielen. Diese Strategie wird durch eine Reihe von Umwelteinschränkungen beeinflusst, wie etwa die Verteilung der Nahrung, die Anwesenheit von Raubtieren und die eigenen physiologischen Bedingungen des Individuums. Tiere müssen intelligent beurteilen, welche Faktoren Kosten verursachen, und auf der Grundlage dieser Faktoren ihre Entscheidungen treffen.
Die Zusammensetzung der versteckten Kosten
Erstens gibt es die versteckten Kosten, die die Tiere bei der Nahrungssuche berücksichtigen müssen, einschließlich der Zeit und Energie, die die Nahrungssuche erfordert. Wenn sie zu viel Zeit mit der Nahrungssuche und -beschaffung verbringen, kann es sein, dass ihnen Zeit für andere wichtige Aktivitäten, wie die Paarung oder den Schutz ihres Nachwuchses, verloren geht. Darüber hinaus dauert die Verdauung verschiedener Nahrungsmittel unterschiedlich lange, was in manchen Fällen ebenfalls zu versteckten Kosten führen kann. Beispielsweise kann der Energieverbrauch bei der Verdauung bestimmter Nahrungsmittel dem Energiebedarf des Tieres entsprechen.
Kosten und Nutzen der Beschaffung jeder Futterart müssen bei der Nahrungssuche eines Tieres sorgfältig abgewogen werden.
Weitere wichtige versteckte Kosten sind die psychologischen Kosten, darunter Einschränkungen beim Lernen und Erinnern. Bei manchen Tieren kann es bei der Nahrungssuche und beim Fangen zu kognitiven Problemen kommen, was sich auf ihre Nahrungssucheffizienz auswirkt. Darüber hinaus beeinflussen die körperliche Leistungsfähigkeit des Tieres, seine Bewegungsgeschwindigkeit und seine Tragfähigkeit die Effizienz seiner Wahl, die ebenfalls einen Teil der Energie und Zeit in Anspruch nimmt.
Entscheidungsregeln für die beste Wahl
Basierend auf diesen impliziten Kosten konstruieren Tiere die beste Entscheidungsregel dafür, ob sie mit der Nahrungssuche fortfahren oder auf eine andere Nahrungsquelle umsteigen. Ein Fleischfresser könnte beispielsweise die aktuelle Rentabilität eines Nahrungsmittels anhand der Energiemenge beurteilen, die er pro Zeitaufwand für die Beschaffung des Nahrungsmittels gewinnen kann. Stellt es fest, dass die Beutedichte auf einen kritischen Punkt gesunken ist und die Nahrungssuche nicht länger effizient ist, kann es sich dazu entschließen, das Weite zu suchen und sich nach anderer, ergiebigerer Beute umzusehen.
Die optimale Entscheidungsregel ist diejenige, die den Energievorteil unter verschiedenen Einschränkungen maximiert.
Diese Wahl hängt nicht nur von der aktuell verfügbaren Nahrungsmenge ab, sondern wird auch durch die umgebende Umgebung eingeschränkt. Wenn es in der Nähe beispielsweise kaum Beute gibt, verlagern die Tiere ihre Aufmerksamkeit möglicherweise auf andere Nahrungsquellen oder riskieren sogar, weiter entfernt Beute zu finden, um einen lukrativen Fang zu machen.
Faktoren, die Nahrungssuchstrategien verändern
Die Nahrungssuchstrategien von Tieren sind nicht statisch, sondern werden von vielen Faktoren beeinflusst. Ändert sich die Verfügbarkeit von Beutetieren, etwa aufgrund des Klimawandels oder einer Zunahme von Raubtieren, kann es sein, dass Tiere ihr Nahrungssuchverhalten ändern. Wenn beispielsweise ein bestimmtes Nahrungsmittel knapp ist, greifen manche Allesfresser bei der Nahrungssuche häufig auf andere Nahrungsmittel zurück.
Die Wahl einer guten Nahrungsquelle ist nicht nur für das Überleben von Bedeutung, sondern spielt auch eine wichtige Rolle für das Gleichgewicht der gesamten ökologischen Umwelt.
Außerdem kann das Sozialverhalten von Tieren auch die Nahrungssuche einzelner Tiere beeinflussen. Tiere, die in Gruppen auf Nahrungssuche gehen, berücksichtigen beispielsweise die Bedürfnisse ihrer Artgenossen und können ihr Nahrungssuchverhalten anpassen, um ihre allgemeine Nahrungssuche-Erfolgsquote zu erhöhen. Diese versteckten Kosten und Umwelteinschränkungen wirken sich letzten Endes auf die Nahrungssuchstrategien der Tiere aus und führen dazu, dass sie andere Entscheidungen treffen.
Wenn Tiere auf Nahrungssuche sind, bewerten sie daher ständig Umweltveränderungen, Vorteile und Kosten. Steht hinter der endgültigen Entscheidung wirklich eine optimale Lösung?
