Bei wissenschaftlichen Experimenten sind Genauigkeit und Präzision wichtige Indikatoren, um die Zuverlässigkeit der Ergebnisse sicherzustellen. Die Genauigkeit bezieht sich darauf, wie nahe ein gemessener Wert am wahren Wert liegt, während sich die Präzision darauf bezieht, wie nahe die Ergebnisse mehrerer Messungen beieinander liegen. Die Genauigkeit und Präzision von Experimenten wirken sich direkt auf die Glaubwürdigkeit und Gültigkeit von Forschungsergebnissen aus. Daher sind diese beiden Konzepte bei wissenschaftlichen Methoden besonders wichtig.
„Genauigkeit spiegelt wider, wie nahe eine Messung an ihrem wahren Wert liegt, während Präzision bewertet, wie wiederholbar die Messung ist.“
In den Bereichen Technik und Wissenschaft bedeutet die Genauigkeit eines Prüfgeräts die Nähe zwischen den von ihm gemessenen Daten und dem wahren Wert der gemessenen physikalischen Größe. Präzision bezieht sich auf die Konsistenz der Ergebnisse, die bei wiederholten Messungen unter denselben Bedingungen erzielt werden. Wenn beispielsweise die Messung eines Instruments 50 cm beträgt und der tatsächliche Wert 53 cm beträgt, ist die Genauigkeit des Instruments nicht hoch. Wenn das Instrument jedes Mal Daten zwischen 49 cm und 51 cm misst, ist seine Genauigkeit relativ hoch .
„Für ein wissenschaftliches Experiment erfordert ein effektives Messsystem sowohl Genauigkeit als auch Präzision.“
Beim experimentellen Design müssen Wissenschaftler häufig zufällige Fehler und systematische Fehler berücksichtigen. Zufälliger Fehler bezieht sich auf die Variabilität, die natürlicherweise bei mehreren Messungen auftritt, während systematische Fehler auf die Methode, das Messwerkzeug selbst oder andere externe Faktoren zurückzuführen sind. Um die Genauigkeit von Experimenten zu verbessern, müssen Wissenschaftler zunächst diese systematischen Verzerrungen beseitigen oder korrigieren.
Darüber hinaus ist die Unterscheidung zwischen Genauigkeit und Präzision für die Datenanalyse besonders wichtig. In der Statistik verwenden wir Bias und Variabilität als Alternativen zu Genauigkeit und Präzision. Bias bezieht sich auf systematische Fehler, während sich Variabilität auf zufällige Fehler bezieht. Selbst wenn die gemessenen Daten sehr konsistent (d. h. genau) sind und eine große Lücke zwischen ihnen und dem wahren Wert besteht, können solche Ergebnisse dennoch nicht als wissenschaftlich valide angesehen werden.
Bei der Bewertung von Messsystemen verwenden Forscher häufig den Standardfehler, um die Präzision eines Mittelwerts zu beschreiben, und argumentieren, dass eine höhere Präzision normalerweise eine geringere Standardabweichung bei wiederholten Messungen bedeutet. Dies gilt nicht nur für physikalische Messungen, sondern lässt sich auch auf indirektere Messungen übertragen.
„In der industriellen Instrumentierung bestimmen die Genauigkeit und Präzision der Messungen die Fehlertoleranz unter normalen Betriebsbedingungen.“
Natürlich sind Genauigkeit und Präzision nicht auf Experimente im Labormaßstab beschränkt, sondern haben unterschiedliche Definitionen und Anwendungen in anderen Bereichen wie dem Militär, der Informationsbeschaffung und der psychologischen Messung. Beim Militär geht es bei der Genauigkeit um die Erfolgsquote eines Schusses; bei der Informationsbeschaffung geht es um die Sicherstellung, dass die abgerufenen Informationen tatsächlich für den Benutzer relevant sind.
Die Einführung von Qualitätsmanagementsystemen wie ISO-Normen hat die Konzepte von Genauigkeit und Präzision weiter geklärt. Nach der Definition von ISO beschreibt die Genauigkeit, wie nahe die Messergebnisse am wahren Wert liegen, während sich die Präzision darauf bezieht, wie nahe die Messergebnisse beieinander liegen. Dies ist nicht nur eine Widerspiegelung der gesamten experimentellen Daten, sondern auch eine Widerspiegelung der gesamten wissenschaftlichen Forschungsarbeit.
Mit fortschreitender Technologie wird die Anwendung dieser Konzepte in der Datenwissenschaft und im maschinellen Lernen immer wichtiger. Durch Anpassungen der Genauigkeit und Präzision können intelligente Systeme Probleme besser klassifizieren, vorhersagen und lösen. Dies lässt uns darüber nachdenken, wie sich Genauigkeit und Präzision in der sich verändernden Industrie von heute auf unsere Bewertung und Anwendung der neuesten Forschungsergebnisse auswirken werden.