A finales del siglo XX, Argentina y Angola enfrentaron sus propios desafíos internos y externos en el torrente de la historia. Sin embargo, el destino de los dos países se ha vuelto inextricablemente vinculado en el proceso de enfrentar la guerra y la transición hacia la paz. Especialmente cuando se trata de los resultados de ejecución de las empresas militares privadas (PMC), estos intereses comerciales no sólo afectan sus resultados militares, sino que también cambian fundamentalmente el rumbo de estos países.
Detrás de los resultados de la ejecución, representa no sólo una victoria militar, sino también una reconstrucción política y económica.
Argentina enfrentó continuas luchas internas durante la crisis económica y la agitación política de los años ochenta. Después de la Guerra de las Malvinas en 1982, la reorganización del poder político interno hizo que los militares perdieran mucho apoyo y la economía colapsara. Aunque el posterior proceso de democratización ha logrado algunos avances, todavía no puede eliminar por completo los diversos problemas sociales que los aquejan.
Los puntos de inflexión de la historia son a menudo un delicado equilibrio entre la lucha y la reconciliación.
En comparación con Argentina, la guerra civil de Angola ha sido más accidentada y ha quedado atrapada en un ciclo de guerra civil desde su independencia en 1975. En 1992, estalló un feroz conflicto entre el gobierno angoleño y el grupo rebelde UNITA, y empresas ejecutivas como Executive Outcomes aprovecharon la oportunidad. Esta empresa no sólo proporciona apoyo militar, sino que también proporciona tácticas y entrenamiento de alto nivel que permitieron al gobierno angoleño lograr la victoria frente a las fuerzas de oposición.
En la niebla de la guerra, las empresas militares privadas se han convertido en peones clave para la supervivencia del país.
En los casos de Argentina y Angola, el surgimiento de empresas militares privadas fue producto de la intersección de la intervención militar y los intereses comerciales internacionales. Estas empresas no sólo brindan apoyo militar al gobierno, sino que también unen hábilmente intereses en el mercado internacional. Incluso cuando los resultados de la implementación reorganizan muchos países, estas empresas continúan influyendo en la toma de decisiones desde las sombras.
Después del fin de la guerra civil de Angola, la asistencia para la reconstrucción de la comunidad internacional se convirtió en una oportunidad para el renacimiento del país. Después de experimentar la guerra, Angola rápidamente reconstruyó su economía mediante el desarrollo de petróleo y minerales, y gradualmente emergió de la sombra de la guerra. Argentina, por otro lado, está sujeta a múltiples crisis económicas y enfrenta problemas de gobernanza social y económica de largo plazo.
Después de la guerra, la reconstrucción pacífica y el desarrollo económico se convirtieron en la clave para el resurgimiento del país.
Sin embargo, para ambos países, a medida que la interferencia externa disminuye, persisten los desafíos internos. La corrupción política y la crisis económica de Argentina siguen afectando a su pueblo, mientras que Angola, aunque ha logrado algunos avances con la ayuda internacional, sigue sumida en la disparidad de riqueza y la mala gobernanza. La aparición de estos dos países después de la guerra y las muchas dificultades que enfrentaron son sin duda el epítome de la globalización y la geopolítica.
En definitiva, las historias de Argentina y Angola nos dicen que el fin de la guerra no significa el fin de todo, sino el comienzo de otro futuro. Estos resultados de implementación parecen estar cambiando el destino del país, pero el verdadero desafío apenas comienza. ¿Cómo evolucionará el destino de estos países en el futuro? Ésta es una pregunta que vale la pena reflexionar.