Language
Country/Area
No result found
Secretos de la cinética enzimática: ¿Por qué los gráficos de Lineweaver-Burk ya no son la mejor opción?
En bioquímica, un gráfico de Lineweaver-Burk, también llamado gráfico recíproco doble, es una representación gráfica de las ecuaciones de Michaelis-Menton para la cinética enzimática. Este concepto fue propuesto por Hans Reinwig y Dean Burke en 1934 y ha sido ampliamente utilizado en el estudio de diversas enzimas. Sin embargo, con el tiempo, los investigadores descubrieron que este gráfico tenía distorsiones en la estructura de error de datos y no reflejaba con precisión los parámetros cinéticos de la enzima. Por lo tanto, muchos bioquímicos ahora están recurriendo a otros métodos para realizar análisis más precisos.
Aunque los gráficos de Lineweaver-Burk se han utilizado ampliamente históricamente, se deben evitar todas las formas linealizadas de las ecuaciones de Michaelis-Menton para el cálculo de parámetros cinéticos.
La fórmula del diagrama de Lineweaver-Burk se deriva de una transformación de la ecuación de Michaelis-Menton y refleja la relación entre la velocidad de una reacción enzimática y la concentración del sustrato. La velocidad de reacción (v) se expresa en función de la concentración de sustrato (a) tomando el recíproco, que forma una línea recta. Sin embargo, el principal problema de este enfoque es que tiende a multiplicar los errores en los datos, especialmente en concentraciones bajas, lo que puede conducir a resultados experimentales inexactos.
Aplicación del diagrama de Lineweaver-Burk
Aunque el gráfico de Lineweaver-Burk se utiliza ampliamente para distinguir diferentes tipos de inhibición enzimática, su precisión es controvertida. Estos tipos de inhibición incluyen la inhibición competitiva, la inhibición no competitiva pura y la inhibición no competitiva. Al analizar los gráficos, los investigadores pueden obtener una comprensión intuitiva del comportamiento de la enzima y comprender mejor su mecanismo de funcionamiento.
Inhibición competitiva
En la inhibición competitiva, el inhibidor afecta la afinidad por el sustrato pero no cambia la tasa máxima (v). En el gráfico de Lineweaver-Burk, esta situación muestra la misma intersección de ordenadas, pero la constante de Michaelis (Km) del sustrato cambiará significativamente.
Inhibición pura no competitiva
En comparación con la inhibición competitiva, la inhibición no competitiva pura produce una disminución de la tasa máxima (v) pero no tiene efecto sobre la afinidad del sustrato. Esto se refleja en el gráfico de Lineweaver-Burk como un aumento en la intersección en ordenadas, mientras que la intersección en abscisas permanece sin cambios.
Inhibición mixta
La inhibición mixta es un tipo de inhibición más común, lo que significa que una disminución en la tasa máxima (v) va acompañada de un cambio en la constante de Michaelis (Km), generalmente un aumento. Esto se manifestaría como un cambio en la intersección de un gráfico de Lineweaver-Burk, donde la afinidad por el dólar normalmente disminuiría.
Inhibición no competitiva
En la inhibición no competitiva, la tasa máxima (v) también disminuirá, pero el valor K/V se hará más pequeño, y en el gráfico de Lineweaver-Burk se manifiesta como un aumento en la intersección de ordenadas mientras que la pendiente permanece sin cambios, lo que indica que la Sustrato Afinidad mejorada.
Castigos de los diagramas de Lineweaver-BurkSin embargo, una deficiencia importante del gráfico de Lineweaver-Burk es que no puede visualizar eficazmente el error experimental. En concreto, si el error es uniforme en toda la tasa (v), entonces su inverso (1/v) variará en un rango muy amplio. Por ejemplo, en el caso donde v es 1 ± 0,1, el rango de 1/v es 0,91–1,11, lo que supone un error cercano al 20%. Cuando v se convierte en 10 ± 0,1, el rango de 1/v es solo 0,0990–0,1001 y el error es solo del 1 %. Esto tiene un gran impacto en la precisión del cálculo de la constante de Michaelis (Km).
Los métodos de regresión no lineal adecuadamente ponderados han mejorado significativamente la precisión y estos métodos se han vuelto ampliamente disponibles con la proliferación de las computadoras de escritorio.
Además, la investigación señala que, aunque Lineweaver y Burk consideraron esta cuestión en su artículo, la investigación actual a menudo ignora los coeficientes de ponderación que recomendaron. En última instancia, estos problemas hacen que el uso de gráficos de Lineweaver-Burk ya no sea la mejor opción en la investigación bioquímica.
En la investigación bioquímica contemporánea, los investigadores se han dado cuenta gradualmente de que el uso de métodos de análisis de datos más precisos para revelar la verdadera cara de la dinámica enzimática es la dirección del futuro. ¿Crees que deberíamos abandonar por completo esta herramienta tan tradicional en la investigación o intentar mejorar sus deficiencias para que pueda servir mejor a la investigación científica?
