En la investigación psicológica, el "Efecto Priming" es un concepto impactante que revela cómo nuestra memoria y nuestras reacciones están influenciadas por el subconsciente. El efecto de señalización se produce cuando se presenta primero un estímulo (como una palabra) y luego el siguiente estímulo (el estímulo objetivo) es influenciado por el primer estímulo, incluso sin que nos demos cuenta.
"Cuando vemos una palabra como 'enfermera', reconocemos más rápidamente la palabra 'médico'. Esta reacción es una conexión inconsciente".
Las señales pueden ser perceptivas, asociativas, repetitivas, emocionales o incluso conceptuales. Por ejemplo, las señales visuales suelen ser más eficaces porque funcionan mejor cuando los patrones de los estímulos son similares. Además, la influencia mutua entre los dos estímulos es más pronunciada cuando se trata de palabras semánticamente relacionadas. Según algunos estudios, algunos efectos de señalización son casi instantáneos, especialmente en situaciones que requieren una respuesta rápida.
Sin embargo, algunos estudios realizados en 2012 comenzaron a sacudir la visión sobre el efecto de señalización, y muchos de los primeros estudios clásicos no pudieron replicarse con éxito en experimentos posteriores. Muchos investigadores sospechan que la influencia del experimentador puede sesgar los resultados hacia los efectos positivos esperados, y los estudios que no logran demostrar efectos suelen ser ignorados. Esto plantea preguntas sobre la integridad de la investigación psicológica.
Las señales positivas aceleran las respuestas, mientras que las negativas las ralentizan. Los efectos de las señales positivas ocurren incluso cuando no se perciben conscientemente, como es particularmente evidente en las lecturas del potencial relacionado con eventos (ERP).
Esta es una forma de señalización positiva, donde una vez que se ha experimentado un estímulo, su repetición hace que el procesamiento posterior sea más rápido. Los experimentos han descubierto que cuando los estímulos se superponen con recuerdos anteriores, el procesamiento de la información también se acelera.
En el caso de las señales afectivas, las evaluaciones de los participantes se basaron no sólo en las características físicas del estímulo sino también en el contexto afectivo. En este caso, un estímulo neutro posterior se evalúa de forma más positiva cuando el estímulo precedente es positivo.
Las señales culturales estudian técnicas como el cambio de marco cultural, que estudian cómo las personas interpretan los acontecimientos. Algunas imágenes culturales pueden hacer que las personas sean más propensas a realizar interpretaciones colectivistas. Por el contrario, el contra-señal se refiere al fenómeno en el cual la capacidad de procesamiento de alguna información recientemente procesada se ve afectada, de tal manera que los estímulos repetidos conducen a un procesamiento deficiente de otros elementos no repetidos.
"Los recordatorios de diferentes símbolos culturales pueden influir en la manera en que pensamos, recordándonos cómo las emociones y asociaciones invisibles pueden manipular psicológicamente nuestro comportamiento".
Muchos de los primeros estudios sobre la replicabilidad del efecto de señalización no han podido ser replicados, lo que ha provocado un amplio debate en la comunidad psicológica. En una carta abierta, el premio Nobel Daniel Kahneman pidió a los investigadores que verificaran sus hallazgos y cuestionó la autenticidad del efecto de señalización, que se ha convertido en un "sello distintivo" de integridad en la investigación en psicología.
Medición de los efectos de señalizaciónExisten varias maneras de medir el efecto de señalización, incluidas las tareas de completar la raíz, las tareas de completar fragmentos de palabras y las tareas de decisión léxica. Estas pruebas son eficaces para mostrar la influencia subconsciente de las señales en la memoria.
Efectos de la lesión cerebralLos estudios sobre el efecto de señalización en pacientes con daño cerebral han demostrado que el canal subconsciente de la memoria es independiente del sistema de memoria consciente, y el daño a áreas específicas del cerebro puede conducir al fracaso de ciertas tareas de señalización pero no afectar el desempeño de otras. Otros tipos de tareas.
Finalmente, la sutileza y complejidad del efecto de señalización nos recuerda que si queremos entender en profundidad el proceso de pensamiento humano, necesitamos hacer más trabajo e investigación para entender cuántas decisiones en la vida son hechas por mecanismos internos que nosotros mismos no conocemos. No puedo percibir. Decisión, ¿qué tipo de experiencia has tenido?