Language
Country/Area
No result found
El secreto central del universo en estado estacionario: ¿Por qué provocó un acalorado debate en la astronomía del siglo XX?
Desde principios del siglo XX, la cosmología ha estado plagada de controversias y debates, particularmente con respecto al origen y la evolución del universo. Entre ellos, la oposición entre la "Teoría del Estado Estacionario" y la "Teoría del Big Bang" se convirtió en el foco de un dramático debate en la comunidad científica. La teoría del estado estacionario establece que mientras el universo continúa expandiéndose, la densidad de la materia interestelar permanece constante, manteniéndose este fenómeno a través de la creación continua de materia. Esta idea impulsa lo que se conoce como el "principio cosmológico perfecto", la idea de que el universo tiene la misma apariencia y estructura en todo momento y lugar.
“La teoría del estado estacionario afirma que el universo no tiene principio ni fin, una visión que provocó un intenso debate científico en el siglo XX”.
La disputa teórica se remonta a la década de 1940 y 1960, cuando un grupo de científicos entre los que se encontraban Hermann Bondi, Thomas Gold y Fred Hoyle estaban activos en este campo. El razonamiento de los científicos pretendía argumentar que, aunque el universo se está expandiendo, su apariencia y estructura generales permanecen inalteradas. Esto significa que la composición y las propiedades del universo son permanentes e inmutables. Sin embargo, esta teoría fue perdiendo adeptos poco a poco ante los cuestionamientos que presentaban los datos observacionales.
A partir de las observaciones de Edwin Hubble sobre la expansión del universo, la comunidad astronómica se dio cuenta gradualmente de que el universo no es estático. La teoría del Big Bang, propuesta por primera vez por Georges Lemaître, establece que el universo tiene una edad finita y formó la estructura que observamos hoy a través de enfriamiento, expansión y colapso gravitacional. Al mismo tiempo, la teoría del estado estacionario insiste en que el universo es relativamente estático y requiere la creación continua de materia para mantener una densidad constante. Esta suposición ha encontrado muchas objeciones en observaciones posteriores.
"Las observaciones realizadas en los años 1950 y 1960 mostraron que la apariencia y la estructura del universo cambiaron con el tiempo, lo que socavó en gran medida la teoría del estado estacionario".
Durante este período, los estudios estadísticos de fuentes de radio han descubierto que las fuentes de radio luminosas (como los cuásares y las radiogalaxias) se concentran en el Universo distante, un fenómeno que contrasta marcadamente con las predicciones de la teoría del estado estacionario. La teoría del estado estacionario predice que estos objetos están presentes en todo el universo, incluida nuestra propia galaxia, la Vía Láctea. Sin embargo, las observaciones reales han demostrado que estos objetos existen casi exclusivamente en el universo profundo. En 1961, pruebas estadísticas basadas en estudios de fuentes de radio proporcionaron evidencia sólida contra el modelo de estado estable.
Otro desafío consiste en explorar el fondo de rayos X. En 1959, Gold y Hoyle propusieron que la nueva materia creada se concentraría inevitablemente en ciertas regiones del universo donde la densidad era mayor que la densidad promedio del universo. Sin embargo, estudios posteriores mostraron que la radiación térmica dispersa producida en este caso superaría la cantidad observada de rayos X, lo que provocaría que los modelos cosmológicos de estado estable tuvieran problemas en la formación de estructuras a gran escala.
"El descubrimiento de la radiación de fondo cósmico de microondas en 1964 confirmó aún más la validez de la teoría del Big Bang y planteó un fuerte desafío a la teoría del estado estacionario".
Con el descubrimiento de la radiación de fondo cósmico de microondas, la teoría del estado estable se vio obligada a proporcionar una explicación; sin embargo, esta explicación no podía explicar razonablemente la uniformidad y las características observadas del espectro del cuerpo negro. En 1972, el famoso físico Steven Weinberg señaló: "El modelo del estado estacionario obviamente no coincide con los datos de observación. Esto es innegable". A medida que se acumulaban más evidencias, la teoría del universo en estado estacionario fue aceptada gradualmente por la comunidad científica. , mientras que la teoría del Big Bang es ampliamente aceptada como el mejor modelo para explicar el origen del universo.
En la década de 1990, Hoyle y otros académicos propusieron un nuevo modelo de "universo de estado estacionario cuasi", que intentó conservar el concepto central del universo de estado estacionario hasta cierto punto, pero el enfoque se desplazó al proceso de creación. que apareció con el tiempo. , propuso el concepto de una serie de pequeños eventos de creación. A pesar de ello, este nuevo modelo también ha sido cuestionado y desafiado por los cosmólogos convencionales, mostrando la fragilidad de la teoría del estado estacionario en la astronomía contemporánea.
En general, aunque la teoría del estado estacionario provocó un acalorado debate en el siglo XX, con el avance de la tecnología de observación, esta teoría ha sido gradualmente refutada por la evidencia. Muchos científicos coinciden en que el universo ha experimentado una transición de alta densidad a baja densidad. Densidad. Proceso de evolución. La cosmología del futuro puede basarse en cómo explicar e integrar ideas similares al modelo de estado estable y realizar una reflexión más profunda sobre la naturaleza de la evolución cósmica. En este proceso deberíamos quizás reflexionar sobre: ¿Cómo se produjo el verdadero proceso evolutivo del universo?
