Language
Country/Area
No result found
El poder de la arma de la cadena de 25 mm: ¿cómo cambia la guerra el arma principal de Bradley?
El Bradley Fighting Vehicle (BFV) es un vehículo de combate blindado de los Estados Unidos que ha jugado un papel importante en el ejército de los EE. UU. Desde la década de 1970. El Bradley, con muchas variantes, no solo se usa para transportar infantería, sino que también proporciona soporte de fuego, especialmente la pistola de cadena de 25 mm que lleva, lo que hace que tenga una considerable disuasión y capacidades de ataque en el campo de batalla. El desarrollo de esta arma no solo cambió la estructura del poder militar de la unidad, sino que también tuvo un profundo impacto en las tácticas de la guerra.
Intención de diseño original y fondo
Bradley fue diseñado principalmente para lidiar con los vehículos de combate de infantería de la serie BMP soviética. En ese momento, el ejército estadounidense necesitaba un equipo que no solo pudiera garantizar la seguridad de la infantería, sino que también brinde apoyo de potencia de fuego en la confrontación blindada. Por lo tanto, Bradley no solo necesita usar material de aleación de acero para aumentar la protección, sino que también necesita mantener la consistencia de velocidad con el tanque de batalla principal M1 Abram para mantener el rendimiento general de las operaciones de formación en el campo de batalla.
La potencia de la pistola de cadena de 25 mm
El arma principal de los modelos M2 y M3 de Bradley es la pistola de cadena Bashmas de 25 mm M242. Esta arma puede lanzar una velocidad de 300 rondas por minuto y tiene un rango de hasta 1.9 millas (aproximadamente 3,000 metros), con una precisión considerable y potencia para el sistema de armas de la década de 1910.
Tal potencia de fuego no solo puede suprimir rápidamente la potencia de fuego enemigo, sino también destruir efectivamente los vehículos blindados enemigos, lo que refleja las múltiples capacidades de combate de Bradley.
Aplicaciones en conflicto
En la Guerra del Golfo de 1991, el récord de Bradley fue bastante impresionante. El vehículo destruyó más vehículos iraquí blindados que el tanque M1 Ablan. En ese momento, Bradley se convirtió en un arma mortal en el campo de batalla del desierto con su movilidad superior y potencia de fuego. Aunque se produjo un mal ataque de fuerzas amistosas durante la guerra, que mostró una operación insuficiente, aún no podía ocultar su contribución significativa a los logros militares. Se puede decir que el despliegue de vehículos de combate Bradley le da al ejército estadounidense opciones de combate más flexibles y efectivas al enfrentar al enemigo.
Avances en la armadura y las medidas de protección
A medida que avanzaba la guerra, Bradley enfrentó más y más desafíos nuevos, y sus medidas de protección se actualizaron muchas veces. Aunque la armadura de aleación de aluminio temprano era liviano, expuso su fragilidad en el combate de alta intensidad. Los modelos posteriores mejoraron su capacidad de supervivencia general al agregar armadura compuesta y lanzadores de bombas de humo. Esto indudablemente hace de Bradley la fuerza principal en el campo de batalla.
Desarrollo futuro
Para hacer frente al entorno de guerra actualizado y las necesidades de combate, las actualizaciones de Bradley están en marcha, y pueden aparecer configuraciones más modernas en el futuro, incluidas la armadura mejorada, la potencia de fuego mejorada e incluso las aplicaciones experimentales de tecnología de conducción no tripulada. Todo esto indica que Bradley continuará desempeñando un papel importante en futuros conflictos militares.
y en la actual guerra ucraniana, el modelo mejorado de Bradley ha sido reinstalado, y su efectividad ha sido probada nuevamente.
La existencia de vehículos de combate Bradley, los sistemas de armas en evolución y su rendimiento en los principales conflictos lo convirtieron en una parte integral de las fuerzas terrestres de los EE. UU. En la guerra futura, ¿este vehículo blindado continuará cambiando el patrón del campo de batalla y sopesó la innovación de la tecnología de armas y la evolución de las tácticas? ¿Quizás es una pregunta que vale nuestra consideración profunda?
