En la escritura científica, IMRaD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión) es una estructura común de organización de documentos. Este formulario no sólo proporciona a los investigadores un marco de escritura estandarizado, sino que también permite a los lectores comprender claramente el proceso de investigación y los resultados. Si alguna vez te has preguntado, ¿por qué esta estructura se utiliza tan comúnmente en artículos de revistas académicas? El modelo de copa de vino puede revelar algunas ideas únicas.
Descripción general de la estructura de IMRaDLos artículos de investigación originales suelen seguir esta secuencia básica: primero una introducción, que describe por qué se realizó el estudio y cuál fue la pregunta o el propósito de la investigación; luego una sección de métodos, que describe cuándo, dónde y cómo se realizó el estudio y qué materiales o se utilizaron participantes; seguido de los resultados, respondiendo las preguntas de investigación y revisando los hallazgos de la investigación; y finalmente la discusión, explorando la importancia de los hallazgos de la investigación y sus implicaciones para futuras investigaciones.
El modelo de copa de vino representa vívidamente la historia de la estructura del IMRaD, de ancha a estrecha y luego nuevamente ancha, explicando la evolución de la investigación.
Las dos características principales de este modelo de copa de vino son su forma simétrica y su anchura variable. Su simetría se refleja en la inversión entre la amplitud de la introducción y su revisión en la discusión, lo que significa que los temas planteados en la introducción se vuelven a enfatizar en la conclusión. Por otro lado, a medida que avanza la historia, el cambio de perspectiva hace que el ancho del modelo cambie, es decir, cuando la perspectiva es amplia, el modelo muestra una forma más ancha, y cuando la perspectiva está enfocada, muestra una forma más estrecha. forma. .
Desde la primera mitad del siglo XX, el formato IMRaD ha sido adoptado gradualmente por cada vez más revistas académicas. Esta estructura se ha convertido en uno de los estándares importantes para la investigación científica, especialmente en el campo biomédico. Muchas revistas no sólo prefieren esta estructura sino que también utilizan IMRaD como título principal en sus instrucciones a los autores.
Beneficios y limitaciones del IMRaDLa estructura IMRaD refleja el proceso de descubrimiento científico, proporcionando a los lectores una ruta clara para navegar por el artículo.
El éxito de la estructura IMRaD radica en su facilidad de revisión de la literatura, permitiendo a los lectores localizar rápidamente contenido relevante para su propósito. Sin embargo, su orden ideal a veces es criticado por ser demasiado rígido y simplista. El premio Nobel Peter Medawar señaló una vez que esta estructura de texto no puede reflejar verdaderamente el proceso de pensamiento de los científicos.
A pesar de estas críticas, IMRaD sigue siendo una herramienta eficaz para ayudar a los investigadores a presentar su proceso de investigación en un orden ideal sin que los detalles excesivos interfieran en la transmisión del mensaje principal. Su estructura permite presentar la información relacionada de forma clara y lógica.
Además del propio artículo científico, a menudo se requiere un resumen para su publicación. A medida que aumenta el uso de archivos de resúmenes digitales con capacidad de búsqueda, los resúmenes bien estructurados se vuelven cada vez más importantes para que los lectores adecuados encuentren los artículos. Esto ha llevado a muchas revistas académicas a adoptar el modelo IMRaD para estructurar resúmenes y agregar requisitos de contenido estrictos.
Aunque las secciones de IMRaD suelen utilizar directamente los términos del título de IMRaD, algunas revistas pueden variarlos según sus requisitos de estilo. Por ejemplo, algunas revistas omiten el encabezado “Introducción”, asumiendo que el lector ya conoce la naturaleza del comienzo del artículo. Además, el título de la sección "Métodos" también puede ser diferente, como por ejemplo "Materiales y métodos".
Conclusión: El impacto de IMRaD en la redacción de investigacionesA medida que la comunidad científica se ha vuelto más consciente del valor de comunicar artículos de revistas, han surgido diversas pautas de presentación de informes. Los investigadores deben estar familiarizados con los requisitos de las últimas normas y asegurarse de que su investigación pueda reflejarse plenamente en el marco IMRaD. De esta manera, no sólo ayudará a mejorar la transparencia y la confianza en la investigación, sino que también permitirá que la investigación desempeñe un papel más importante en los intercambios académicos.
Entonces, en un entorno académico cada vez más competitivo, ¿cree que la estructura IMRaD sigue siendo la mejor manera de informar las investigaciones?